О "патриотизме" российских банков и о "разумной" политике ЦБ
18:25 11.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > В 2015 году этот показатель составлял 57,5 млрд долларов.
Очевидно, что отток капитала - не новость. Но я не вижу, какие меры предприняты, чтобы его остановить? Если не вижу, это не значит что таких мер нет. Мне о них ничего не известно. То, что вижу - это то, что отток капитала продолжается, а учётная ставка ЦБ - 9,75 Понимаю, что нужно бороться с инфляцией. Иначе это ударит по карманам каждого из нас. Но, разве, инфляция начнёт расти, если кредитные средства пойдут в экономику РФ, а не на помощь нашим "западным партнёрам"? Ведь никто не говорит о необходимости бестолковой эмиссии, хотя и эмиссия - благо, если деньги идут в разумное кредитование производства, а не кредитование или иное стимулирование потребления....
18:28 11.04.2017
банкиры и патриотизм, да ещё у нас......так не бывает
18:30 11.04.2017
влезу - Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Сложно требовать от банков соблюдения пропорций, не создав им условий для нормального инвестирования в России.
сложнее на самом деле совсем другое - ни один российский банкир, ни он сам ни его дети, не связывает будущее с Россией вот в каком месте дефект а все остальное что ты тут ищешь, в том числе и про % - это все абсолютно несущественные мелочи ну и как всегда приведу зеркальный пример каждый китайский банкир и его дети связывает свое будущее с Китаем (впрочем там вроде нет банкиров, но да мысль, надеюсь, понятна - глава отделения госбанка это тот же самый банкир) американские и европейские банкиры - аналогично, связывают будущее со своими государствами В общем ты не в том разделе открыл эту теме. Проблема с российскими банками не экономическая, а политическая. Впрочем если ты предпочитаешь искать там где светлее, а не там где потеряно, то ладно, ищи, я не против
18:31 11.04.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Только у банков не СВОИ деньги.
Верно, у банка ТВОИ деньги.
И как ты отреагируешь, если придешь в банк и попросишь вложить ТВОИ же деньги в S&P500, а в ответ: - Нет, на могём. Никитин не разрешает. Говорит, непатреотично енто
>> В 2015 году этот показатель составлял 57,5 млрд долларов.
> > Очевидно, что отток капитала - не новость. > Но я не вижу, какие меры предприняты, чтобы его остановить?
все очень просто - отобрать бизнес из рук мерзавцев, и за символический рубль передать его в руки патриотов. Так и сделали в Китае. Они тупо отбирают бизнес у китайца частника-непатриота, и тут же передают его в руки другому китайцу частнику патриоту. У них закон "частная собственность неприкосновенна" имеет несколько другое значение "частная собственность патриотов неприкосновенна" Точно так же можно было сделать и нашему Путину, за 17 лет он мог бы это провернуть. Почему не сделал? Тут нет ответа.
> > влезу - > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сложно требовать от банков соблюдения пропорций, не создав им условий для нормального инвестирования в России.
>сложнее на самом деле совсем другое - > ни один банкир, ни он сам ни его дети, не связывает будущее с Россией > вот в каком месте дефект > а все остальное что ты тут ищешь, в том числе и про % - это все абсолютно несущественные мелочи > ну и как всегда приведу зеркальный пример > каждый китайский банкир и его дети связывает свое будущее с Китаем (впрочем там вроде нет банкиров, но да мысль, надеюсь, понятна - глава отделения госбанка это тот же самый банкир)
> американские и европейские банкиры - аналогично, связывают будущее со своими государствами > В общем ты не в том разделе открыл эту теме. Проблема с российскими банками не экономическая, а политическая. > Впрочем если ты предпочитаешь искать там где светлее, а не там где потеряно, то ладно, ищи, я не против
Я бы не стал привязывать эту проблему к личностному фактору... Это в первую очередь вопрос ошибок в регулировании банковского сектора. Ошибок - критических. Совершенно очевидно, что модернизация в России идёт. Секторально. Не так быстро, как хотелось бы, но - идёт. Также как и вложения в инфраструктуру производятся. Серьёзные. Ты думаешь, все коммерсы, которые участвуют в этих проектах - патриоты России? Конечно нет. Да и в среде "некоммерсов" патриотизм - тоже достаточно ограничен. Предложи некоторым работягам зарплату в 5000 евро в месяц в Берлине и посмотри, что станет с его патриотизмом)
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только у банков не СВОИ деньги.
>Верно, у банка ТВОИ деньги.
> > И как ты отреагируешь, если придешь в банк и попросишь вложить ТВОИ же деньги в S&P500, а в ответ: > - Нет, на могём. Никитин не разрешает. Говорит, непатреотично енто
Естественно, "не могём".) Ты бы стал подкармливать врага, который устраивает войны на твоей земле? Которые всеми своими делами доказывают, что желают России не "демократии", а нищеты, разрухи и гражданской войны. США этим занимаются. Любые вложения в американские активы при таких обстоятельствах - это поддержка этого курса. Их нужно запретить на законодательном уровне.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только у банков не СВОИ деньги.
>>Верно, у банка ТВОИ деньги. >> И как ты отреагируешь, если придешь в банк и попросишь вложить ТВОИ же деньги в S&P500, а в ответ: >> - Нет, на могём. Никитин не разрешает. Говорит, непатреотично енто
>Естественно, "не могём".) > Ты бы стал подкармливать врага, который устраивает войны на твоей земле? Которые всеми своими делами доказывают, что желают России не "демократии", а нищеты, разрухи и гражданской войны.
> США этим занимаются. > Любые вложения в американские активы при таких обстоятельствах - это поддержка этого курса. > Их нужно запретить на законодательном уровне.
Ты это сейчас серьезно вообсче? Весь резервный фонд России лежит в долларах, евро и фунтах.
>>> В 2015 году этот показатель составлял 57,5 млрд долларов.
>> >> Очевидно, что отток капитала - не новость. >> Но я не вижу, какие меры предприняты, чтобы его остановить?
>все очень просто - отобрать бизнес из рук мерзавцев, и за символический рубль передать его в руки патриотов.
> Так и сделали в Китае. Они тупо отбирают бизнес у китайца частника-непатриота, и тут же передают его в руки другому китайцу частнику патриоту. > У них закон "частная собственность неприкосновенна" имеет несколько другое значение "частная собственность патриотов неприкосновенна" > Точно так же можно было сделать и нашему Путину, за 17 лет он мог бы это провернуть. Почему не сделал? Тут нет ответа.
Ссылки, друже... Давай ссылки. Я тебе честно признался, что НЕ ЗНАЮ, как эту проблему решают в КНР. Из того, что знаю (в частности, ограничение на участие в СП на китайской территории только неконтрольным пакетом акций) - согласен)
18:46 11.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Я бы не стал привязывать эту проблему к личностному фактору... > Это в первую очередь вопрос ошибок в регулировании банковского сектора.
ну что я тут могу сказать... мы совершенно по разному понимаем действительность я вот понимаю сталинское "кадры решают всё", а ты, видимо, как-то по другому жизнь видишь... не важно, пройдет время и все прояснится, тогда в будущем и выясним у кого глаз был зорче
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Только у банков не СВОИ деньги.
>>> Верно, у банка ТВОИ деньги. >>> И как ты отреагируешь, если придешь в банк и попросишь вложить ТВОИ же деньги в S&P500, а в ответ: >>> - Нет, на могём. Никитин не разрешает. Говорит, непатреотично енто
>>Естественно, "не могём".) >> Ты бы стал подкармливать врага, который устраивает войны на твоей земле? Которые всеми своими делами доказывают, что желают России не "демократии", а нищеты, разрухи и гражданской войны.
>> США этим занимаются.
>> Любые вложения в американские активы при таких обстоятельствах - это поддержка этого курса. >> Их нужно запретить на законодательном уровне.
>Ты это сейчас серьезно вообсче? > Весь резервный фонд России лежит в долларах, евро и фунтах.
О постепенном увеличении золота в резервах, ты в курсе, наверное? Причём беспрецедентном для постсовесткой России. Слишком резко изымать эти "фантики" - это повлиять на их курс) А значит - создать проблемы себе. Такие вещи нужно делать постепенно)
18:49 11.04.2017
Низкие процентные ставки не выгодны для инвесторов и приведут лишь к еще большему оттоку капитала
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы не стал привязывать эту проблему к личностному фактору... >> Это в первую очередь вопрос ошибок в регулировании банковского сектора.
>ну что я тут могу сказать... мы совершенно по разному понимаем действительность > я вот понимаю сталинское "кадры решают всё", а ты, видимо, как-то по другому жизнь видишь... не важно, пройдет время и все прояснится, тогда в будущем и выясним у кого глаз был зорче
Насчёт "кадров" - тоже согласен. Но часть "кадров" имеют свойство менять расцветку при любом изменении обстоятельств.)
Кадровый вопрос - это вопрос профессионализма. Умения выполнять эффективно то, что поручено.
Одно другому не мешает, а даже помогает) Нормативное регулирование банковского сектора - не менее значимо, чем то, кто занимает должности и сидит в конкретных помещениях, спрятанный за 10-ю секретаршами)
18:52 11.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ссылки, друже... > Давай ссылки. > Я тебе честно признался, что НЕ ЗНАЮ, как эту проблему решают в КНР.
ты наверно мой стиль жизни не догоняешь я не живу знаниями из интернета, считаю его информационной помойкой, а если уж и пользуюсь им когда редко, то очень аккуратно вытягиваю первичные данные для производства собственных умозаключений, но некогда не пользуюсь чужой интернет-аналитикой. В общем тут ничем я тебе не помогу. И, кстати, напрасно в Китай упираться. Выше я же говорит - и США и Европа эту проблему со своими банками решили, результат-то тот же (и неважно что методы решения проблемы были не такие как в китае... хотя, на самом деле именно такие, только оформленные в виде законов и через суды все делается, а в китае "по решению тройки"... но результат тот же, так какая разница)
18:54 11.04.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Низкие процентные ставки не выгодны для инвесторов и приведут лишь к еще большему оттоку капитала
Даже так? Конгениально) Для КАКИХ инвесторов? Если речь идёт о "портфельных" инвесторах - спекулянтах - то это безусловно, так.
А ЗАЧЕМ России иностранные инвестиции, если мы сами вывозим по 60 миллиардов долларов в год?
