О "патриотизме" российских банков и о "разумной" политике ЦБ
19:25 11.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До этого "инопланетяне" уже отрегулировали "нефтянку" и ты можешь видеть результаты в показателях бюджета.
>это регулировка нефтянки называется - грамотно организованное разворовывание природных богатств России. > Что ж, по качеству исполнения дела действительно можно пятерку Путину поставить, а по сути дела... даже и не знаю как оценить
Ну да. Результатами этого "разворовывания" и обусловлен рост бюджетных расходов и доходов за 17 лет) Равно как и национализация значительной части нефтянки (по факту) и изменение системы налогообложения, позволившее этот самый бюджет хоть чем-то наполнить и потратить... Результаты ты можешь видеть вокруг себя, выйдя а улицу. Или посмотреть, что ты (и не только ты) купил в 1991-2000 и в 2000-2017) Прекращай "либеральствовать") Пиши по делу.
19:26 11.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ты переходишь на стиль общения "либералов", к сожалению)
да потому что вы с форума разгонали всех хоть коль мыслящих либералов (впрочем я ни одного не видел, но наверняка они были )
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Минимум аргументов - максимум криков)
а ты меня не про аргументы спрашивай, а про данные и логику построения умозаключения на основе этих данных.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Эмиссия рубля, к слову, отвязана от размеров "валютных" резервов ЦБ.
Ну вот тебе от меня первые данные - сколько всего рублей в России? - надеюсь ты и сам отыщешь это число в интернете потом сам сможешь его поделить на 146 млн россиян, тем самым получив значение "рублей на душу населения" вот приходи с этим числом, и продолжим уже разговор про эммисию рублей, пока тебе логику как правильно делается вывод, а заодно и сам поймешь почему рубли не стоят даже той бумаги на которой они напечатаны! (образно конечно, я есно подразумеваю рубли=нал+безнал)
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты переходишь на стиль общения "либералов", к сожалению)
>да потому что вы с форума разгонали всех хоть коль мыслящих либералов (впрочем я ни одного не видел, но наверняка они были ) > > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Минимум аргументов - максимум криков)
>а ты меня не про аргументы спрашивай, а про данные и логику построения умозаключения на основе этих данных. >
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эмиссия рубля, к слову, отвязана от размеров "валютных" резервов ЦБ.
>Ну вот тебе от меня первые данные - сколько всего рублей в России? - надеюсь ты и сам отыщешь это число в интернете > потом сам сможешь его поделить на 146 млн россиян, тем самым получив значение "рублей на душу населения" > вот приходи с этим числом, и продолжим уже разговор про эммисию рублей, пока тебе логику как правильно делается вывод, а заодно и сам поймешь почему рубли не стоят даже той бумаги на которой они напечатаны! (образно конечно, я есно подразумеваю рубли=нал+безнал)
Я тебе тоже довольно криво это пытался описать, говоря о соотношении М1 и ВВП)
19:31 11.04.2017
Ладно... Ушёл пока почитать, что в мире деется... Не ЦБ единым и политикой евойной...
19:38 11.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Результатами этого "разворовывания" и обусловлен рост бюджетных расходов и доходов за 17 лет)
рост доходов и расходов на хлеб не намажешь, ибо это циферки лучше переведи это в практическую плоскость - за 17 лет у нас на сколько % стало больше заводов, фабрик, домов, мостов, дорог... как много увеличилось количество рабочих мест? Давай вот эти жизненные факты сравним с такими же фактами по Китаю, хотя бы в черновую, чтобы понять - так какая из стран развивалась эти 17 лет, а какая на место топчется. А про абстрактные циферки... так это тебе с либералами надо разговаривать, это они любят в сказочных циферках копаться
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Прекращай "либеральствовать") > Пиши по делу.
Постараюсь. Уж не знаю, по делу это или нет, но вот такую мысль двину - сейчас России ровно как при поздней брежневщене в состоянии народ/власть как - "вы делаете вид что работаете, мы делаем вид что вам платим". Те кто жил в эти времена поймут о чем я сказал. И вот выдавать это состояние за некие успехи путинщины - это всё же кривить душой, вот такое мое (либеральное мнение). Хотя повторю свою стойкой жизненную позицию - лично я в числе 86% поддерживающих Путина. Крым - наш, "пушки, а не масло", "в жопу запад!", вот я такой. Это чтобы либеральное отродье меня своим не посчитало!
19:39 11.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Я тебе тоже довольно криво это пытался описать, говоря о соотношении М1 и ВВП)
а зачем мне твоё описание у меня давно это всё в экселе подсчитано
19:54 11.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если Центробанк не снизит ставку до приемлемой (не 9,75) и банкирам не запретят в административном порядке вывозить капитал в таких масштабах - будет весьма сложно говорить о рациональном использовании Россией денежных средств...
Это не рыночно. Тогда уж лучше разрешить центробанку эмиссию доллара. ))
20:19 11.04.2017
Лень читать все 4 страницы... Все сосредоточились на способе запрета вывоза капитала. А чем вам этот вывоз не нравится? Ну. вот Россельмаш владеет , если не ошибаюсь, 5 заводами, выпускающими сельхозтехнику в США и Канаде. Но покупка этих заводов и есть вывоз капитала. Почему, всех страшит, что китайцы приедут и скупят российскую собственность, но при этом тянет запретить русскому бизнесу покупать собственность в том же Китае? Вы серьёзно хотите, чтобы наши деньги крутились только в рамках России? Вот хотели мы купить пакет акций германского автозавода, США вмешались. Что плохого было бы в покупке пакета акций успешного западного предприятия, позволяющего влиять на политику этого предприятия и в чём-то самой страны? Но для этого тоже пришлось бы вывезти несколько миллиардов евро. Вы когда с чем-то бороться рвётесь, хоть разберитесь с начала, с чем именно:)
> > А Вы почитайте) > Тогда поймёте, о чём разговор
А на какой - из 2-3-4 - странице есть смысловое отличие от 1-й?
20:38 11.04.2017
Я хорошо помню это форум по прошлым годам. Не заметил визуально какого-то отличия от прежней манеры дискуссий.
21:02 11.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что ЛЮБОЕ вложение под 15 % годовых (вероятно, это минимально возможная ставка кредита при размере учётной ставки в 9,75%) - становится рисковым. Исходя из того, что редкий бизнес имеет рентабельность выше 15 % годовых.
Какую то чушь пишите. Риски от ставки ЦБ никак не зависят. Они одинаковы и при 20% и при 2%. Риски это вероятность потерять вложенный капитал и она очень высокая при нашей коррупции
>>> В 2015 году этот показатель составлял 57,5 млрд долларов.
>> >> Очевидно, что отток капитала - не новость. >> Но я не вижу, какие меры предприняты, чтобы его остановить?
>все очень просто - отобрать бизнес из рук мерзавцев, и за символический рубль передать его в руки патриотов.
> Так и сделали в Китае. Они тупо отбирают бизнес у китайца частника-непатриота, и тут же передают его в руки другому китайцу частнику патриоту. > У них закон "частная собственность неприкосновенна" имеет несколько другое значение "частная собственность патриотов неприкосновенна" > Точно так же можно было сделать и нашему Путину, за 17 лет он мог бы это провернуть. Почему не сделал? Тут нет ответа.
то есть путину - надо - нацианализировать - все имущество российское .. - и раздать - патриотам так - у него уже и так - всем патриоты владеют
хотя опять же мне - кажется эти патриоты себя с россией в долгосрочной перспективе не связывают
может - чубайсу - поручить изобрести чип - патриота и всем в мозг вшивать
21:38 11.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > вот в Китае все очень просто - если китайский банкир открыл личный счет в заграничном банке или прикупил себе заграничную виллу - то чего тут еще-то парится в неопределенности? совершенно понятно что человек отвязал себя от своей родины, стал космополитом и глобалистом... - в ту же минуту он просто перестает быть китайским банкиром, а его банк переходит в руки другого китайца, более патриотичного.
скандал - с медведевым ему - ничего и не принадлежит
21:47 11.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на : >
> И вот выдавать это состояние за некие успехи путинщины - это всё же кривить душой, вот такое мое (либеральное мнение). > Хотя повторю свою стойкой жизненную позицию - лично я в числе 86% поддерживающих Путина. Крым - наш, "пушки, а не масло", "в жопу запад!", вот я такой. Это чтобы либеральное отродье меня своим не посчитало!
что вы так к этому -слову - прикопались)) любой - кто не хочет .. - быть рабом.. - либерал
)
