> Подорожание отечественной селёдки вызвано только санкциями, мамайклянус! quoted1
Ты где то прочитал у меня о причинах? но ты можешь толкануть речь о причинах и прочее, где правильно подорожание, где нет. Давай расскажи, ты же для этого влез.
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну и замечательно. Я как хозяйка вижу, что сыры наши стали лучше. Лучше чем украинские это уж точно. quoted2
>Про горючий творог слышала? А про резкое увеличение импорта пальмового масла? Один м...дак в прямом эфире радио спросил : а куда оно девается? Ведуший ответил : в нас. Поэтому, конечно и сыры наши стали лучше. quoted1
> но ты можешь толкануть речь о причинах и прочее, где правильно подорожание, где нет. Давай расскажи, ты же для этого влез. quoted1
Фигле думать. Селёдку пасёт матрос Фукс кореш-олигарх Тимченко, и пока он не получит по заслугам, селёдка не подешевеет. Кстати, кореша-олигархи и во многих других "контрсанкционных" товарах рыльца притопили, стопудово.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Волжанин, Вы уверены, что превращение России в аграрную страну это действительно то, что нужно россиянам? quoted1
А ты уверен, что не производящая свои собственные продукты и полностью зависимая от импортных продуктов Россия - это действительно то, что нужно россиянам? Разве не такие же как ты до продовольственного эмбарго скулили о том, что Россию завалили импортом и она ничего своего не производит?
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
> В России должно быть развито--свое сельское хозяйство!!!! Кстати и другие отрасли за ним тоже потянутся! quoted1
Именно так. Сельское хозяйство является базовым фундаментом для всех остальных отраслей промышленности. Будь хоть сколько угодно развитая технически и технологически страна, с самой сильной армией и флотом, но если она не производит своего продовольствия, и живет только лишь за счет его импорта - ее можно легко поставить на колени продуктовой блокадой.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Будь хоть сколько угодно развитая технически и технологически страна, с самой сильной армией и флотом, но если она не производит своего продовольствия, и живет только лишь за счет его импорта - ее можно легко поставить на колени продуктовой блокадой. quoted1
А аграрную можно ставить раком промышленной блокадой, ага.
Проведено 64 испытания различных групп продуктов питания. Не соответствует требованиям безопасности: 19% молочной продукции 19% рыбной продукции 4% продукции масложировой отрасли
Фальсифицировано: 60% масложировой продукции 54% мясной продукции 23% молочной продукции
Не соответствует по физико-химическим параметрам и органолептике: 74% рыбной продукции 64% мясной продукции 57% кондитерских изделий 52% молочной продукции 40% яиц 39% масложировой продукции
> превращение России в аграрную страну это действительно то, что нужно россиянам? quoted1
да какая аграрная страна помилуй, 70% населения в городах живет, при этом 5% (это по моему, не помню уже точно) живет в мельчайших (ну то есть менее 100 челов) населенных пунктов...
про трудоспособное население можно еще сказать, где оно обитает, и почему не в деревне, про молодежь, и прочее, о каком это самое импортозамещении сх продукции мне тут несут при таком раскладе, мне не совсем понятно, кто делает то импортозамещение, святые духи чтоль, народу то нет в деревнях...
у меня знакомцы есть, из китая помидоры и огурцы возят через новоросийск, реально баржами по морю... там делаются нужные бумажки и помидоры с огурчиками уже из краснодара получаются...
догадываешься, по какой статье они в статистике проходят?... или жд эшелон китайского лука (ну по будущим бумагам понятно не совсем китайский) заходит к нам на четвертую базу, ну это такая оптовая база по продаже овощей и фруктов у нас, цены на той базе на неделю процентов на 20 вниз уходят, те ребята на том деле бабки и делают в основном, скупают лук, доки нужные рисуют и вперед...
короче, я бы к той статистике от волжанина не очень бы относился серьезно... не, спорить с ней не надо, но и как бы кто видел как жизнь у нас устроена, тот видел...
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это ни пафосно звучит, но антисанкции дали толчок развитию нашего сельского хозяйства. quoted2
>Волжанин, Вы уверены, что превращение России в аграрную страну это действительно то, что нужно россиянам? quoted1
Почему вы передёргиваете? Вы же вроде адекватный человек. США, Канада, Израиль .... обеспечивают практически полностью свои потребности в с/х и являются крупными экспортёрами. Но только идиоту может прийти в голову глубокомысленно вопрошать: а надо ли превращаться США в аграрную державу? Нужно ли это американцам? Можно спорить насколько разумно вводить санкции на сыры или семенное зерно и т.д. Но увеличение внутреннего производства с/х, как любой отрасли производства в России, это плюс. Тем более учитывая огромные природные ресурсы страны.
> В заголовке темы. Или Вы сюда пришли флудить? quoted1
А чего тут флудить. То что результаты в области импортозамещения работают, я уже написал, работают только в одной области - с/х, тут и контрсанкции, и падение курса рубля. Все работает, все стараются, а продуктовая корзина дорожает, печалька.