> Как это ни пафосно звучит, но антисанкции дали толчок развитию нашего сельского хозяйства.
Почему пафасно? -нормально. В СССР без антисанкций это делали. -Закрыли рынок западной продукции и все дела... А здесь по началу сделали свободный рынок, наши производители и задохнулись от западной дешовки. -Теперь посмотрим, будут ли наши производители монополизироваться и взвинчивать цены.
10:32 09.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Так и Вы утверждали, что рубль упал вдвое, что не соответствует действительности.
я назвал примерные пропорции, имея ввиду докризисный курс доллара, который держался несколько лет в районе 30-32 рублей. Сейчас, в среднем, он составляет 64-68 рублей.
Я могу ошибаться в процентах, называя приблизительные цифры. Вы же изначально вводите нас в заблуждение, хитря с пиковыми значениями курсов валют, вызывая детский восторг у наших патриотов.
10:39 09.08.2016
два шулера
10:46 09.08.2016
по отношению к доллару фунт ведь упал. получается у них тоже зарплаты упали?
11:00 09.08.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> по отношению к доллару фунт ведь упал. получается у них тоже зарплаты упали?
нужно у британцев спросить, я читал, что инфляция и снижение реальных доходов у населения имеет место быть.
> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Точно поэтому некаких санкций отменять не будут минимум пару лет. Вам это только на пользу
> > ... Кому "Вам", Адом ?... Народу российскому ?... Думаю, что народу было бы на пользу, чтобы и импорт был, и наша продукция, и чтоб всего было больше - и импорта, и нашего, чем больше продуктов, тем дешевле народу, а это главное для народа - цена ! Так что санкции и антисанкции явно не на пользу простому народу, Адом !... Выгодно российскому производителю ? Возможно... Но наш производитель так взвинтил цены на свою продукцию, что она стала дороже импортной, а колбаса у нас в России выпускается почти без мяса, сыр горит от спички, молоко протухает, а не прокисает, из молока уже редко получается простокваша, потому что не молоко это вовсе, а "напиток" и этикетки на продуктах чаще ложные, чем правдивые... Так что далеко не на пользу народу вся эта суета с санкциями !...
Страно но сам господин Путин говорил что санкции только на пользу России
11:08 09.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по отношению к доллару фунт ведь упал. получается у них тоже зарплаты упали?
> > нужно у британцев спросить, я читал, что инфляция и снижение реальных доходов у населения имеет место быть.
Фунт упал на8-10% не на 100как рубль. Инфояция почти нулевая и учетная ставка 0.50годовых . У Британии все в порядке с экономикой
11:12 09.08.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
>>> у нас денежная единица рубль. Причем тут доллар вообще?
>> >> чуть выше Вы сами написали
>>> зарплаты не упали. Это доллар подорожал в 2 раза.
> > я не покупаю еду за доллары.
Понимаете, Юлишна, если бы Вы жили на острове, изолированном от мировой экономики, вели бы рассчёты в ракушках, доводы Ваши были бы уместны. Но экономика России - это не остров, она включена в международную торговлю и финансовую систему. Поэтому ваши доводы о "еде за рубли" - это просто глупости, вызванные поверхностным пониманием сути происходящих процессов.
>>> >>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> полтора - это 50% >>>> >>>> Что ещё можно было ждать от Конвента... 50% - эт в ДВА раза.
>>>
>>> >>> 100% это в 2 раза.
>>А здесь точно. Действительно в два раза.
> > да нее..просто с разных сторон подходили к этому вопросу.
А с какой стороны к русской экономике не подходить результат тодже
11:14 09.08.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Страно но сам господин Путин говорил что санкции только на пользу России
>>>> у нас денежная единица рубль. Причем тут доллар вообще?
>>>
>>> чуть выше Вы сами написали
>>>> зарплаты не упали. Это доллар подорожал в 2 раза.
>> >> я не покупаю еду за доллары.
> > Понимаете, Юлишна, если бы Вы жили на острове, изолированном от мировой экономики, вели бы рассчёты в ракушках, доводы Ваши были бы уместны. Но экономика России - это не остров, она включена в международную торговлю и финансовую систему. Поэтому ваши доводы о "еде за рубли" - это просто глупости, вызванные поверхностным пониманием сути происходящих процессов.
именно поэтому в Питер едут финны за продуктами. Я бываю в европе и сравниваю цены. Не скачет наше молоко за долларом. ну по крайней мере не так быстро. если вы из России вы не можете этого не видеть. Если нет, то пожалуйста продолжайте считать как вам больше нравится.
11:20 09.08.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> Не скачет наше молоко за долларом. ну по крайней мере не так быстро.
Я ровно то же самое и сказал в самом начале. Литр молока как был 1$, так и остался.
11:21 09.08.2016
Юлишна
> Я бываю в европе
какой позор...
11:22 09.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> имея ввиду докризисный курс доллара, который держался несколько лет в районе 30-32 рублей
А когда он последний раз был 32? В январе 2014? Так то за 2 месяца до санкций.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Я могу ошибаться в процентах, называя приблизительные цифры. Вы же изначально вводите нас в заблуждение, хитря с пиковыми значениями курсов валют, вызывая детский восторг у наших патриотов.
Тут одно из двух: или и Вы так же хитрите, или и я ошибаюсь ничуть не сильнее Вас.
