>> >> Вы шутите? Лечат перелом шейки бедра? >> Там одно лечение может быть показано - ОПЕРАЦИЯ по протезированию сустава. quoted2
> > Как лечат именно это заболевание - вообще не в курсе. Не медик. >
> А так, да. В ОКБ Рзн есть отделение протезирования. В целом - оч. хорош уровень врачей. Если попасть бесплатно - сделают все, как в Греции. > > Как туда попасть - вот вопрос. quoted1
Да собственно не вопрос - за деньги. Стоит 100 000 р. приблизительно. Или лежать и ждать квоты. Можно год лежать... можно 2. Проблема ещё в том, что таких стационаром по областям, 2 ну от силы 3, а нуждающихся в таком протезировании тыщи. Остеопороз это обычное состояние большинства женщин за 70.
> Количество, да еще конкурентоспособной (как это измерить - только Вам Юристу одному ведомо) продукции поставить в соответствие денежной массе, было фантастически сложной задачей даже для Госплана СССР, а в нашей полулиберальной-полукриминальной экономике это вообще вещь в себе. Наш Минфин с ЦБ нашли единственный способ получить сколь-нибудь удовлетворительное соответствие, привязав эмиссию к долларовой массе, обращающейся в стране, а через нее по факту к объему реализуемой за доллары нефти. Отсюда такая корреляция курса рубля с ценой на нефть. И при низкой цене мы просто обречены на обнищание и экономическую деградацию. Кстати, и на вымирание тоже, потому как уменьшающийся спрос, а вслед за ним и оборот продукции приведет к повальному стремлению торгашей втюхивать населению товары, место которым на свалке. Выходов несколько: продолжать упорствовать и загонять проблему дальше, вплоть до социального взрыва; бухнуться в ножки Западу, лечь под него и не суетиться; отвязаться от существующей связки путем государственно контролируемой эмиссии, и далеко не в оборонку, а именно в производство тех товаров, которые по экспертной оценке будут востребованы на внутреннем и внешнем рынках. Да и торговля оружием сегодня по прибыльности превосходит торговлю сырьем. quoted1
Обеспеченность отечественной валюты конкурентоспособной продукцией хорошо видна на примерах советско-германской торговли 1940-1941 годов и на примерах российско-китайской торговли начала 90-х годов прошлого века. Сталин давал Гитлеру сельскохозяйственное сырье и нефть в обмен на станки, оборудование и современную технику. Так вот, немецкое оборудование, станки и техника – конкурентоспособная продукция, на основе привязки к которой Ялмаром Шахтом и была создана твердая валюта – рентная, а потом рейхсмарка.
А в начале 90-х годов я сам был очевидцем того, как в обмен на китайское продовольствие и китайские товары народного потребления, российские бизнесмены гнали в Китай тракторы и другую сельскохозяйственную и автомобильную технику. Этот китайский ширпотреб и китайские продукты – конкурентоспособная китайская продукция, на основе производства которой (в том числе) курс китайского юаня растет по отношению к рублю. И китайский юань на основе расширяющейся популярности во всем мире китайских производственных торговых марок (товарных знаков) может гораздо раньше рубля войти в список валют, которые будут приниматься во всех обменных пунктах мира.
Конкурентоспособность продукции находится в прямой зависимости от ее себестоимости. Себестоимость российской нефти и другой российской продукции чрезмерно высока из-за постоянного укрепления и расширения дорогостоящей вертикали власти (управления), не способствующей созданию конкурентоспособной продукции. Надзирающий комиссар или менеджер не может создать автомат Калашникова. Это может сделать только сам Калашников. Поэтому наша неконкурентная продукция китайцам очень часто была нужна не как вещь для прямой эксплуатации, а как вещь для переработки.
При отсутствии же долларовой подпитки российская валюта может легко превратиться в бумажные фантики, что и случилось в начале 90-х годов, когда на накопленные в Сбербанке десять и более тысяч рублей оказалось возможным купить только игрушечный китайский автомобиль.
Не является ли лучшим выходом - программа перехода от усиления вертикали к развитию горизонтальных федеративных связей на основе повышения финансовой самостоятельности субъектов РФ?
> Ну наверно поэтому им и вломили плату за езду по дорогам России по 3,5 за километр. quoted1
А вы что предлагаете?
> Ну я могу сказать, это довольно откровенная группа людей способных на поступки. Просто так они не уймуться, но это уже забастовка и она послужит толчком для прочих недовольных чем либо или кем. > И у меня лично не возникает к их акции протеста претензий, даже если они и мне перекроют своими траками дорогу. quoted1
И чего они хотят, чего добиваются? Хуже то кому будет от их забастовок?
> Ведь эту плату они обязательно переложат на покупателей, то есть на меня. > И эти 3,5 в итоге, буду платить я. quoted1
А больше это делать некому. На какие «шиши» то, по-вашему, государство будет функционировать?
>>> >>> Вы шутите? Лечат перелом шейки бедра? >>> Там одно лечение может быть показано - ОПЕРАЦИЯ по протезированию сустава. quoted3
>> >> Как лечат именно это заболевание - вообще не в курсе. Не медик. >>
>> А так, да. В ОКБ Рзн есть отделение протезирования. В целом - оч. хорош уровень врачей. Если попасть бесплатно - сделают все, как в Греции. >> >> Как туда попасть - вот вопрос. quoted2
> > Да собственно не вопрос - за деньги. Стоит 100 000 р. приблизительно. > Или лежать и ждать квоты. Можно год лежать... можно 2.
> Проблема ещё в том, что таких стационаром по областям, 2 ну от силы 3, > а нуждающихся в таком протезировании тыщи. > Остеопороз это обычное состояние большинства женщин за 70. quoted1
У нас лечат Про теперешние цены не скажу. но 10 лет назад --пластина стоила 8 тысяч+ шурупчики по 400 с гаком---коих нужно было 16 штук. +другие расходники . У женщин после 70--очень часто случается перелом шейки бедра. Это я заметил
Да как я могу предлагать что-то на форуме? Кому предлагать? Могу только высказать своё мнение по тому или иному поводу. А мнение у меня сложилось двоякое. С одной стороны вроде бы всё правильно, дороги нужно строить на какие-то шиши. Шиши эти требуется естественно с кого-то содрать. ну видимо с тех кто по этим дорогам ездит. На это был установлен транспортный налог. Далее, некто предложил налог упразднить, а деньги на дороги черпать с покупки литра бензина, что было наиболее разумно, так как собираемость налога гарантировалась в 100%. Но, всё было понято и сделано как всегда по своему, чисто по едросски, и акциз ввели и налог оставили. Что, двойного налогообложения на откаты уже не хватает?
>> Ну я могу сказать, это довольно откровенная группа людей способных на поступки. Просто так они не уймуться, но это уже забастовка и она послужит толчком для прочих недовольных чем либо или кем.
>> И у меня лично не возникает к их акции протеста претензий, даже если они и мне перекроют своими траками дорогу. quoted2
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не является ли лучшим выходом - программа перехода от усиления вертикали к развитию горизонтальных федеративных связей на основе повышения финансовой самостоятельности субъектов РФ? quoted1
Предельная финансовая самостоятельность регионов - собственная валюта, после чего об РФ можно вспоминать как об истории несостоявшейся страны. Правда до достижения этого этапа есть промежуточный - региональные князьки в вассальной зависимости от центральной власти. Мы где-то на этом этапе и находимся.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не является ли лучшим выходом - программа перехода от усиления вертикали к развитию горизонтальных федеративных связей на основе повышения финансовой самостоятельности субъектов РФ? quoted2
>Предельная финансовая самостоятельность регионов - собственная валюта, после чего об РФ можно вспоминать как об истории несостоявшейся страны. Правда до достижения этого этапа есть промежуточный - региональные князьки в вассальной зависимости от центральной власти. Мы где-то на этом этапе и находимся. quoted1
Может быть это и мои нездоровые ассоциации, но что-то РФ-ия все больше и больше напоминает Золотую Орду времен Чингизитов с их ярлыками на правление.
> Да как я могу предлагать что-то на форуме? Кому предлагать? quoted1
Для того и форум, чтобы предлагать. Для начала просто покажите, что вам есть что преложить взамен того, что вам не нравится.
> Что, двойного налогообложения на откаты уже не хватает? quoted1
По откаты ничего не знаю. А почему средств на дороги не хватает - на карту России посмотрите и сравните длину ее дорог с длиной дорог любой европейской страны.
> Дык, чтоб этот побор отменили, чего ещё они добиваются? quoted1
Ну, отменят. Откуда предлагаете тогда брать средства, которых бюджет лишится из-за этой отмены? А потом они будут устраивать забастовки из-за разбитых дорог?
> Всем. Но такие забастовки являются определённым индикатором. quoted1
По оценкам Западных экономистов Кремль успешно справился с погашением внешних долгов больших Российских компаний (около $30 миллиардов) в 2015 и может успешно поддерживать экономику на плаву в течении 2016-го. Но после этого, если не произойдёт ослабление санкций и нефть останется на уровне ниже $60, резервный фонд будет истощен и возможности Кремля в поддерживании Рубля и экономики в целом резко ухудшатся. Так что бабочке - осталось еще год - петь и прыгать.
Центробанк напечатает триллион рублей до конца года Это не повлияет на инфляцию, поясняют в регуляторе
- Это такая сезонная вещь. Каждый год в декабре идет большой выпуск денег в обращение. Ожидаем в четвертом квартале эмиссию порядка триллиона рублей, - заявил в четверг, находясь в Севастополе, первый заместитель председателя Банка России Георгий Лунтовский.
Дело в том, что в конце года традиционно увеличивается доля наличных денег в обращении. Граждане снимают их со счетов, чтобы купить различные товары и услуги, потратить в отпуске. Естественно, чтобы не было проблем с наличкой, Банк России заранее печатает определенную сумму денег, которую держит в запасе. Когда банкам требуются наличные средства, они заказывают их в ЦБ.
По данным финансового регулятора, на 1 октября 2015 года объем наличных денег в России превышал 6,7 трлн. рублей, а денежная масса (то есть наличные плюс безналичные деньги) оценивалась на уровне почти 33 трлн. рублей. Как поясняют в ЦБ, несмотря на эмиссию, денежная масса увеличиваться не будет. Поэтому и рисков для разгона инфляции нет. http://www.kp.ru/daily/26457.4/3327807/
> По оценкам Западных экономистов Кремль успешно справился с погашением внешних долгов больших Российских компаний (около $30 миллиардов) в 2015 и может успешно поддерживать экономику на плаву в течении 2016-го. > Но после этого, если не произойдёт ослабление санкций и нефть останется на уровне ниже $60, резервный фонд будет истощен и возможности Кремля в поддерживании Рубля и экономики в целом резко ухудшатся. > Так что бабочке - осталось еще год - петь и прыгать. quoted1
Такое впечатление, что западной пропагандисткой машине специально подкидывается тема с исчерпанием Резервного фонда.
Во-первых, это далеко не все государственные резервы, а только в ведении Правительства, то есть это скорее тактический резерв, а во-вторых его размер и в настоящее время достаточно велик и может закрыть примерно 2 годовых дефицита бюджета без привлечения внешних заимствований.
> Такое впечатление, что западной пропагандисткой машине специально подкидывается тема с исчерпанием Резервного фонда. > quoted1
Россия больше не может полагаться на нефть ("Bloomberg", США) Леонид Бершидский
Похоже, что российская экономика достигла нижней точки и вступила в фазу оживления. Опубликованные в четверг данные за третий квартал показывают, что при нынешних ценах на нефть она нашла для себя новую норму. Однако стабилизация в таких условиях — вещь ненадежная: нефти надо немного подняться в цене, чтобы в стране не начался новый спад — а если цены поползут вниз, вместе с ними пойдут под нож и разрекламированные президентом Владимиром Путиным социальные программы.
С июля по сентябрь валовой внутренний продукт в стране снизился на 4,1% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, опровергнув прогнозы аналитиков, предвещавших спад в 4,3 процента, и продемонстрировав серьезное улучшение на фоне предыдущего квартала, когда снижение составило 4,6%. Эти цифры выглядят особенно хорошо, если к ним присовокупить рост промышленного производства в 0,1% после спада на протяжении двух кварталов. Если такая тенденция сохранится следующие два квартала, то Россия во втором квартале 2016 года может продемонстрировать рост, а Путин со своими помощниками сможет заявить, что страна преодолела неприятности, несмотря на нескончаемые войны, идущие с середины 2014 года, и западные экономические санкции.
Но последние данные несколько обманчивы. Причиной крохотного улучшения стало увеличение добычи энергоресурсов, а внутренний рынок пока еще не достиг нижней точки. В сентябре был отмечен 10,4% спад розничных продаж в годовом исчислении, ставший самым крупным снижением за весь 2015 год. Квартальное снижение за июль-сентябрь составило 9,5%. Продолжалось сокращение инвестиций: в третьем квартале они уменьшились на семь процентов, и это было самое крупное падение с 2010 года.
Все это указывает на то, что российская экономика не получает толчок к развитию от импортозамещения, как это было после дефолта 1998 года, хотя Путин рассчитывает на него и даже стремится ускорить замену импорта, введя эмбарго на поставки западного продовольствия. Резкое падения курса рубля просто вынудило россиян меньше тратить, потому что цены выросли на 16%, а частные компании не вкладывают средства в местное производство, что может быть вызвано чрезмерным и репрессивным регулированием.
Правительство не видит иных источников роста, кроме углеводородов, а поэтому сейчас оно впервые с 2008 года работает над одногодичным бюджетом. В более стабильные времена Россия составляла бюджет на три года. Этот бюджет основан примерно на тех же цифрах доходов и расходов, что и в 2015 году, однако Министерство финансов предупреждает, что из 13,7 триллиона рублей запланированных доходов один триллион может не поступить.
Такая потенциальная недостача связана с нефтью. Бюджет формировали из расчета 50 долларов за баррель марки Brent, которая является европейской контрольной точкой. Но поскольку пустившийся в свободное плавание рубль неотступно следует за ценой Brent, то в случае ее снижения количество рублей в бюджете должно остаться без особых изменений. Русские будут покупать еще меньше импортных товаров и реже ездить за границу, но Путин об этом особо не задумывается. Беда в том, что Россия продает не марку Brent, а экспортирует другую смесь — Urals, которая в 2015 году стоила примерно столько же, но сейчас подешевела почти на четыре доллара за баррель. Причиной может быть усиление конкуренции со стороны Саудовской Аравии, которая начала поставлять нефть на традиционные российские рынки, такие, как Польша и Швеция.
В будущем году ценовая разница может еще больше увеличиться, если на рынки Европы пойдет нефть из Ирана.
Снижение цен на Urals отразится на российских доходах от импорта, но не на курсе рубля, потому что эта марка не является ценовым эталоном для валютных рынков. По этой причине увеличение разницы болезненно ударит по российскому бюджету.
Пока в проекте бюджета, к обсуждению которого парламент может приступить в пятницу, заложен дефицит в 2,8%. Чтобы сохранить его на таком низком уровне, правительство планирует прибавку к пенсиям на рост стоимости жизни, составляющую лишь треть инфляционных показателей. А для тех 15 миллионов россиян, которые получают пенсии, но продолжают работать, никаких прибавок не будет.
Расходы на здравоохранение сократят на 8%, а на образование — на 8,5%. Российские регионы лишатся части федеральных субсидий.
В то же время правительство Путина не намерено сокращать военные расходы, которые съедают до 19% бюджета, и не планирует уменьшать общие государственные затраты. «Это не бюджет выживания, это бюджет сохранения власти», — написала недавно в своей передовице деловая газета «Ведомости».
Правительство ждет, когда цены на нефть начнут расти, что весьма сомнительно, если посмотреть на последние прогнозы Международного энергетического агентства. Но оно также делает ставку на долготерпение российского народа, рассчитывая, что он смирится с уменьшением вложений в человеческий капитал. Если народ начнет проявлять недовольство, устойчивые расходы на органы безопасности, оборону и правительство предотвратят волнения. Наверное, эта ставка — менее рискованная, чем ставка на нефть, по крайней мере, в ближайшей перспективе. Но такую политику вряд ли можно назвать дальновидной.