> "НЕ ХОЧУ" или хочу, это наши условности; а у них -"добыл деньги -вложи", чтобы не пропали, а прибыль была, ну или недвижимость купи. > Можешь в банк вложить, можешь в цен. бум. > Им по фигу куда, хоть в наркотики, лишь бы тип-топ было.
> Ну а чтобы вложили в то, во что мечтаем мы, надо что-то создать надёжное и работающее. ФРС создал у себя, но у них были деньги. > А мы только начинаем создавать. И не те "неХОЧУхи" или "неМОГУхи", а другие при поддержке государства. >
Ну вот по другому.. допустим депутаты в Думе.. а уж тем более министры сколько получают(воруют не важно).. они могут позволить себе все. Немецкие машины бизнес класса, последнюю технику домой, компьютеры и т.д. про то что продукты дорогие говорить смешно для них...
Ну вот и как такой человек может задуматься - "Мол блин.. что у нас нет своего производства аналогов европейских..от туда все работяге из России дорого... он не на BMW X6 ездит... а на русской в кредит.(корейской)"..
Вот зачем им вообще об этом думать..?
20:41 08.11.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Запустить печатный станок. Наконец для покрытия дефицита можно напечатать деньги. Центробанк мог бы профинансировать бюджет. Не напрямую, конечно, а через предоставление кредитов банкам. Затем эти банки выдадут деньги правительству (например, через покупку гособлигаций). В своем последнем антикризисном докладе советник президента Сергей Глазьев прямо предложил регулятору выпустить 7,5 трлн. рублей в течение пяти лет, а напечатанные средства направить на инвестиции в экономику. По словам финансиста Сергея Хестанова, реализация этой идеи неизбежно приведет к гиперинфляции, серьезному экономическому спаду и долларизации экономики. Печатание лишних денег в условиях спада экономики никогда не приводило к улучшению ситуации.
>>Так вот, тогда в Российской империи происходило то же самое, что мы наблюдаем сейчас: в 1860 году был создан Госбанк (это наш ЦБ), и он точно так же вместе с Минфином начал проводить политику сжатия денежной массы. Тогда, правда, это объясняли не борьбой с инфляцией, а необходимостью как-то стабилизировать курс рубля, который стал ходить на европейских биржах. Но результат был столь же плачевный. >> И теперь все повторяется: наши власти тупо сжимают денежную массу — об этом знают все. Всем известно, какой показатель монетизации, то есть насыщенности деньгами у нашей экономии, это никакой не секрет. Он ниже, чем во многих африканских странах. Для сравнения: в России на 2013 год экономика была монетизирована на 47,1%, это один из самых низких показателей в мире. В Папуа — Новой Гвинее он составляет 52%, в Парагвае — 46%. А в среднем по миру монетизация экономик приблизительно равна 125%. После этого остается лишь удивляться поразительной живучести нашей экономики. Ее обескровливают, а она еще дышит.
>> Так что, с одной стороны, ЦБ РФ — это так называемая пятая колонна, которая с успехом делает то, чего не смогли сделать экономические санкции против России. С другой стороны, такая высокая процентная ставка выгодна тем ростовщикам, которые сегодня оказались у разбитого корыта там, на Западе. Ведь там ставки по кредитам уже настолько низкие, что банковский бизнес практически загибается. А здесь, в России для него создали эдакий заповедник: сюда беспрепятственно — через систему всяких посредников и подставных структур — заходят так называемые хозяева денег (банки, стоящие у печатного станка и получающие деньги бесплатно), здесь они очень хорошо зарабатывают, а затем выводят заработанный капитал обратно за пределы России. >> Чтобы убедиться в том, что это так, достаточно посмотреть статистику нашего платежного баланса. Я не поленился и подсчитал чистое сальдо международного движения капитала (сколько приходит в Россию и сколько уходит) и посмотрел сальдо инвестиционных доходов (это разница между тем, сколько зарабатывают иностранцы, вводя свой капитал к нам, и сколько зарабатываем мы, инвестируя свои деньги за границей). И получилось, что за 10 лет, с 2004-го по 2014-й, разница между «приходом» и «уходом» капитала из РФ составила 1 трлн долларов. То есть в среднем из России уходило по 100 млрд долларов в год. Деньги сюда заходят, а потом через какое-то время уходят, причем уходит намного больше, чем вошло. Скажу больше: у нас еще никогда не было чистого притока иностранного капитала, всегда был только чистый отток. Такая вот математика. >> Наш Центральный банк непосредственно и целенаправленно способствует этому процессу. И высокая ставка, и такие сюрпризы, как, например, обвал рубля, все это заслуги Эльвиры Набиуллиной. Не зря же на Западе ее назвали лучшим «центробанкиром» в современном мире.
>Идеальное количество денег должно быть равно их обеспечению: > - золоту (другим добытым драгоценным ископаемым); > - количеству конкурентоспособных товаров (продукции);
> - или конкурентной недвижимости. > Но если количество денег приравнивается еще и к ростовщическому проценту или к завышенной зарплате многочисленных менеджеров, не привязанной к реальному увеличению производства конкурентоспособных товаров, то возникает инфляция (обесценение денег). > При этом не страдает высокооплачиваемый менеджмент, поскольку его доходы оказываются привязаны к растущему военному бюджету и растут вместе с ним. Как растут вместе с военным бюджетом доходы ростовщиков и прочих посредников от бизнеса. А вот доходы рабочих, непосредственно связанных с производством главного обеспечения денег - продукции - резко падают.
Э-хе-хе! Золото перестало де-юре быть эквивалентом объему товаров с Бреттон-Вудского соглашения 1944г. Но и тогда договорились о фиксированной привязке тройской унции золота к доллару. С 1973г. эта договоренность почила в бозе. Курсы валют перестали фиксироваться, а изменяются под воздействием спроса и предложения. А по факту с 80-х годов эмиссия доллара в существенной степени привязана к объемам продаж нефти. На это накладываются время от времени кратковременные политические цели, которые Федеральная резервная система пытается решить запуском печатного станка. Но это чревато запуском дестабилизирующих процессов в собственной экономике. Об эквиваленте товар-золото в нашей стране, где доля импортного товара превосходит 50 %, даже заикаться не приходится. Количество, да еще конкурентоспособной (как это измерить - только Вам Юристу одному ведомо) продукции поставить в соответствие денежной массе, было фантастически сложной задачей даже для Госплана СССР, а в нашей полулиберальной-полукриминальной экономике это вообще вещь в себе. Наш Минфин с ЦБ нашли единственный способ получить сколь-нибудь удовлетворительное соответствие, привязав эмиссию к долларовой массе, обращающейся в стране, а через нее по факту к объему реализуемой за доллары нефти. Отсюда такая корреляция курса рубля с ценой на нефть. И при низкой цене мы просто обречены на обнищание и экономическую деградацию. Кстати, и на вымирание тоже, потому как уменьшающийся спрос, а вслед за ним и оборот продукции приведет к повальному стремлению торгашей втюхивать населению товары, место которым на свалке. Выходов несколько: продолжать упорствовать и загонять проблему дальше, вплоть до социального взрыва; бухнуться в ножки Западу, лечь под него и не суетиться; отвязаться от существующей связки путем государственно контролируемой эмиссии, и далеко не в оборонку, а именно в производство тех товаров, которые по экспертной оценке будут востребованы на внутреннем и внешнем рынках. Да и торговля оружием сегодня по прибыльности превосходит торговлю сырьем.
>> "НЕ ХОЧУ" или хочу, это наши условности; а у них -"добыл деньги -вложи", чтобы не пропали, а прибыль была, ну или недвижимость купи. >> Можешь в банк вложить, можешь в цен. бум. >> Им по фигу куда, хоть в наркотики, лишь бы тип-топ было.
>> Ну а чтобы вложили в то, во что мечтаем мы, надо что-то создать надёжное и работающее. ФРС создал у себя, но у них были деньги. >> А мы только начинаем создавать. И не те "неХОЧУхи" или "неМОГУхи", а другие при поддержке государства. >>
>Ну вот по другому.. допустим депутаты в Думе.. а уж тем более министры сколько получают(воруют не важно).. они могут позволить себе все. > Немецкие машины бизнес класса, последнюю технику домой, компьютеры и т.д. про то что продукты дорогие говорить смешно для них... >
> Ну вот и как такой человек может задуматься - "Мол блин.. что у нас нет своего производства аналогов европейских..от туда все работяге из России дорого... он не на BMW X6 ездит... а на русской в кредит.(корейской)".. > > Вот зачем им вообще об этом думать..?
Ты больше о ворах думаешь, а не о тех кто составляет законы. Да -там полно хапальщиков которые просто "пропки" , но ведь не на это надо орентироваться, а на создание законов, а ведь они продумываются и пишутся порой даже не зависимо от "пропок" и "зицпредседателей"...
22:47 08.11.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Ты больше о ворах думаешь, а не о тех кто составляет законы. >
Так если они воруют в наглую и перед глазами каждый день в ящике и новостях..как о них не думать..))
> Да -там полно хапальщиков которые просто "пропки" , но ведь не на это надо орентироваться, а на создание законов, а ведь они продумываются и пишутся порой даже не зависимо от "пропок" и "зицпредседателей"... >
Антиворовские законы в этой стране давно должны быть хлестче чем в Китае... у нас такие законы отменили давно. При Сталине стреляли показушно таких. Зря отменили. Вот и смотреть надо кто такое отменяет и поддерживает - тот и сам с усам...)
22:50 08.11.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Так если они воруют в наглую и перед глазами каждый день в ящике и новостях..как о них не думать..))
Мля!!! Вот за что я Россию люблю, так это за наивную перегнутую откровенность...
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Антиворовские законы в этой стране давно должны быть хлестче чем в Китае... у нас такие законы отменили давно. При Сталине стреляли показушно таких. Зря отменили. Вот и смотреть надо кто такое отменяет и поддерживает - тот и сам с усам...)
Кто "стрелять", кто "на колы сажать"... А доказать?
22:58 08.11.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на
> Мля!!! Вот за что я Россию люблю, так это за наивную перегнутую откровенность... >
Откровенно и воруют чё...)
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антиворовские законы в этой стране давно должны быть хлестче чем в Китае... у нас такие законы отменили давно. При Сталине стреляли показушно таких. Зря отменили. Вот и смотреть надо кто такое отменяет и поддерживает - тот и сам с усам...)
> > Кто "стрелять", кто "на колы сажать"... А доказать? >
Так доказано многое. Только это не страшное наказание. Вот смотри Васильеву.. простите меня и все вернула(типа) и все типа она уже не вор по закону то.. что бы сделали в СССР с тем кто у Родины ворует..в прямом смысле у армии..подрывая оборону и т.д. страны?
23:01 08.11.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на
>> Мля!!! Вот за что я Россию люблю, так это за наивную перегнутую откровенность... >>
>Откровенно и воруют чё...)
скрыто (
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Вот смотри Васильеву.. простите меня и все вернула(типа) и все типа она уже не вор по закону то.. что бы сделали в СССР с тем кто у Родины ворует..в прямом смысле у армии..подрывая оборону и т.д. страны?
Уж не знаю чего
01:32 09.11.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Так лучше так мое ИМХО: лучше сдохнуть от вражеской пули - чем от болячки и по тому что какой-то мудак во власти с этим ничего не сделал!
Странная логика... отправиться ловить пули, потому, что, мудаки во власти кроме пиз..ва ничего не делают.
01:37 09.11.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Успокойтесь , нефть к началу следующего года будет от 250 $ А концу этого года мы будем бомбить Эль-Рияд
Простите, с кем вы будете бомбить Эль-Рияд? Ну а по поводу нефти по 250, что-то не слышно, что бы Рокфеллеры снова кинулись нефтяные активы скупать.
01:40 09.11.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так лучше так мое ИМХО: лучше сдохнуть от вражеской пули - чем от болячки и по тому что какой-то мудак во власти с этим ничего не сделал!
> > Странная логика... отправиться ловить пули, потому, что, мудаки во власти кроме пиз..ва ничего не делают. >
Кто говорил про куда-то отправится? пусть сами приходят.. у нас же вон сколько на оборонку и вооруж. тратиться.. на нас же нападают все кому не лень)) А медицину нам не надо..не... у нас власть и в Германии с Израилем не плохо подлечится..))
01:47 09.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грузоперевозчики 11 ноября доложат, о своих способностях, знаниях и умениях.
>Доложат. И что с того?
>> Интересно, насколько они будут востребованы?
>Неважно, насколько они будут востребованы. Важно, что кроме них больше некому это делать.
Ну наверно поэтому им и вломили плату за езду по дорогам России по 3,5 за километр. Их уже 2 раза ограбили, теперь собрались грабануть ещё раз. Этих перевозчиков полно частников, зарабатывающих на собственной машине. Ну я могу сказать, это довольно откровенная группа людей способных на поступки. Просто так они не уймуться, но это уже забастовка и она послужит толчком для прочих недовольных чем либо или кем. И у меня лично не возникает к их акции протеста претензий, даже если они и мне перекроют своими траками дорогу. Ведь эту плату они обязательно переложат на покупателей, то есть на меня. И эти 3,5 в итоге, буду платить я.
01:56 09.11.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Кто говорил про куда-то отправится? пусть сами приходят.. у нас же вон сколько на оборонку и вооруж. тратиться.. на нас же нападают все кому не лень)) А медицину нам не надо..не... у нас власть и в Германии с Израилем не плохо подлечится..))
Безусловно, в этом плане проблем у власти нет. Даже если не в Израиле, то в отечественных больницах подлечатся. А простому человеку, не облечённому узами власти, перелом шейки бедра, в нашей стране, практически смертный приговор. Старушки просто лежат, гадя под себя и потихоньку догнивают за живо. Обычно полгода, ну год, пролежит и от воспаления лёгких к архангелам.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто говорил про куда-то отправится? пусть сами приходят.. у нас же вон сколько на оборонку и вооруж. тратиться.. на нас же нападают все кому не лень)) А медицину нам не надо..не... у нас власть и в Германии с Израилем не плохо подлечится..))
> > Безусловно, в этом плане проблем у власти нет. Даже если не в Израиле, то в отечественных больницах подлечатся.
> А простому человеку, не облечённому узами власти, перелом шейки бедра, в нашей стране, практически смертный приговор. > Старушки просто лежат, гадя под себя и потихоньку догнивают за живо. > Обычно полгода, ну год, пролежит и от воспаления лёгких к архангелам.
Не приговор, если попасть в стационар. Там лечат. Даже бесплатно. Это - реальность. Др. дело, что как туда попасть - секрет. Скорые отправляют в поликлиники, ну разве что совсем очевидный цугундер пришел, в поликлиниках направлений не дают. Даже при явных показаниях. Пока брутальным людям в министерство не позвонишь, никто нифига делать не будет.
З Ы По слухам, в Москвабаде ситуация другая.
02:13 09.11.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Не приговор, если попасть в стационар. Там лечат. Даже бесплатно. Это - реальность.
Вы шутите? Лечат перелом шейки бедра? Там одно лечение может быть показано - ОПЕРАЦИЯ по протезированию сустава.
> > З Ы По слухам, в Москвабаде ситуация другая.
Москвабад, это вообще другая страна. Там даже есть своё правительство, которое пишет себе законы. Что творится в замкадье, им както по барабану. Зачем им забивать себе голову всякой ерундой.
02:17 09.11.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> > Вы шутите? Лечат перелом шейки бедра? > Там одно лечение может быть показано - ОПЕРАЦИЯ по протезированию сустава.
Как лечат именно это заболевание - вообще не в курсе. Не медик.
А так, да. В ОКБ Рзн есть отделение протезирования. В целом по больнице - оч. высок уровень врачей. Если попасть бесплатно - сделают все, как в Греции.
