> Забавно. Вы сказали что что-то не видели. Я написал, где вам посмотреть. При чём здесь могу не могу?Ваше настойчивое желание съязвить играет с вами злую шутку. Получается глупо и не смешно. quoted1
Не знаю, что там делают с Вами Ваши желания. но если бы там можно было бы - я бы и без Вас посмотрел. А если Вам что-то кажется - это не значит, что кажется всем.
> Вы опять из желания только бы возразить читаете не внимательно. Я писал про НАЛОГИ с продажи нефти, а не про продажи. Сразу сообщаю, что я упустил не прямые налоги, акцизы, ещё что-то. Не надо мне об этом сообщать. quoted1
Вы опять упёрлись и городите чёрт-те что. Вам назвали три основных источника наполнения бюджета. Остальные источники - НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ. Хоть как Вы их пристройте - всё равно они такими же и останутся.
> Я не очень понимаю, что вы своим показным тупизмом хотите мне доказать? Что на Кавказе нет ваххабитов, кланов, и что деньги к ним из российского бюджета не попадают? Так это зря. Это общеизвестные факты. quoted1
Чей тупизм, мой? Если что. это прозрачный намёк, что деньги до Кавказа не доезжают точно так же, как и до ДВ. Кланам с олигархического стола перепадают крохи, а ваххабитам - равно как талмудистам или баптистам - из бюджета не попадает ничего.
> Ну так вы козыряли тем, что СССР жил без продажи нефти. То что это была не жизнь, а выживание, вы упомянуть забыли. Значит из ваших слов, всё было хорошо. quoted1
Если тогда было выживание, то сейчас - вымирание. СССР без продажи Родины восстановил в 3 года военную разруху. Сейчас за 20 лет не могут восстановить разрушенное олигархами.
> У вас, любезный, провалы в памяти. Я писал, что Кавказу были выделенны огромные средства на спортивный кластер. И ни чего не построено, а так же писал, что большинство населения Чечни, Дагестана и Ингушетии не оплачивает коммунальные услуги. Попробуйте не забыть в очередной раз. quoted1
А я писал, что средства переведены на Нибиру, а не платят марсиане. Зарубите, как говорится, себе на носу.
> Вы написали откровенную чушь. При чём здесь бюджет и экспорт-импорт? И тем более олигархи? СССР последние годы жил на одни кредиты, а внешнеторговое сальдо было положительным. Тоже олигархи разницу в карман клали? quoted1
Если что-то недоступно Вашему пониманию, то это не чушь, а просто не Ваш уровень. СССР не жил на кредиты - это рвущиеся к власти олигархи затягивали СССР в долговую яму - чтобы иметь свою долю в вышеозначенной дани.
>> Вы опять из желания только бы возразить читаете не внимательно. Я писал про НАЛОГИ с продажи нефти, а не про продажи. Сразу сообщаю, что я упустил не прямые налоги, акцизы, ещё что-то. Не надо мне об этом сообщать. > Вы опять упёрлись и городите чёрт-те что. Вам назвали три основных источника наполнения бюджета. Остальные источники - НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ. Хоть как Вы их пристройте - всё равно они такими же и останутся. quoted1
Мне плевать какие источники основные, какие нет. Я вам написал что бюджет наполняется с налогов. Вы сначала приписали мне того, чего я не писал, теперь оправдываетесь, что писали про три основных налога. Пусть все честно платят налоги основные и не основные, а не оправдывают типа вас воров тем, что у них налоги не основные. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. на ДВ пилили так же, как на Кавказе. quoted1
Пилили, но не так же. Но уже хорошо, что вы соглашаетесь видеть беды не только со стороны олигархов. Прогресс, однако.
> Если тогда было выживание, то сейчас - вымирание. СССР без продажи Родины восстановил в 3 года военную разруху. quoted1
Я не согласен, что вымирание. Это во первых. Россия так вымирает уже тысячу лет. Во вторых, это Германия за три года восстановила военную разруху. А СССР ещё долго восстанавливался. Не мог народ, потерявший десятую часть населения, восстановиться за три года. В третьих, нефтью торгуют все нефтедобывающие страны от Норвегии до Катара и не считают это продажей Родины. А СССР именно что торговал Родиной. Вот вам ссылка. http://www.crown6.org/publ/3-1-0-7723 Я не ортодокс как вы, поэтому не собираюсь заламывать руки и проклинать за это СССР. Не мне судить на сколько это было необходимо. Но, думаю, можно было избежать распродажи народного достояния. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если что. это прозрачный намёк, что деньги до Кавказа не доезжают точно так же, как и до ДВ quoted1
Так это не нарочитый тупизм, а реальный? Деньги доезжают и туда и туда. И пилятся на местах. Только на Кавказе это делается наглее. Повторяю вопрос: На ДВ на деньги пусть и попиленные провели саммит, построили мост, построили институт. Что построили на Кавказе за выделенные на спортивный кластер деньги? EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> ваххабитам - равно как талмудистам или баптистам - из бюджета не попадает ничего. quoted1
Ну я тоже с этим согласен. Нужна алкогольная монополия государства, нужны поправки в УК, нужны поправки в Земельный кодекс.... Я только не понял каким боком это относится к олигархам? Откройте российскую сотню форбс, там нет ни водочных королей, ни земельных латифундистов. Или для вас любой человек имеющий собственности больше миллиона в долларовом эквиваленте олигарх? EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выбирайте в Думу достойных, на ваш взгляд, людей и меняйте законы. А пока приходиться жить по ним. > А почему не выбрать под расстрел? Почему в бюллетенях есть "выбрать", но нет "расстрелять"? Олигархическое крепостное право? quoted1
Вы опять сворачиваете не туда. Вам нужна революция? Вы сторонник майдана? Каким образом вы собираетесь менять законы, кроме выборов ваших сторонников в Гос. Думу? EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я писал, что средства переведены на Нибиру, а не платят марсиане. Зарубите, как говорится, себе на носу. quoted1
Знаете чем я отличаюсь от такого неадеквата как вы? Я привожу конкретные факты и если необходимо могу дать соответствующие ссылки. А неадекватный человек придумывает какую-нибудь хрень, например, о том что деньги кавказцев за спортивный кластер марсианами переведены на Нибиру и считает, что очень умный. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если что-то недоступно Вашему пониманию, то это не чушь, а просто не Ваш уровень. quoted1
Да, мой уровень, разумеется, повыше. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР не жил на кредиты - это рвущиеся к власти олигархи затягивали СССР в долговую яму quoted1
СССР не жил на кредиты? Тогда как олигархи умудрились его затянуть в долговую яму? Вы на кредиты не живёте, но вас кредиторы подсадили на кредиты. Оксюморон, однако.
> Во вторых, это Германия за три года восстановила военную разруху. А СССР ещё долго восстанавливался. Не мог народ, потерявший десятую часть населения, восстановиться за три года. quoted1
Германия не могла восстановить разруху за 3 года - она прекратила существование по итогам войны. А СССР по ВВП превзошёл довоенные показатели, ЕМНИП, даже за 2,5 года, а не за 3.
> Я только не понял каким боком это относится к олигархам? Откройте российскую сотню форбс, там нет ни водочных королей, ни земельных латифундистов. quoted1
> Мне плевать какие источники основные, какие нет. > Блестяще. Вы готовы слить 80% бюджета ради 1%-ной прибавки, да? quoted1
Нет. Я вам привёл конкретный пример воровства. А вы пытаетесь это воровство замазать тем, что потери бюджета от него небольшие. И приписать мне желание что-то слить... EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пилили, но не так же.Хуже или лучше? В чём разница? quoted1
Я не могу вам повторять по пять раз. Смотрите в прошлых постах. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тысячу лет население росло. А теперь - не растёт. Несмотря на положительный миграционный баланс. quoted1
Это проблема всех цивилизованных стран. Быстрее всего растёт население Афганистана и Бангладеш. Предлагаете опустится до их уровня? EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Германия не могла восстановить разруху за 3 года - она прекратила существование по итогам войны. quoted1
Да что вы говорите? Вынужден вас разочаровать. Прекратил существование Германский рейх. Германия осталась, пусть на какое-то время и разделённая. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> А СССР по ВВП превзошёл довоенные показатели, ЕМНИП, даже за 2,5 года, а не за 3. quoted1
Есть правда, ложь и статистика. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> В третьих, нефтью торгуют все нефтедобывающие страны от Норвегии до Катара и не считают это продажей Родины. > США не нефтедобывающая? Китай? quoted1
Нефтедобывающие страны это те, где экспорт превышает импорт. А так и Украина с Молдавией добывают нефть. США могли бы торговать сырой нефтью, но им запрещает законодательство. Если Россия сможет печатать рубли, которые будет покупать весь мир, то она тоже сможет себе это позволить. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР именно что торговал Родиной > Точно. Все либералы в дерьме, значит молодцы, а СССР чист - значит плохой. Панковская логика. Советофобы = панки. quoted1
Не понял ваш бессмысленный набор слов. А по факту распродажи народного достояния в виде полотен Эрмитажа есть, что сказать? EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Деньги доезжают и туда и туда. И пилятся на местахРазмечтался. Деньги пилятся московскими олигархами, и едут сразу в куршевели. quoted1
Это не более чем ваши фантазии. Если и пилятся, то на уровне министерств, т.е. чиновниками, а не олигархами. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не смешите. Всё это построили на свои, а то, что выделялось, туда не доехало. quoted1
А можно ссылку на этот бред? Или это всего лишь ваше внутреннее убеждение? EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только на Кавказе это делается наглее. > В Москве ещё наглее. quoted1
В Москве за газ и электричество платят 99% населения. А на Кавказе не платят 75%. Это факты. А у вас домыслы. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может не будем так категорично, если ни чего не знаете и знать не хотите?http://comstol.info/2011/08/ekono mika/2077 > А в беседе со мной тот же неизвестный заявил, что нибируанцам с марсианами. quoted1
Зачем же так нагло лгать? Если вы не верите ссылке, так и напишите и объясните почему. Вот вам ещё одна ссылка с именами и фамилиями http://flb.ru/info/54208.html Не понравится эта, ещё найду.
Ротенберг занимается нефтью, газом, трубами, финансами. Благодаря личным связям с Путиным выигрывает все тендеры в госмонополиях, Газпроме и Роснефти все основные тендеры. Тимченко то же занимается финансами, газом, углём, транспортом. Водкой и зерном вроде не торгуют. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любой человек, с помощью власти присвоивший больше миллиона - олигарх. Или пособник - статья та же. quoted1
Определитесь с терминами. Интернет вам в помощь. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нам нужна революция. Кроме майдана других революций не знаете? quoted1
Революция это перераспределение денег и власти. Победившие называют это революцией, майданом и т.п., остальные госпереворотом. Ни в одной цивилизованной стране мира госперевороты не происходят. Это удел нищих стран. Где толпа с криками уря свергает одного царя, чтобы выбрать другого. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Будущие олигархи. Брали кредиты для себя, и вешали на народ. quoted1
> Нет. Я вам привёл конкретный пример воровства. А вы пытаетесь это воровство замазать тем, что потери бюджета от него небольшие. И приписать мне желание что-то слить... quoted1
С тем же успехом: Вы пытаетесь замазать большое воровство ГИПОТЕЗОЙ о небольшом.
> А по факту распродажи народного достояния в виде полотен Эрмитажа есть, что сказать? quoted1
"Фабержеэкспортирующие страны почему-то не считают торговлю Фаберже продажей Родины" (почти цитата). Круговорот художественных ценностей в природе: что-то покупается, что-то продаётся. Вон, Россия немцам репарационные витражи вернула - тоже, видать, Родиной торгует.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россиянские средства массовой информации массово вешают лапшу о том. что подлые саудиты , подученные ещё более подлыми американцами увеличили добычу нефти и потому она постоянно дешевеет. Но оказывается. что это враньё и больше всех в мире нефти добывает как раз Россия. Как же так? quoted1
- если Россия добывает больше всех в мире, это исключает возможность увеличения добычи саудитами? Умиляюсь, когда начинают кидать камни не задумываясь даже в своей тухлой логике.
> Вы пытаетесь замазать большое воровство ГИПОТЕЗОЙ о небольшом. quoted1
Ни в коем случае. Я просто прошу вас дать конкретный пример маленького или большого воровства олигархом из бюджета. То что для вас мои примеры маленькие и неинтересные я уже понял. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отлично, будем считать, что на Кавказе и на Дальнем Востоке пилят одинаково, а Главпил - Москва. quoted1
Нет. Кавказ это чёрная дыра, где в процесс распила вовлечено большинство населения. На ДВ и Москве пока не всё так плохо. Но тоже, конечно, не ахти.
> Нормально. Это типа "прекратил существование СССР, а Советский Союз - нет". quoted1
Это типа "прекратил существование СССР, а Россия нет. Германия и Россия были за долго до Рейха и СССР, и, надеюсь будут продолжать жить ещё дольше. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Нефтью торгуют те страны, у которых её экспорт больше импорта". Рекурсию не замечаете? quoted1
Нет. Речь идёт о понятии нефтедобывающие страны, а не нефтеторгующие. Т.е. добыча намного превышает внутренние нужды. По моему это просто. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по факту распродажи народного достояния в виде полотен Эрмитажа есть, что сказать?"Фабержеэкспортирующие страны почему-то не считают торговлю Фаберже продажей Родины" (почти цитата). quoted1
Т.е. вы не считаете продажей СССР бесценных произведений искусства из музеев торговлей Родиной, а продажу углеводородов Россией считаете. Я не разделяю вашу точку зрения. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Это ссылка подтверждает мои слова, что деньги выделенные на саммит пилились на ДВ, и опровергает ваши слова, что Приморский край строил всё на свои кровные, а деньги из Москвы не поступили. Лишний раз подтвердили мою правоту. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> А можно ссылку на этот бред? Или это всего лишь ваше внутреннее убеждение? (с) quoted1
Что вы за чушь несёте? Ну давайте тогда забьём "Зюганов алкоголь" 463 000 совпадений. Зюганов - торгует водкой в два раза больше Ротенберга. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революция это перераспределение денег и власти.Революция - это качественный скачок в развитии, быстрая разгрузка долго копившихся напряжений. quoted1
В некоторых африканских странах такая разгрузка по нескольку раз в год происходит. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, брехня, во-вторых, переворот с революцией ничего общего не имеет. quoted1
Когда говорят брехня, то обычно приводят примеры для опровержения. Итак где у нас произошли в последние лет 30 революции? Поделим эти несчастные страны на цивилизованные и не очень. Что революция, что переворот - суть едина. Противозаконный силовой захват власти. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы о Рыжкове что-ли?Там их тёмный лес был. quoted1
Тёмный лес из председателей совета министров СССР? Это же он набрал кредитов у буржуев в последние годы Союза.
> Нет. Кавказ это чёрная дыра, где в процесс распила вовлечено большинство населения. На ДВ и Москве пока не всё так плохо. Но тоже, конечно, не ахти. quoted1
Москва - чёрная дыра. А Кавказ по сравнению с ней белый и пушистый.
> Нет. Речь идёт о понятии нефтедобывающие страны, а не нефтеторгующие. Т.е. добыча намного превышает внутренние нужды. По моему это просто. quoted1
Рекурсия продолжается. Там, где добыча превышает внутренние нужды, она и превышает именно для продажи. Сократи добычу - и она внутренние нужды превышать перестанет.
> Т.е. вы не считаете продажей СССР бесценных произведений искусства из музеев торговлей Родиной, а продажу углеводородов Россией считаете. Я не разделяю вашу точку зрения. quoted1
При чём тут я? Вы ж на нефтеторгующие страны ссылались - и пришли в тупик. А у меня фабержеторгующие страны как были, так и есть.
> Это ссылка подтверждает мои слова, что деньги выделенные на саммит пилились на ДВ, и опровергает ваши слова, что Приморский край строил всё на свои кровные, а деньги из Москвы не поступили. Лишний раз подтвердили мою правоту. quoted1
Вы вообще в Сибири были? Тутошнее руководство с Лазурного берега не всегда до Москвы-то доезжает, а Вы хотите, чтоб оно ещё и до Владика ездило!
> Когда говорят брехня, то обычно приводят примеры для опровержения. Итак где у нас произошли в последние лет 30 революции? Поделим эти несчастные страны на цивилизованные и не очень. quoted1
Действительно, где? Делите, посмотрим. Давайте даже я начну.
> Москва - чёрная дыра. А Кавказ по сравнению с ней белый и пушистый. quoted1
Поэтому москвичи ездят по Кавказу на порше, стреляют в воздух, хамят девушкам, грозят ножами мужчинам и танцуют барыню на улицах. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и при СССР не "выживание", а "восстановление", внезапно. quoted1
Кто-то может и восстанавливал, а кто-то реально выживал. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там, где добыча превышает внутренние нужды, она и превышает именно для продажи. Сократи добычу - и она внутренние нужды превышать перестанет. quoted1
По моему вам объяснять что-то бессмысленно. Оказывается Китай и Украина добывают нефть меньше своих потребностей исключительно от отсутствия желания нефть экспортировать. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Т.е. вы не считаете продажей СССР бесценных произведений искусства из музеев торговлей Родиной, а продажу углеводородов Россией считаете. Я не разделяю вашу точку зрения. > При чём тут я? quoted1
Не при чём. Я просто не разделяю вашу точку зрения по поводу разграбления музеев.
> Вы ж на нефтеторгующие страны ссылались - и пришли в тупик. quoted1
У вас пусть не богатая, но всё-же фантазия. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы вообще в Сибири были? Тутошнее руководство с Лазурного берега не всегда до Москвы-то доезжает, а Вы хотите, чтоб оно ещё и до Владика ездило! quoted1
Странное утверждение. Это значит, что все деньги пилит Москва? EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Перебьётесь. Можете считать, что москвичи массово не оплачивают газ. Мне фиолетово. Доказывать что-то неадекватному человеку просто глупо.
На сим заканчиваю дискуссию в этой теме. Надеюсь, в других темах вы будете отстаивать свою точку зрения более аргументированно и хотя бы принимать доводы оппонентов к сведению.
> По моему вам объяснять что-то бессмысленно. Оказывается Китай и Украина добывают нефть меньше своих потребностей исключительно от отсутствия желания нефть экспортировать quoted1
Вы что-то там про США говорили. Вот с них и начните.
> На сим заканчиваю дискуссию в этой теме. Надеюсь, в других темах вы будете отстаивать свою точку зрения более аргументированно и хотя бы принимать доводы оппонентов к сведению. quoted1
> вы бы могли реально возразить, что запасы прибавляются за счёт Арктики, сланца и других мест, где добыча не рентабельна, а часто и невозможна на современном оборудовании. quoted1
Но всё равно добывают больше чем саудовцы, хоть и намного невыгоднее
> Я не знаю, что за ботан ваш кумир Кунгуров quoted1
Вообще то не кумир, но ответил на вашу брехливую картинку очень развёрнуто и аргументированно, что вы аж 2 дня были в ступоре. Но поскольку путинское бабло надо отрабатывать, то опять закукарекали
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.