Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> правила игры таковы что эмитент банкнот выкупает золото. > или смотри например реформа графа витте в начале XX века в россии > был объявлен золотой стандарт а потом всё золото выкупили за бумажки
очень хорошо ты сейчас посмотрел респект действительно в этом многие проблемы "бумага" vs "металл" штуки (ед., абстракция) против веса (кг., реальность) фантазия vs тяжесть несуществущее vs существующее впрочем здесь это офтоп голимый, так что лучше замнем
> Вот представь, ты (со)владелец фирмы в которой трудятся много работников > и тут ты вдруг узнаёшь, что твой партнер (совладелец этой фирмы) жульничает > Твои действия? > Заметь - принятие твоего решения повлияет на жизнь многих многих работников твоей фирмы.
> Готов ли ты поставить судьбы этих многих твоих работников > положить их судьбы на одну чашу весов > против другой чаши весов - твоего личного эго?
разбираться с жуликом в индивидуальном порядке
14:17 28.01.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> разбираться с жуликом в индивидуальном порядке
я те одну подсказку дам, полезную на будущее: если ты когда в кругу нормальных людей ляпнешь вот подобное то второй раз тебя в этот круг никто не позовет
П.С с тебя сто руб. за подсказку отдай их первому попрошайке которого увидишь.
14:35 28.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я те одну подсказку дам, полезную на будущее: > если ты когда в кругу нормальных людей ляпнешь вот подобное > то второй раз тебя в этот круг никто не позовет
а партнёр нормальный? или норма - серая экономика? а белая экономика - недостижимая мечта?
14:43 28.01.2015
Экономика России, как могучего хотя бы в географическом положении и по численности населения государства не может не стремиться к могуществу. Экономика США могуча хотя бы потому, что США оплачивают сырье всех поставляющих это сырье стран, как колониям - стеклянными бусами (печатаемыми в любом количестве долларами). Для самих США себестоимость этих бус чрезмерно мала, хотя цена этих бус на общем мировом рынке, конечно же, искусственно завышена.
Российское сырье и российские товары, наоборот, имеют чрезмерно завышенную себестоимость. Из-за неправильной ценовой политики, когда внутренние росмийские цены оказываются приаязаны к поощряемому государством постоянному росту цен на нефть и газ.
Мы радуемся, если цены на нефть и газ для той же Украины растут, не понимая того, что проигрываем экономическое соревнование Соединенным Штатам в себестоимости своих товаров.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> России не обойтись без партнерства.
>Чтобы выжить в этом мире - партнерство необходимо. > Но есть "цена вопроса" - чем ты готов пожертвовать для этого партнерства? > Вот вокруг этой жертвы и "ломаются копья". Стоит ли овчина выделки или не стоит.
15:01 28.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на и к тебе каждый день приходит сосед (сша) взять в долг 100руб на бутылку водки. Ты даешь. усеак прибл, только США дают не 100 р в "расписки" и их брать перестают, поэтому они и ерзают, уже у каждой бабуки под подушкой их расписки, я не про физиков, а про страны, поэтому и мутят воду, что бы везде было не спокойно и у них одна гавань, но поздняк метатся, расклад изменился, с этого года они идут на нет (или по русски .......)
17:02 28.01.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
>> если ты когда в кругу нормальных людей ляпнешь вот подобное >> то второй раз тебя в этот круг никто не позовет
> > а партнёр нормальный?
твоя личная проблема в том, что у тебя никогда в жизни не было ни одного бизнес-партнера. Это не вопрос. Это констатация факта. Так что не трудись оправдываться. Просто задумайся - можешь ли ты, взрослый чел имеющий опыт, рассуждать о том, чего у тебя не было. Не разумнее ли рассуждать о том чего у тебя было?
17:06 28.01.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Экономика России, как могучего хотя бы в географическом положении и по численности населения государства не может не стремиться к могуществу.
Мы уже вроде сто раз обсуждали здесь - не существует экономики в отрыве от политики.
Ну или на твоём, юридическом, языке - не существует сил конфликтующих (прокурор и адвокат) без суда (судьи и присяжных)
Понимаешь о чем я? неужель ты не видишь, что ты смотришь слишком примитивно на жизнь?
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на > и к тебе каждый день приходит сосед (сша) взять в долг 100руб на бутылку водки. Ты даешь. > усеак прибл, только США дают не 100 р в "расписки" и их брать перестают,
> поэтому они и ерзают, уже у каждой бабуки под подушкой их расписки, я не про физиков, > а про страны, поэтому и мутят воду, что бы везде было не спокойно и у них одна гавань, > но поздняк метатся, расклад изменился, с этого года они идут на нет (или по русски .......)
вообще-то я как раз другую мыслю подразумевал когда ты, владелец млн., даешь нищему алкашу-соседу 100 руб в долг - то ты не берешь расписку. Потому как знаешь, что этот сосед-алкаш НИКОГДА не отдаст тебе эти 100руб. (вот если бы ты давал кому-то в долг 100тыс.руб - тут другое дело, тут уже можно и о расписке озаботится, не полениться, достать бумажку и ручку и заставить берущего деньги подписаться под фактом)
Короче - нет никакой трагедии что финансовая ситуация в мире сейчас именно такая какая есть. И делать из США козла отпущения (причину всех бед в мире) глупо. Все виноваты. Т.е вопрос "кто виноват?" уже нашел свой ответ. А вот вопрос "что делать?" сейчас самый актуальный. Ответ "ничего не делать, жить так как живем" явно ошибочный. Но какой ответ правильный - вот это интрига интриг современного мира.
14:36 29.01.2015
Работа Биржа регистрируйтесь (бесплатная регистрация)
