В противостоянии с США я бы не стал делать ставку на Китай. Китай очень интересуется нашими незаселенными землями на ДВ. И союз с США против нас ему был бы выгоден. А там еще и Япония. Пока нас спасают разногласия между Японией, США и Китаем, но настоящая политика, это четкое, не обязательно честное , осознание СВОИХ выгод. Нас спасет железный занавес, самодостаточность, мощное и современное оружие, ибо против нас ОДНОЗНАЧНО самые развитые страны планеты, объединенные в НАТО, и возможно те, кого мы стараемся сделать союзниками, ибо как я только что сказал,настоящая политика, это четкое, не обязательно честное , осознание СВОИХ выгод, и если "союзникам" кто то предложит бОльшие выгоды...........................вы думаете почему у СССР было столько должников? Мы просто покупали их "дружбу", и подарки называли займами, на отдачу коих, не рассчитывали изначально. .
14:22 02.11.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Мир должен найти какое-то противоядие против англо-американской технологии дестабилизации и хаотизации. И то, что мир осознал эту технологию -- уже первый шаг на пути к преодолению СШАнской агрессии через дестабилизацию. Россия пытается противопоставить американской фашистской агрессии на Украине идею русского мира. Посмотрим, что предложит Китай в Гонконге. Думаю, в Пекине сейчас идёт мозговой штурм по этому поводу. И китайцы предложат что-то специфически китайское.
Да по всем признакам мир подошел к точке бифуркации Лет через 5-10 мы будем жить совсем в другой экономической системе и над нынешнее монополией $ в мире будем лишь смеяться.
В какой-то мере нам повезло родится в эпоху перемен. Фундаментальное историческое событие мы увидим своими глазами. Наши отцы и деды прожили свой век под монополией $ на планетке. Ну а мы увидим как эта монополия рухнет.
14:25 02.11.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну а предлагается в качестве знаменателя - вес металла золота, т.е будет n/грамм.
Да, сейчас нефть стоит 85 долл./бочку, а будет -- 2 г. золота за бочку. А оплата не обязательно золотом, а в валюте контракта по курсу золота.
> то простой вопрос - "на чем вообще держится экономика мира?" > имеет сейчас ответ - "экономика мира держится только и исключительно на доверии к США" > ну а предлагается этот ответ изменить, и он будет такой - "экономика мира держится только и исключительно на доверии к металлу золото"
И это будет не так уж плохо на самом деле.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Понятно, что изменение этого ответа - это как серпом по яйцам США
Они лишаются эмиссионной ренты, а с ней и космических военных расходов. И с идеей мировой гегемонии тоже придётся попрощаться. А со всеми странами придётся вести переговоры на равных, а не с позиции силы и дрейфующих за спиной авианосцев.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну и стоит ли нам вообще слушать этих уродцев из ФРС США?
Если их слушать, то станем их рабами.
14:29 02.11.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Духи шепчут на ухо Гринспену, что мол грядёт золотой стандарт. Гринспен, выступая против золотого стандарта, выказывает бессознательные страхи амер. элиты по поводу того, чего они панически боятся. А он ведь, этот пресловутый золотой стандарт может придти нечаянно как неизбежный ответ на крах доллара. Это означает, что бессознательная боязнь золотого стандарта -- это на самом деле боязнь краха доллара, о которой они думать просто не могут в силу организации их психики, в которой словосочетание "крах доллара" вызывает помутнение рассудка.
Надо четко понимать ЧЕГО именно боится элита америкосов - того что экономическая часть мира перестанет доверять США. Повторяю, вся мировая экономика основана на доверии к США, именно поэтому $ и является мировым эталоном. А если мир перейдет с мягкого на твердое доверие, т.е начнет "доверять не людям (США), а металлу (Au)" - всё, это писец США, превращение её во вторую Мексику на планетке, никому нафиг не нужную.
14:34 02.11.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну а предлагается в качестве знаменателя - вес металла золота, т.е будет n/грамм.
> > Да, сейчас нефть стоит 85 долл./бочку, а будет -- 2 г. золота за бочку. А оплата не обязательно золотом, а в валюте контракта по курсу золота.
Именно что так! Никто не предлагает отменить деньги и начать расчет в золоте. Деньги сохранятся ровно в том виде что они есть сейчас, они так и останутся расчетным средством при сделках. Просто общим знаменателем для всех денег на земле будет вес золота а не "единица $". На золото фиг кто сможет повлиять сильно (разве что старатели которые его добывают из земли, но они просто физически не способны повлиять сильно) а вот на $ влияют как хотят те, кто стоит у печатного станка баксов, ну т.е США (ФРС если уж быть конкретнее, т.е группа людей)
14:36 02.11.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Вот это постоянное состояние войны - единственное средство которым США могут удержать свою монополию на эталон ценности в мире ($).
Совершенно верно. В кризисе выигрывает тот, кто меньше всего проигрывает. Все в огне войны, одни США в мире, покое и достатке. Все бегут к ним и покупают зелёную бумагу. Этот сценарий они и реализуют.
> именно он > управляемый хаос > по сути кто управляет хаосом, тот и управляет миром (точнее - монополист управления мира)
Именно. СШАнцы создают хаос во всём мире и пытаются им управлять.Чтобы все горели в огне, а они бы были при деньгах и в шоколаде.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> если хаос превращается в порядок - то все, потеря управления монополистом, ну а мир начинает жить нормально, договариваясь на горизонтальном уровне друг с другом, без всякого монополиста (который сейчас суёт свой нос абсолютно во все попытки договорится между стрнам на горизонтальном уровне)
Именно поэтому, когда Россия начала переходить от хаоса 90-х к порядку и стабильности, нам объявили войну -- 1-я и 2-я оранжевые революции на Украине, война в Чечне, оранжевые революции в Киргизии, Грузии, готовится в Узбекистане.
14:44 02.11.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Говорить о ЧЕСТНОМ рынке можно лишь тогда, когда банкноты будут безоговорочно меняться на золотой, четко оговоренный , эквивалент, в масштабах государства на слитки, в масштабах помельче на золотые монеты.
У нас есть , которые штампует ЦБ:
Это хорошо. Но ЦБ, к сожалению, в силу своей приверженности к вашингтонскому консенсусу не создаёт полноценный рынок золота в стране с поддержкой двухсторонних котировок золота, с поддержкой минимальной маржи между курсом продажи и покупки, с поддержкой золота как резервного актива, с выпуском номинированных в золоте облигаций Банка России.
14:56 02.11.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> В противостоянии с США я бы не стал делать ставку на Китай. Китай очень интересуется нашими незаселенными землями на ДВ. И союз с США против нас ему был бы выгоден.
В условиях стабильности Россия должна занять равноудалённую позицию от всех мировых центров силы и быть связующим и объединяющим мостом между ними. Но в условиях амер. агрессии союз с Китаем неизбежен, по крайней мере экономический. А о военно-стратегическом никто речи пока не ведёт.
VEGS писал(а) в ответ на :
> Нас спасет железный занавес, самодостаточность, мощное и современное оружие, ибо против нас ОДНОЗНАЧНО самые развитые страны планеты, объединенные в НАТО, и возможно те, кого мы стараемся сделать союзниками
Именно так. Я с этим полностью согласен. Россия не может быть равноправным партнёром, не будучи сильной во всех отношениях, в том числе военном, технологическом, финансовом, инфраструктурном и т.д. И уж, конечно, без самодостаточности по всем жизненно важным отраслям экономики (продовольствию, машиностроению и т.д.).
VEGS писал(а) в ответ на :
> вы думаете почему у СССР было столько должников? Мы просто покупали их "дружбу", и подарки называли займами, на отдачу коих, не рассчитывали изначально. .
Я думаю, надо извлечь уроки из истории и больше не стремится создавать союзы с иждивенцами, разве что нам это будет выгодно со стратегической и геополитической точки зрения. Современная экономика позволяет создавать союзы с географически удалёнными странами (Бразилией, Аргентиной, Индией), которые в них реально заинтересованы и в которых у нас с ними будут взаимовыгодные отношения.
14:57 02.11.2014
Вопрос в том, до какой степени и какими методами они будут этому противостоять. Ведь кирдык-то им корячится конкретный,.. полный и безоговорочный.
15:01 02.11.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А если мир перейдет с мягкого на твердое доверие, т.е начнет "доверять не людям (США), а металлу (Au)" - всё, это писец США, превращение её во вторую Мексику на планетке, никому нафиг не нужную.
Лично я думаю, что золотой стандарт не вернётся в том виде, в каком он был в XIX веке, т.е. когда золото использовалась как средство платежа. Скорее всего, золотой стандарт вернётся в несколько модифицированном виде. Золото будет эталоном стоимости и резервным активом, нац. валюты будут иметь плавающие курсы к золоту, а средством платежа будут нац. валюты.
> Никто не предлагает отменить деньги и начать расчет в золоте. Деньги сохранятся ровно в том виде что они есть сейчас, они так и останутся расчетным средством при сделках. > Просто общим знаменателем для всех денег на земле будет вес золота > а не "единица $".
Вариант золотого стандарта, где золото выступает эталоном стоимости и резервным активом, а средством платежа нац. деньги -- мне лично нравится. Она обладает преемственностью с нынешней системой, только знак $ заменяется на знак Au.
И эта система не противоречит идее товарных денег. Нац. деньги можно и нужно сделать товарными. При этом их стабильность на международном рынке будет подкреплена золотым запасом.
15:09 02.11.2014
Пока валюты не будут обеспечены золотом и др. товарами - это просто бумажки для лохов. Гринспен - ветеран поля чудес ФРС, любит лохов и без них не видит будущего. Такой кот Базилио в отставке, ищет Буратин.
> Лично я думаю, что золотой стандарт не вернётся в том виде, в каком он был в XIX веке, т.е. когда золото использовалась как средство платежа.
Тогда золото использовалось как РЕЗЕРВНОЕ средство платежа. На краткосрочную перспективу люди предпочитали не рвать карманы золотом, а использовать купюры. Это ЕДИНСТВЕННО правильная постановка вопроса, и решение многих социальных бед.
15:13 02.11.2014
NikkO писал(а) в ответ на :
> Пока валюты не будут обеспечены золотом и др. товарами
ТОЛЬКО ЗОЛОТОМ! Другое обеспечение теоретически есть и сегодня. Оно было даже у советского рубля.
15:13 02.11.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, до какой степени и какими методами они будут этому противостоять.
Они уже это делают. Их метод -- технология дестабилизации через оранжевые революции и перевороты, прямую агрессию, насаждение своих марионеточных режимов. А с более слабыми можно не церемониться, а просто объявить террористами и/или диктаторами (Югославия, Ирак, Ливия).
