> Можно подумать, что Россия - это аграрная страна.
Становится всё более аграрно-сырьевой.
S.O.V.:
> Рекордный экспорт зерна Россией - это лишь пример успешной диверсификации экономики (это, во-первых) и стремления к продовольственной безопасности (это, во-вторых). В любом случае экспортировать зерно намного лучше, чем его импортировать...
Россия экспортирует зерно, но импортирует продовольствие. Я уже не говорю об импорте техники, технологий и оборудования для сельского хозяйства и пищевой промышленности.
20:09 20.03.2012
Автору темы. Это хорошо. Только надо бы добавить 2 аспекта -- чтобы люди это ВИДЕЛИ --- например, "не увеличения" стоимости хлеба. А пока +2 рубля за полгода(факт). получается говорим одно -- а на деле другое (людям не интересны остальные факторы). раз хвастаетесь -- доведите до исходного конца и хвастайтесь.- и как второй аспект - "удерживать" эту позицию, потихоньку наращивая по мясу свиней и говядины. Скрынник вроде как что то делает , потихоньку - но верно. тут НА УДИВЛЕНИЕ окупаются госвложения -- чего не скажешь про остальные отрасли С БОЛЕЕ высокой рентабельностью. От министра много чего зависит оказывается. молоко (с учётом сыра и эпопеи) пусть братцы Украинцы не обижаются -- нам ТАК надо--пытаются молочку привести в порядок... (будут хвастаться следующим пунктом ) как-то так. Вообщем, КРУПНОЕ сх если не повод для гордости, то уже не ОЙ как несколько лет назад.
20:32 20.03.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> и как второй аспект - "удерживать" эту позицию, потихоньку наращивая по мясу свиней и говядины.
Кстати да, одна из причин роста экспорта зерна Украиной и Россией, это вырезание собственного поголовья тех-же свиней. То кормовое зерно которые схавывали местные хрюшки - теперь идёт на экспорт, помогая создавать рекордные цифры. В результате просто вырастают импорт чужого мяса в наши страны. Но тот факт что это происходит одинаково в наши странах говорит что фамилия вождя тут не причём, действуют какие-то другие общие причины.
20:36 20.03.2012
И это всё, чем путиномика может гордится? И это в эпоху, когда NASA перестраивается на освоение дальнего космоса, а ближний космос отдаёт в частные руки... Когда весь мир вкладывает огромные деньги в био-технологии...
21:20 20.03.2012
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> Колоссальный рекорд экспорта зерна Россией
Это к голоду и репрессиям. (Сталин 30-e годы).
21:21 20.03.2012
представляю вашему вниманию новый социально-политический проект "Решай сам!" нам не хватает только ТЕБЯ! Вот наш сайт:http://reshaysam.com/
>> Можно подумать, что Россия - это аграрная страна.
> > > Становится всё более аграрно-сырьевой.
"Россия - молодая страна"
16:00 23.03.2012
Все это зерно -- ерунда.Главное мясо.
17:12 19.04.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> S.O.V.: >
>> Можно подумать, что Россия - это аграрная страна.
> > Становится всё более аграрно-сырьевой.
И поэтому вышла на первое место в мире по кличеству космических запусков .
> Россия экспортирует зерно, но импортирует продовольствие. Я уже не говорю об импорте техники, технологий и оборудования для сельского хозяйства и пищевой промышленности.
Россия импортирует продовольствия не так много , как кажется . А импорт оборудования - тяжёлое наследство СССР .
17:38 19.04.2012
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> Любезнейший, еще раз призываю Вас взглянуть на график. России уже 16 лет подряд бьет рекорды экспорта зерна...
Вообще-то,средние урожаи меньше уровня 50-летней давности,просто,животноводство в Россие,как и на Украине,по сравнению с советским периодом,загублено,поэтому зерна нужно несравнимо меньше,поэтому,сейчас его можно продавать,ибо кроме природных ресурсов и зерна продавать абсолютно нечего,промышленность тоже угроблена и объём промышленного производства сейчас заметно меньше ,чем в СССР,и не достигнет советского уровня уже,наверное,никогда.Поэтому,хотя в СССР производили зерна больше,чем сейчас,его приходилось докупать для нужд животноводства,а сейчас ,получается,сами не жрут(ведь можно было бы использовать зерно на корм скоту и есть полученное мясо отечественного производства) а продают за границу,как,кстати,и было в "процветающей "царской Россие. Вообщем,глупейшая правительственная агитка,расчитанная на людей с ограниченным мышлением.
В 2011 году сбор зерна составил 92 млн тонн,на уровне 60-х годов.а в 2010-м году урожай был 60 млн тонн,на уровне послевоенноого
17:55 19.04.2012
Petrovich_mag писал(а) в ответ на :
>. А импорт оборудования - тяжёлое наследство СССР .
Да ну! А реальные цифры и факты Вы не можете использовать в дискуссии,или только пропагандистскую бредятину?!
Распад СССР совершенно справедливо связывают с процессом демонтажа социализма. Антисоветская пропаганда клеймила позором экономический и политический строй нашей страны, в результате под ударом оказалось государство, а вместе с ним и единство СССР. С тех пор прошло двадцать лет, нет уже ни Советского Союза, ни системы, в рамках которой он существовал, и неслучайно, что «отмена» социализма и распад страны практически совпали по времени. Сейчас, спустя годы, мы можем дать оценку того, что было, и того, что стало, и разобраться, насколько корректными были претензии к советской экономике.
Основой существования любой крупной страны индустриальной эпохи является тяжелая промышленность - это фундамент, на котором строится экономика. Конечно, можно некоторое время продавать сырье, а на вырученные деньги закупать ширпотреб и прочие товары, но критики социализма как раз и обвиняли Советский Союз в чрезмерной, как им казалось, зависимости от экспорта нефти. Никто из реформаторов не говорил, что цель экономических изменений в том, чтобы окончательно «сесть на трубу», как это происходит с российской экономикой сегодня. Подразумевалось, что замена плана рынком как раз и модернизирует промышленность, поднимет ее на более высокий уровень так, что у нас появится множество конкурентоспособных отечественных товаров.
Это потом, когда реформаторские иллюзии разбились о суровую реальность, изначальные лозунги «забыли» и внимание общественности постарались переключить на факт «изобилия» импортных вещей. Так что, оставим пропагандистские клише их авторам, а для действительно глубокого и объективного анализа обратимся к статистике, которая наглядно показывает, что произошло с промышленностью в нашей стране за 20 постсоветских лет. Разумеется, сравнивать будем Россию не со всем Советским Союзом, а с РСФСР, то есть подобное с подобным, ведь по территории, численности населения, природным и прочим ресурсам Россия заведомо уступает Советскому Союзу. Сравнению ключевых показателей развития РСФСР и постсоветской России, уровней жизни россиян сегодня и 20 лет тому назад посвящен отдельный материал в рамках нашего фронт-проекта. В данной же статье сравним сугубо промышленные показатели РСФСР и РФ. Данные предоставил известный отечественный ученый, политолог, публицист Сергей Кара-Мурза, обобщивший официальные сведения, которые обнародовали статистические службы нашей страны в разные годы.
Для начала возьмем такой параметр, как производство стали. В 2010 году в России, согласно упомянутым данным, произвели 66,3 млн тонн. Это примерно соответствует показателю РСФСР 1971 года (66,8 млн тонн), то есть в данном случае современная Россия оказалась отброшена практически на 40 лет назад. Даже в кризисном 1991 году, году упадка и распада СССР, в РСФСР произвели 77,1 млн тонн, а в период «застойного» социализма были достигнуты куда более существенные результаты: 1976 год – 82,6 млн тонн, 1979 год - 83,2 млн тонн, 1980 год – 84,4 млн тонн.
Немногим лучше обстоят дела с выпуском готового проката черных металлов. 2010 год – 57,8 млн тонн, что чуть больше, чем в 1977 году (57,3 млн тонн), но уже меньше, чем в 1978 году (60,1 млн тонн), даже в 1990 году производили больше, чем в 2010 году, – 63,7 млн тонн, хотя в 1991 году показатели РСФСР по этому направлению снизились до 55,1 млн тонн.
Совершенно катастрофический провал наблюдается в производстве тракторов. В 2010-м в России их сделали 6,2 тысячи штук против 178 тысяч в 1991 году! Накануне перестройки в 1984 году тракторов выпустили 258 тысяч единиц, и это, кстати, не рекорд. В 70-х был период, когда промышленность выдавала свыше 260 тысяч тракторов в среднем в год. Кстати, 2010-й оказался неудачным даже на фоне и других, мягко говоря, неудачных лет реформ. Например, в год «дефолта-1998» Россия произвела 9,8 тысячи тракторов, в 1999 году - 15,4 тысячи, а в 1994 году - 27 тысяч. Так что в этой сфере до сих пор не удалось выйти даже на устойчивую положительную динамику. И это на фоне разговоров о «подъеме сельского хозяйства»!
По экскаваторам цифры такие: 2010 год – 2,1 тысячи штук, в 1991 году - 21,1 тысячи, в 1984 году – 27,1 тысячи, в 1970-м – 19,7 тысячи. И опять нет даже намека на выход из этой критической ситуации, ведь 2010 год оказался хуже 2008-го (5,5 тысячи), хуже 2004-го (3,5 тысячи), хуже 1998 года (3,3 тысячи).
Теперь посмотрим на грузовики. В 2010 году их было выпущено 153 тысячи. Для сравнения, в 1991-м – 616 тысяч, в 1970-м - 445 тысяч. Интересно, что в 1999 году и то показатели были заметно лучше, чем в 2010-м. Тогда сделали 175 тысяч грузовиков. А в 1994 году, когда инерция былых темпов еще окончательно не успела выдохнуться, произвели 183 тысячи.
Не радует и станкостроение. Вот данные по металлорежущим станкам. В 2010-м их сделали 2 тысячи штук, а в «застойный» 1980-й - 97,5 тысячи, в 1991-м – меньше, но все равно немало – 67,5 тысячи. Комментарии излишни. Поразительно, но 2010 год заметно отстает даже от 1998 года (7,6 тысячи штук) и тем более от других годов эпохи 90-х.
При сравнении уровня производства кузнечно-прессовых машин упадок отрасли также заметен невооруженным глазом. 2010-й дал стране 1,9 тысячи единиц этих машин, что катастрофически мало, если сравнить с 1984 годом – 39,6 тысячи. Как нетрудно догадаться, в 1991 году (23,9 тысячи) ситуация похуже, чем в «застойный» период, но тем не менее явно превосходит «успехи реформ». Между прочим, 2010-й отстает и от 1995-го (2,2 тысячи), и от 1994-го (3,1 тысячи), и от 1993-го (7,5 тысячи).
Получается интересная вещь. По ряду важных параметров 2000-е годы уступают 90-м. Но если «лихие 90-е» психологически воспринимаются как период полного хаоса и развала, то следующее десятилетие нередко характеризуют как время стабильности и даже постепенного восстановления промышленного потенциала. И где же оно, восстановление?
Нынешнюю экономику язвительно называют «экономикой трубы». Так может быть, хотя бы добыча углеводородов резко увеличилась? Смотрим на 2010 год и видим 505 млн тонн добытой нефти (включая газовый конденсат), а в 1990-м было 516 млн тонн, в 1984-м – 561 млн тонн, в 1978-м – 509 млн тонн. Газа, правда, сейчас добывают больше, чем в советское время, но ненамного. В 2010 году – 649 млрд куб. м, в 1991-м – 643 млрд куб. м.
Подводя итог сказанному, нельзя не отметить, что в целом приведенная статистика свидетельствует о серьезнейших потерях в базовых отраслях страны. Постсоветская эпоха отнюдь не привела к обновлению промышленности, выходу на новые, более высокие рубежи развития. Ряд параметров демонстрирует значительное отставание даже от далеко не лучшего в этом отношении 1991 года. А в целом напрашивается вывод: на фоне РСФСР в современной РФ промышленности почти нет.
17:57 19.04.2012
Petrovich_mag писал(а) в ответ на :
> Россия импортирует продовольствия не так много , как кажется
А цифры реальные есть,по ним можно посмотреть и собственное производство,и импорт,и в советские времена,и сейчас.
18:02 19.04.2012
Вот,едросовцы,получите
18:26 19.04.2012
Чего приутихли то,медвепутинцы,контраргументы то ваши где?
> Пропагандисты, вы хоть следите за сообщениями своих коллег? Или на форуме не читаете ничего, кроме своих собственных агитационных тем?
> Ваши коллеги уже раньше вас создали подобные темы, и наверное уже успели за них получить зарплату. > А вам начальник должен сделать выговор, за нерасторопность или плагиат. > А модератор предупредить за клонирование одинаковых тем.
. не завидуй хохлик.! . о хорошем можно и много говорить . вот тебя есть чем похвастаться.? . нечем
)
