Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Колоссальный рекорд экспорта зерна Россией

  Petrovich_mag
Петро_Колымчанин


Сообщений: 130
17:06 22.04.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Petrovich_mag писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Сравнение промышленности РСФСР и России бессмысленно . Промышленность РСФСР имела гарантированные рынки сбыта у себя , в союзных республиках и странах СЭВ и была закрыта от конкуренции монополией на внешнюю торговлю . Только так умеет существовать социалистическая промышленность под управлением коммунистов . Конкурировать она не умеет .
quoted2
>И очень хорошо,так как люди имели достойную зарплату на отечественном производстве,а страна имела не только сельскохозяйственну ,но и промышленную безопасность.Разумная политика в интересах своих граждан!
quoted1


Это всё интересно , но весь остальной развитой мир как-то вот обошёлся без этого .
> А Вы не заметили,что и выжившие остатки российской промышленности конкурировать не умеют?
quoted1


А их 70 лет в командно-административной экономике чему учили ? Ах , да ... Спускаемые сверху планы выполнять их учили .
> А то,что промышленность западных стран с китайской конкурировать не умеет,Вы тоже не заметили?
quoted1


А Вы не заметили , что Китай не вводил для этого монополию на внешнюю торговлю , а открылся и включил рыночные механизмы ?
> Чокнутые на конкуренции рыночники ради своих идей готовы загубить и собственное производство,и миллионы населения,что на постсоветском пространстве и произошло.
quoted1


Эмоции , эмоции ...
> Нахрена нам нужна ваша конкуренция ради конкуренции,когда у России никаких шансов победить в конкурентной борьбе в промышленноси запад никогда и не было со времён царя гороха,были конкурентноспособные отрасли в СССР,например,авиация,и ту конкурентные рыночники угробии,импорт вооружения сократился в несколько раз-и нафига рыночникам надо было кидать страну в это конкурентное болота,где шансов у России не было.
quoted1

Почему это у России нет никаких шансов ? Гиблое место ?

Великошрайк Крокодилович
А что касается армии ... Вы предлагаете как ни в чём не бывало содержать такие вооружённые силы , как были в СССР , но теперь уже имея 142 миллиона населения и на момент распада СССР 60 процентов его потенциала ?
Надо , батенька , поумерить свои милитаристские аппетиты .
> Пусть советские товары в основном и уступали западным,по вполне годились к употреблению и обеспечивали работой советских граждан,а сейчас производство развалено,всё завалено китайскими товарами и страна выживат только благодаря потоку нефтедолларов .
quoted1


СССР отставал от стран Запада всё больше и больше . До бесконечности это не могло продолжаться . Рано или поздно народ стал бы задавать партии неудобные вопросы . А что касается Китайских товаров ... Так весь мир ими завален .
> Вас уже давно население послало с вашими рыночными маньяческими идеями,которые всерьёз можно было воспринимать только в начале 90-х,а вы всё это до сих пор понять не можете! Да и,сомнения сейчас не вызывает,что насаждение идей рынка было диверсией западных государств через нашу пятую колонну,приведшую к уничтожения отечественной промышленности,это уж теперь яснее ясного!
quoted1


Идеи рынка "насаждены" во всём мире , за исключением разве что Кубы и КНДР . Даже китайские коммунисты , и те выкинули догматы марксизма-ленинизма на свалку истории и включили рыночные механизмы . Но только Россия по Вашему мнению должна закрыться от всего мира и жрать свой кусок хлеба , испуганно озираясь по сторонам .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tanatos
Tanatos


Сообщений: 2553
17:13 22.04.2012
selonov писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> http://colonel-baranez.livejournal.com/1126237....
quoted1
"ГМО ПРОДУКТЫ ВЕДУТ К ПОТЕРЕ ЗДОРОВЬЯ И К БЕСПЛОДИЮ ПОТОМСТВА"(с)
Остальное такой же бред?
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:21 22.04.2012
Petrovich_mag писал(а) в ответ на сообщение:
>СССР отставал от стран Запада всё больше и больше . До бесконечности это не могло продолжаться . Рано или поздно народ стал бы задавать партии неудобные вопросы . А что касается Китайских товаров ... Так весь мир ими завален .
Кто сказал,что всё больше и больше
Посмотрите ,что происходит с западной экономикой в последние годы,кризис за кризисом.Да сейчас на их фоне даже с застойной экономикой смотрелись бы островком благоденствия.Petrovich_mag писал(а) в ответ на сообщение:
>. Даже китайские коммунисты , и те выкинули догматы марксизма-ленинизма на свалку истории и включили рыночные механизмы .
Там принципы макроэкономики вполне себе социалистические все под контролем государства.Рыночность там в плане насаждения частных форм собственности,чтобы деградировавшие члнены партии,якобы коммунисты,могли там назначатьхозяивами своих родственников и таким образом обогащаться.Выгода от этого только пристроившимся к кормушке,а для остальных это эксплуатация и обдираловка.Те же самые темпы роста давалакитайская экономика в начале реформ,когда китайская часть совместных предприятий была чисто государственной-те же 10 процентов в год .
А благо тех реформ было в использовании западных финансов и их рынков для роста собственного производства и благосостояния,благоприятнейшими факторами для чего были социалистические принципы управления экономикой и дешёвая рабочая сила,насаждение же частной собственности и как следствие-колоссальное расслоение общества-однозначное зло,и вызвано оно лишь шкурным желанием индивидуума обогащаться за счёт ближнего своего,а никаким не общим благом и желанием сделать экономику эффективней!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Petrovich_mag
Петро_Колымчанин


Сообщений: 130
17:22 22.04.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Petrovich_mag писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Сравнение промышленности РСФСР и России бессмысленно . Промышленность РСФСР имела гарантированные рынки сбыта у себя , в союзных республиках и странах СЭВ и была закрыта от конкуренции монополией на внешнюю торговлю . Только так умеет существовать социалистическая промышленность под управлением коммунистов . Конкурировать она не умеет .
quoted2
>Хм... на редкость глупая фраза -"была закрыта от конкуренции монополией на внешнюю торговлю"!
> Раз была внешняя торговля - значит, была и конкуренция!
quoted1


Да что Вы !?!? Импорт распределялся централизованно государством .
> А "монополия на внешнюю торговлю" - для того и нужна была, чтобы не конкурировали наши производители САМИ С СОБОЙ, сбивая себе же цены (к радости чужих покупателей) до полного ничтожества.
quoted1


Монополия на внешнюю торговлю закрывала внутренний рынок от конкуренции извне .
> Ежели мозги имеются - то подумай, как можно назвать (к примеру) руководителя боксёрского клубау, который согласился с тем, чтобы воспитанники его тренеров весь день сначала бились между собой - а потом "выявленный победитель" должен будет выйти на ринг против СВЕЖЕГО соперника из другого (зарубежного) клуба? Да "выжатого до последней капли силы" мастера спорта - любой "свежий" перворазрядник победит...
quoted1

Весь мир как-то решил эту проблему , и только у соц.лагеря этот вопрос оказался принципиально нерешаем .
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:27 22.04.2012
Petrovich_mag писал(а) в ответ на сообщение:
>Весь мир как-то решил эту проблему , и только у соц.лагеря этот вопрос оказался принципиально нерешаем .
Подавляющая часть этого мира всегда была в дерьме и всегда в нём и останется,а скоро ещё и "золотой миллиард" к себе засосёт,все признаки этого на лицо,да и они сами не возражают,что существующие глобальные проблемы в рамках этой системы неразрешимы!
Кстати,соцлагерь таки решил эту проблему,плюхнувшись в капитализм,сейчас закономерным образом в дерьме,как и все остальные,все без исключения бывшие соцстраны по уровню жизни по данным ООН сейчас отброшены назад.

По итогам 2009 г. Беларусь — на 68 месте, Россия — на 71 месте, Украина — на 85, США — на 13. На 1-м месте в 2009 году Норвегия. На 2-м — Австралия, на 4-м — Канада.[9][10][11]

Для сравнения динамики: В 1990 г. США — на 17, ГДР — на 19, СССР — на 23, Япония — на 1 — Очень высокий ИРЧП — показатель из 130-ти стран)[12].

http://ru.wikipedia.org/wiki/ИРЧП
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Petrovich_mag
Петро_Колымчанин


Сообщений: 130
17:31 22.04.2012
Гелиос Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Дебильная агитация для дебилов! Смотреть надо ,сколько произвели,а не сколько продали,продать то можно и последние штаны.
quoted1

Сейчас зерновые не государство продаёт . А частники , для которых важна прибыль . А вот почему эти частники своим мясопроизводителям не продают ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex 77
ee


Сообщений: 4968
17:43 22.04.2012
Гелиос Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> , Украина — на 85,
quoted1
Нагляднеишии показатель . При СССР Украина входила в 10 ку развитых стран мира . Где преимущества капиталистическои економики ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Petrovich_mag
Петро_Колымчанин


Сообщений: 130
11:28 23.04.2012
Гелиос Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Petrovich_mag писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР отставал от стран Запада всё больше и больше . До бесконечности это не могло продолжаться . Рано или поздно народ стал бы задавать партии неудобные вопросы . А что касается Китайских товаров ... Так весь мир ими завален .
quoted2
>Кто сказал,что всё больше и больше
quoted1

Например , Горбачёв . Впрочем , и без заявлений Горбачёва качество жизни советского человека в 80-х по сравнению , например , с немцами , начиная с 70-х годов снизилось .
> Посмотрите ,что происходит с западной экономикой в последние годы,кризис за кризисом.
quoted1


При коммунистах было полно кризисов . Одних только продовольственных - три .
> Да сейчас на их фоне даже с застойной экономикой смотрелись бы островком благоденствия.
quoted1


Из-за застойной экономики и была начата Перестройка . Темпы прироста ВВП падали . Проблемы с оплатой внешних займов начались ещё до Горбачёва . В 90-е СССР вылетал в дефолт .

Petrovich_mag писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Даже китайские коммунисты , и те выкинули догматы марксизма-ленинизма на свалку истории и включили рыночные механизмы .
> Там принципы макроэкономики вполне себе социалистические все под контролем государства.
quoted1

В Китае контроль только над государственным сектором экономики , как и во всех остальных странах капитализма . Государственный сектор экономики в структуре ВВП уже ниже 30 процентов . Эксплуатация человека человеком . Отсутствие монополии на внешнюю торговлю . Отсутствие общенациональной пенсионной системы . Платная медицина . Платное образование . Безработица . Рычаги управления экономикой такие же , как и в других странах капитализма .

От социализма в Китае остались только слова .
> Рыночность там в плане насаждения частных форм собственности,чтобы деградировавшие члнены партии,якобы коммунисты,могли там назначатьхозяивами своих родственников и таким образом обогащаться.Выгода от этого только пристроившимся к кормушке,а для остальных это эксплуатация и обдираловка.
quoted1


Ну и где тут хоть капелька социализма ?
> Те же самые темпы роста давала китайская экономика в начале реформ,когда китайская часть совместных предприятий была чисто государственной-те же 10 процентов в год .
quoted1

Рост экономики в странах с командно-адмнистративной экономикой ни о чём не говорит . В Китайских деревнях плавили низкокачественный чугун , который никуда не годился , зато в статистику ушёл рост производства металла .

В СССР это выглядело так :

17 декабря 1973
На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
В 1955 задумали строить в городе Салавате завод полированного стекла. Проект был готов к 1962. Но в 1961 англичане предложили нам лицензию на завод с иной, огневой методологией. В 1965 мы купили у них лицензию, по которой уже работают три завода и дают великолепное стекло. Между тем салаватский завод продолжал строиться. В 1972 был закончен, но выяснилось, что установленное оборудование стекло не полирует, а ломает. Все оно было пущено на переплавку. А кто ответственный за все это, до сих пор установить не удалось.

16 декабря 1974
В 1968 г. заложили трубопрокатный цех в Свердловске, в 1970-м стройку заморозили, в этом же году заложили такой же цех в Челябинске, в 1972 заморозили. В 1974 г. выяснилось, что, несмотря на импорт, труб не хватает. Но вместо того, чтобы разморозить (впрочем, уже заржавевшие с тех пор стройки), заложили новый цех в другом городе.
А.Черняев "Совместный исход" .

Да , рост был . Институты готовили документацию , промышленность производила оснастку и стройматериалы , строители возводили фундамент . В статистку ушёл рост производства материалов и рост строительства . Транспорт тоже радостно отчитался . А толку-то ?
> А благо тех реформ было в использовании западных финансов и их рынков для роста собственного производства и благосостояния,благоприятнейшими факторами для чего были социалистические принципы управления экономикой
quoted1


В чём состоит социалистичность принципов управления экономикой в Китае ?
> и дешёвая рабочая сила,насаждение же частной собственности и как следствие-колоссальное расслоение общества-однозначное зло,и вызвано оно лишь шкурным желанием индивидуума обогащаться за счёт ближнего своего,а никаким не общим благом и желанием сделать экономику эффективней!
quoted1

Обогащение за счёт ближнего своего в развитых экономиках привела к тому , что этот ближний стал жить лучше по сравнению с таким же ближним сто лет назад . В США на 1000 населения приходится 800 автомобилей .
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:10 23.04.2012
а в чём заслуга? меряемся кто лучше кормит запад?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
14:13 23.04.2012
Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
> а в чём заслуга? меряемся кто лучше кормит запад?
quoted1

Лучше кормить весь мир, чем стоять с протянутой рукой. Еще бы начать одевать Запад, пересадить его на Лады, обеспечить его ПО и компьютерами, заставить смотреть наше кино.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:22 23.04.2012
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в чём заслуга? меряемся кто лучше кормит запад?
quoted2
>
> Лучше кормить весь мир, чем стоять с протянутой рукой. Еще бы начать одевать Запад, пересадить его на Лады, обеспечить его ПО и компьютерами, заставить смотреть наше кино.
quoted1

а третьего не дано? перекиним это на одного человека, я либо обрабатываю 20 человек, и меня за это кормят ролтоном, или голодаю..так что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
14:27 23.04.2012
Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а в чём заслуга? меряемся кто лучше кормит запад?
quoted3
>>
>> Лучше кормить весь мир, чем стоять с протянутой рукой. Еще бы начать одевать Запад, пересадить его на Лады, обеспечить его ПО и компьютерами, заставить смотреть наше кино.
quoted2
>
> а третьего не дано? перекиним это на одного человека, я либо обрабатываю 20 человек, и меня за это кормят ролтоном, или голодаю..так что ли?
quoted1
Любой адекватный чел понимает, что кормим мы Запад или Африку совсем не бесплатно. Может когда нибудь в этой стране богатыми будут не десяток евреев- нефтяников, а сотни тысяч русских фермеров, которые будут кормить мир не только зерновыми, но и бобовыми, соей, мясом, птицей и рыбой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:36 23.04.2012
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Любой адекватный чел понимает, что кормим мы Запад или Африку совсем не бесплатно. Может когда нибудь в этой стране богатыми будут не десяток евреев- нефтяников, а сотни тысяч русских фермеров, которые будут кормить мир не только зерновыми, но и бобовыми, соей, мясом, птицей и рыбой.
quoted1

Любой адекватный человек понимает, что вы кормите всех в убыток себе даже
Наивных хлопец
Ещё скажите, что вы любите спорт, потому, что не пропускаете не одного матча
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
14:42 23.04.2012
Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Любой адекватный человек понимает, что вы кормите всех в убыток себе даже
> Наивных хлопец
quoted1

Продразверстка? Путин забирает пшеницу у крестьян и отдает ее Обаме?
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:17 23.04.2012
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Продразверстка? Путин забирает пшеницу у крестьян и отдает ее Обаме?
quoted1

а вы посмотрите на положение с сельским хозяйством, и переоцените слишком завышенное самомнение о своём интеллекте
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Колоссальный рекорд экспорта зерна Россией. Это всё интересно , но весь остальной развитой мир как-то вот обошёлся без этого . А их 70 лет ...
    Colossal record grain exports Russia. > It's interesting, but the rest of the developed world as something that's been ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия