> Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение: > Ну так 13 мильярдов это меньше чем бюджет США > > А какие деньги предлагаете влить в экономику? > Бумажные рубли? > > Ну так и что Вы на них решите и сможите купить? > > поясните на конкретном примере.
> Вот у Вас станок - Вы напечатали очередной триллион рублей. Сложили в чумадан и .....куда понесли? > > quoted1
13 000 млрд. а не 13. А с долгами штатов и т.д. 60 трлн. Да рубли. Например в строительство, какие проблемы? А там где нужна импортная составляющая, можно занимать. Так все делают в большом бизнесе. Берете кредит на него строите производство, а с прибыли отдаете долг. А у нас все наоборот. Есть нефть и газ. Что заработали тратим, остальное в копилку. Хотя это тоже по-моему бред. Фонд следующих поколений. Я бы своим детям лучше нефть в земле оставил. Возможно они эффективней бы ее добыли да и цены только растут. А продать ее через Абрамовича, оставить себе половину и вложить ее в доллары, которые падают. Это грабеж следующих поколений. Сегодня по ТВЦ слышал. Тип экономики в России - это сырьевой придаток с внешним управлением. Какой - то серьезный аналитический фонд.
>> Ну так 13 мильярдов это меньше чем бюджет США >> >> А какие деньги предлагаете влить в экономику? >> Бумажные рубли? >> >> Ну так и что Вы на них решите и сможите купить? >> >> поясните на конкретном примере.
>> Вот у Вас станок - Вы напечатали очередной триллион рублей. Сложили в чумадан и .....куда понесли? >> >> quoted2
>13 000 млрд. а не 13. А с долгами штатов и т.д. 60 трлн.
> Да рубли. Например в строительство, какие проблемы? А там где нужна импортная составляющая, можно занимать. Так все делают в большом бизнесе. Берете кредит на него строите производство, а с прибыли отдаете долг. > А у нас все наоборот. Есть нефть и газ. Что заработали тратим, остальное в копилку. Хотя это тоже по-моему бред. Фонд следующих поколений. Я бы своим детям лучше нефть в земле оставил. Возможно они эффективней бы ее добыли да и цены только растут. А продать ее через Абрамовича, оставить себе половину и вложить ее в доллары, которые падают. Это грабеж следующих поколений. > Сегодня по ТВЦ слышал. Тип экономики в России - это сырьевой придаток с внешним управлением. Какой - то серьезный аналитический фонд. quoted1
Не спешите. Давайте на строительстве остановимся.
Т.е. чумадан со свеженапечатанным мильярдом рублей Вы понесете строителям. Тут уже два впроса - как им его отдать? И на что они его тратить будут?
> Не спешите. > Давайте на строительстве остановимся. > > Т.е. чумадан со свеженапечатанным мильярдом рублей Вы понесете строителям. > Тут уже два впроса - как им его отдать?
Основные расходы это материалы и заработная плата. Я сторонник создания гос. предприятий. но как сегодня. так платите подрядной организации. Желательно с российскими рабочими, чтоб они потом на эти рубли доллары не покупали сразу. Материалы сегодня тоже в основном отечественные. А вот оборудование и технологии можно купить за границей. Но это все частности. Главное понимать цель.
>> Не спешите. >> Давайте на строительстве остановимся. >> >> Т.е. чумадан со свеженапечатанным мильярдом рублей Вы понесете строителям. >> Тут уже два впроса - как им его отдать?
>Основные расходы это материалы и заработная плата. > Я сторонник создания гос. предприятий. но как сегодня. так платите подрядной организации. Желательно с российскими рабочими, чтоб они потом на эти рубли доллары не покупали сразу. Материалы сегодня тоже в основном отечественные. А вот оборудование и технологии можно купить за границей. Но это все частности. > Главное понимать цель. quoted1
>Через договор подряда. Строители строят государство платит. quoted1
уточню - как Вы будете выбирать с кем договора заключать или со всеми подряд будете заключать договора? Сколько Вы построите домов на эти деньги, такое же количество или большее?
> уточню - как Вы будете выбирать с кем договора заключать или со всеми подряд будете заключать договора? > Сколько Вы построите домов на эти деньги, такое же количество или большее? >
> как цену то строительства определять будете? > > quoted1
цена определяется по сметной документации. Во времена Ельцина когда была супер инфляции тоже строили по сметам, только коэффициенты чаще менялись. Если говорить о строительстве жилья, то я бы строил 1млн. квартир 50 кв.м, по 1.5 млн.р. в год. Итого 1.5 трлн рублей - 3% ввп. Далее я бы на месте государства раздавал его в ипотеку без процентов лет на 20. Получалось бы по 6 тысяч в месяц. За 10 лет, вопрос жилья в стране был бы решен. Причем основательно. Потери государства - только упущенная прибыли или инфляция. Возможно даже это окупилось бы, за счет налогов.
Нечего выдумывать кудриным велосипед.Рузвельт вытянул Штаты из кризиса ,в котором действительно буржуи от разорения стрелялялись а не покупали с горя бриллианты.Вытянул госзаказами.Поднял уровень потребления в стране ,а не снижал его постоянно.До начала 60-х американская промышленность не могла удовлетворить внутренний спрос и гналась за ним своим развитием.советский прям какой-то оказался экономист.Спрос опережал предложение.Но он руководил нацией ,а не был заложником буржуйско-чиновной верхушкой