>> И раз тут специалисты по экономике может кто объяснит кому вреден сильный рубль, каким таким эскпортерам? quoted2
>Если доллар стоит дёшево (в рублях), то экспортёрам продавать свою продукцию за доллары тяжелее, т.к. себестоимость в долларах повышается. Тем кто работает на внутренний рынок тоже тяжело, т.к. импортёры, благодаря тому что доллар дешёвый, заполняют внутренний рынок дешёвой продукцией, с которой трудно конкурировать. > > quoted1
Ну импортеры, это же нефть и газ. Мировые цены к рублю не привязаны. А расходы в рублях на добыче наверное не больше 10% . Какие еще импортеры. Внутренний рынок, чем крепче рубль, тем выше покупательская способность. А с экспортерами борются ввозными пошлинами. Населению только лучше, так как купить можно больше. Хуже только правительству. Ведь основной доход в бюджет в долларах. И чем дороже рубль, тем их меньше можно вливать. Значит труднее исполнить бюджет. Пенсии з.п и т.д.
>>> И раз тут специалисты по экономике может кто объяснит кому вреден сильный рубль, каким таким эскпортерам? quoted3
>>Если доллар стоит дёшево (в рублях), то экспортёрам продавать свою продукцию за доллары тяжелее, т.к. себестоимость в долларах повышается. Тем кто работает на внутренний рынок тоже тяжело, т.к. импортёры, благодаря тому что доллар дешёвый, заполняют внутренний рынок дешёвой продукцией, с которой трудно конкурировать. >> >> quoted2
>Ну импортеры, это же нефть и газ. Мировые цены к рублю не привязаны. А расходы в рублях на добыче наверное не больше 10% . > Какие еще импортеры.
> Внутренний рынок, чем крепче рубль, тем выше покупательская способность. А с экспортерами борются ввозными пошлинами. > Населению только лучше, так как купить можно больше. > Хуже только правительству. Ведь основной доход в бюджет в долларах. И чем дороже рубль, тем их меньше можно вливать. Значит труднее исполнить бюджет. Пенсии з.п и т.д. quoted1
И это верно.
Поэтому главное не допустить перекосов в любую сторону. Некоторые колебания курсов - допустимо. Но вот если курс рубля резко растет или резко падает - это плохо. тут как и во всем - нужна золотая середина и стабильность.
Вот потому сецчас ЦБ и ввел понятие валютного коридора - это пределы в которых возможны колебания курса. В случаях выхода из этих рамок возможно применение всяких там экономических рычагов, для стабилизации курса.
> И это верно. > > Поэтому главное не допустить перекосов в любую сторону. > Некоторые колебания курсов - допустимо. > Но вот если курс рубля резко растет или резко падает - это плохо. > тут как и во всем - нужна золотая середина и стабильность. > > Вот потому сецчас ЦБ и ввел понятие валютного коридора - это пределы в которых возможны колебания курса.
> В случаях выхода из этих рамок возможно применение всяких там экономических рычагов, для стабилизации курса. > > А что по Вашему важней. Напечатать рублей, и на них Самим построить новую современную экономику. Построить современные производства, дороги , жилье и т.д. При этом естественно рубль Упадет пусть на порядок. quoted1
Или держать макроэкономические показатели. Быть привлекательной страной для американских инвестиций. И ждать когда Нам построят современную экономику, но при этом уже иностранную, А мы там будем счастливо работать.
>> И это верно. >> >> Поэтому главное не допустить перекосов в любую сторону. >> Некоторые колебания курсов - допустимо. >> Но вот если курс рубля резко растет или резко падает - это плохо. >> тут как и во всем - нужна золотая середина и стабильность. >> >> Вот потому сецчас ЦБ и ввел понятие валютного коридора - это пределы в которых возможны колебания курса.
>> В случаях выхода из этих рамок возможно применение всяких там экономических рычагов, для стабилизации курса. >> >> А что по Вашему важней. Напечатать рублей, и на них Самим построить новую современную экономику. Построить современные производства, дороги , жилье и т.д. При этом естественно рубль Упадет пусть на порядок. quoted2
>Или держать макроэкономические показатели. Быть привлекательной страной для американских инвестиций. И ждать когда Нам построят современную экономику, но при этом уже иностранную, А мы там будем счастливо работать. quoted1
Напечатьать то можно - но вот потроить на них что то вряд ли.
> Внутренний рынок, чем крепче рубль, тем выше покупательская способность. А с экспортерами борются ввозными пошлинами. > Населению только лучше, так как купить можно больше. > Хуже только правительству. Ведь основной доход в бюджет в долларах. И чем дороже рубль, тем их меньше можно вливать. Значит труднее исполнить бюджет. Пенсии з.п и т.д. quoted1
Это с теоретической точки зрения, а с практической логика совсем другая, чем слабей рубль и больше инфляция тем меньше денег ты сможешь скопить, а соответственно большая часть денежной массы окажется у государства (ЦБ), а соответственно удобней пилить бюджет. )))) Если предположить что наша экономика все больше и больше становится виртуальной то всем класть на реальный сектор (добыча ресурсов не в счет), а соответственно всем класть и на покупательскую способность рубля. ))) с 2000 по 2011гг. Количество денег в обращении выросло в 25.12 раз!!! при официальной инфляции 323.55% )))
> Напечатьать то можно - но вот потроить на них что то вряд ли. > > quoted1
Ну американцы кажется за год печатают 3 трлн долл. Это наш бюджет года на 4. Да и при Ельцине печатали круглосуточно. Это неудобно только крупному капиталу. А экономике в целом может быть даже и полезно. Это как деньги со сроком годности.
> Если предположить что наша экономика все больше и больше становится виртуальной то всем класть на реальный сектор (добыча ресурсов не в счет), а соответственно всем класть и на покупательскую способность рубля. )))
> с 2000 по 2011гг. Количество денег в обращении выросло в 25.12 раз!!! при официальной инфляции 323.55% ))) > > quoted1
Но это возможно следствие, причина в поведении доллара. Вот где вливают. Цена на нефть за это время так же ведь подорожала.
>> Если предположить что наша экономика все больше и больше становится виртуальной то всем класть на реальный сектор (добыча ресурсов не в счет), а соответственно всем класть и на покупательскую способность рубля. )))
>> с 2000 по 2011гг. Количество денег в обращении выросло в 25.12 раз!!! при официальной инфляции 323.55% ))) >> >> quoted2
>Но это возможно следствие, причина в поведении доллара. Вот где вливают. Цена на нефть за это время так же ведь подорожала. quoted1
Тогда объясни, почему все рубли у нас должны быть обеспеченны ЗВРом (в котором всего то 7.5% золота а остальное доллары и их производные)? а не нашей экономикой (на которую давно болт положили)?
>Ну американцы кажется за год печатают 3 трлн долл. Это наш бюджет года на 4. > Да и при Ельцине печатали круглосуточно. > Это неудобно только крупному капиталу. А экономике в целом может быть даже и полезно. Это как деньги со сроком годности. quoted1
США печатая деньги пытаються разогнать инфляцию. Если все очень упростить (попробовать) - то они печатают и дают это в кредит под малый процент. Растетпокупательная способность и спрос, следовательно растет производство. кроме этого замедляется дефляция- начинаеться инфляция. Некоторый уровень второй предпочтительнее чем даже небольшая дефляция.
В итоге их промышленность может переварить то, что они печатают. Т.е. они не печатают больше того, что могут переварить сами.
А если в росии и так при большом уровне инфляции ещё и печатный станок расконсервиовать - то получим гипреинфляцию. Вспомните как при Ельцине в начале цены росли - по несколько раз в день - ни каких зарплат не хватит и ничего не накопить в итоге.
Так что нам печатать нельзя. Точнее можно - но ограниченно. Впрочем как и в США. Кстати СШа как только показатели инфляции станут ближе к пороговым значениям тут же остановят печатный станок.
> Тогда объясни, почему все рубли у нас должны быть обеспеченны ЗВРом (в котором всего то 7.5% золота а остальное доллары и их производные)? а не нашей экономикой (на которую давно болт положили)? > > quoted1
Это хорошо объяснил г-н Федоров из "батла" с Навальным. Российскую финансовую систему создали американские специалисты, тогда при Ельцине. И ежегодно США с этого получает 3 млрд. долларов. А Кудрин как то защищая свои инвестиции в Американские ценные бумаги заявил, что система так устроена, что если вкладывать эти деньги в Нашу экономику, то растет инфляция и портит показатели. Поэтому выгодней вкладываться в Американскую. Путин кстати его хвалил, что мол Минфин, на этом заработал. А ведь если подумать, нам просто платят за то что мы не развиваем свой реальный сектор. Причем платят Американскими МММ ками.
> Так что нам печатать нельзя. Точнее можно - но ограниченно. > Впрочем как и в США.
> Кстати СШа как только показатели инфляции станут ближе к пороговым значениям тут же остановят печатный станок. > > quoted1
Где-то читал, что реально "Большие деньги" крутятся в ценных бумагах. А наличные это менее 10% Американцы в этом смысле напечатали кажется уже 13трлн или даже больше. Наших бюджетов на 20 лет вперед. Можно сказать это их образ жизни, я же предлагаю временный экономический прорыв. Влить денег чтобы создать реальную экономику, а потом нормализовать систему. Обратите внимание сейчас почти все страны в долг живут. Потому что доллар падает. И выгодно сегодня взять вложить а завтра что нибудь продать с учетом инфляции и долг вернуть и останется. Так в начале 90-х делали. Берешь кредит на три месяца под 60% годовых, покупаешь водку на все, потом продаешь с учетом инфляции и кредит гасишь и деньги остаются.
>Где-то читал, что реально "Большие деньги" крутятся в ценных бумагах. А наличные это менее 10% > Американцы в этом смысле напечатали кажется уже 13трлн или даже больше. Наших бюджетов на 20 лет вперед. Можно сказать это их образ жизни, я же предлагаю временный экономический прорыв. Влить денег чтобы создать реальную экономику, а потом нормализовать систему. Обратите внимание сейчас почти все страны в долг живут. Потому что доллар падает. И выгодно сегодня взять вложить а завтра что нибудь продать с учетом инфляции и долг вернуть и останется. Так в начале 90-х делали. Берешь кредит на три месяца под 60% годовых, покупаешь водку на все, потом продаешь с учетом инфляции и кредит гасишь и деньги остаются. quoted1
Ну так 13 мильярдов это меньше чем бюджет США
А какие деньги предлагаете влить в экономику? Бумажные рубли?
Ну так и что Вы на них решите и сможите купить?
поясните на конкретном примере. Вот у Вас станок - Вы напечатали очередной триллион рублей. Сложили в чумадан и .....куда понесли?
> поясните на конкретном примере. > Вот у Вас станок - Вы напечатали очередной триллион рублей. Сложили в чумадан и .....куда понесли? quoted1
Куда и обычно, в банки, чтоб они бедняжки не загнулись и могли раздавать кредиты ))) Опять же, очередная крупная эмисия это инфляция, инфляция это нехватка денег у юридических и физических лиц, а соответственно им нужены деньги которые можно взять только в банке. Вечное экономическое рабство ))) Чем больше ликвидности вне ЦБ, тем больше ЦБ может печатать денег, это вроди как называется Российской экономикой....
Еще у меня есть такое подозрение что у нас рубли печатаются не под обеспечение ЗВР,а наобарот Баксы беруться в долг и засовываются в ЗВР для обеспечения продукции нашего станка.... Иначе мне не понятно как может страна с самой большой добычей нафти в мире и нашими налогами брать кредитики для затыканий дыр в бюджете.