> Ладно - предположим, выбрали КПРФ. Сколько времени необходимо ждать, чтобы убедиться в правильности/неправильности сделанного выбора quoted1
Думаю, видно будет моментально. У них есть отверженные большинством думы проекты законов. Если не примут в первые возможные по регламенту сроки закон о прогрессивной шкале налогов - значит, КПРФ - подстава, и нам ничего кроме калашей не остаётся.
А Я на следующих выборах проголосую за КПРФ . УЖ ШИБКО мне не нравится преобладание одной партии - да ещё партии типа власти . надо помнить что такого мы уже \"наелись\" в СССР .
\"Моментально\" - это \"сегодня выбрали - завтра стрелять начнём\"? Или - \"неделя сроку\"? Или - \"подождите с месячишко\"? А потом - \"а чего ж вы хотите за жалкие десять-то лет?\"...
> \"Моментально\" - это \"сегодня выбрали - завтра стрелять начнём\"? Или - \"неделя сроку\"? Или - \"подождите с месячишко\"? А потом - \"а чего ж вы хотите за жалкие десять-то лет?\"... quoted1
Ну я не знаю. В принципе, очченнь нужные законы по обдираловке населения или по чрезвычайным положениям хлопцы из думы принимают в трёх чтениях до обеда... Будем посмотреть, что эти архаровцы могут.
>> Как ни формулируй,результат будет тот же,люди в тонкости не вдаются, в количестве более 90% голосуют за социализм,не хотят жизнь провести в борьбе за выживание и пахать на буржуев. quoted2
> > > Вы романтик социализма . > > Любой идеолог рынка выйдет к толпе и произнесет следующую речь : > > Вы хотите быть свободными .иметь изобилие выбора товаров и услуг ,иметь возможность ездить по всему миру ,искать себя в жизни ,жить как хочется и как нравится . Тогда выбирайте РЫНОК . > > Идеологически Демократия и Рынок привлекательней для массового обывателя. Было бы иначе - за жевачки ,джинсы ,рок-н-рол ,эротику и т.п невозможно было Покорить СССР духовно. Я САМ разочарован массами и признаю факт поражения на идеологическом фронте. > > Единственная слабость рынка и привлекательность Социализма - это имущественное неравенство подкрепляемое моральным осуждением бедности как порока. Людей угнетает ситуация,когда кто-то живет хорошо и более того унижает ,и пренебрежительно относится к тем ,кто ниже его по имущественному положению.
> Достоинство личности Рынком измеряется списками ФОРБС . Идеологически рынок будут ненавидеть все те ,кто в этой системе не чувствует достоинства своей личности . а таких слоев не мало и это *мина замедленного действия * > > И здесь тоже нужен баланс и компромис - Идеологический . quoted1
Можно заметить - что пренебрежительное отношение к тому у кого меньше денег свойственно только России.
В той же европе очень редко встречаються богатые люди (в.т.ч и из журнала ФОРБС) которые выпячивают свое богатство.
Да и вобще некоторые неверно оценивают людей бизнеса. Например Великошрайк Крокодилович почему то считает что основной целью того кто занимаеться бизнесом и открывает свое дело являеться получение некоего богатства и сверх доходов. Однако он не прав - свой бизнес открывают далеко не для этого.
> Можно заметить - что пренебрежительное отношение к тому у кого меньше денег свойственно только России > > В той же европе очень редко встречаються богатые люди (в.т.ч и из журнала ФОРБС) которые выпячивают свое богатство. quoted1
Бенифициары предпочитают оставаться инконито для широких масс.
> > Да и вобще некоторые неверно оценивают людей бизнеса. > Например Великошрайк Крокодилович почему то считает что основной целью того кто занимаеться бизнесом и открывает свое дело являеться получение некоего богатства и сверх доходов. Однако он не прав - свой бизнес открывают далеко не для этого. quoted1
в любом уставе акционерного общества записана цель его создания - ПРИБЫЛЬ ! Все остальное -это некоммерческие организации .
Абсолютно нормально ,если человек хочет заниматься бизнесом создавая продукт и услуги улучшающие жизнь людей ,он стремится за свою работу получить вознаграждение . ЭТО основа рынка - интерес макс. выигрыша за свою работу. Этот интерес и заставляет работать хорошо ,работать много ,работать творчески.
> Например Великошрайк Крокодилович почему то считает что основной целью того кто занимаеться бизнесом и открывает свое дело являеться получение некоего богатства и сверх доходов. Однако он не прав - свой бизнес открывают далеко не для этого. quoted1
> Абсолютно нормально ,если человек хочет заниматься бизнесом создавая продукт и услуги улучшающие жизнь людей ,он стремится за свою работу получить вознаграждение . ЭТО основа рынка - интерес макс. выигрыша за свою работу. Этот интерес и заставляет работать хорошо ,работать много ,работать творчески. quoted1
Я просто не вчера родился и повидал не одного бизнесмена.Когда стоит вопрос получения прибыли,все другие аспекты отдыхают,в том числе и моральные,а в условиях коррупции и безнаказанности часто и уголовные.А создавать продукт ничуть не хуже можно и на предприятиях с общественной формой собственности,где зарплата руководителей должна находиться под контролем,ибо,вследствие скотскости человеческой природы,руководители в ином случае будут хапать все себе.
В конце концов, при \"идеальном предпринимателе\" всё должно быть \"как при социализме - только лучше\": станки крутятся, товары производятся и покупаются, вырученные деньги вкладываются в зарплату, закупку сырья и обновление базы...
Вот только в РЕАЛЕ \"громадная куча бабла\" изымается из производства - и направляется на \"личное потребление\" хозяевами... переведённая в merde, направляется в канализацию - и НАВСЕГДА ТЕРЯЕТСЯ для общества. Общество СТАНОВИТСЯ БЕДНЕЕ на сумму \"проеденной прибыли\" - и вот уже какому-то Коле Иванову (имя-фамилия взяты с потолка - но сути это не меняет)не хватает банального куска хлеба и кружки молока... Не хватает - просто потому, что на борту яхты в Адриатическом море блеванул чёрной икрой некий Иван Николаевич - владелец магазина, где работает за 10т.р. в месяц колина мама... которой надо отдать 4000р. в качестве квартплаты, ещё 5000р. - за няню, поскольку детского садика для Коли - нет и не будет (а в здании построенного ещё при Советской власти детсадика, купленном тем же Иваном Николаевичем, оборудован шикарный особняк - ныне, правда, пустующий - по причине присутствия хозяина на борту яхты в Адриатическом море... эк как в жизни-то всё друг за дружку цепляется?!), а на 1000 оставшихся рублей о молоке (50 руб за литр) речи ВООБЩЕ не идёт! И вот чахнет Коля, как военного времени последыш - но не светит ему ни внимание государства, ни помощь общества (у всех свои проблемы: кому-то тоже жрать нечего - а у кого-то жемчуг мелкий...) - и не изобретёт Коля Иванов ни антигравитационный двигатель, ни аккумулятор на сверхпроводимости... Много чего ещё не изобретут ровесники Коли Иванова - просто потому, что не разовьют мозги, не обучат их всяким хитрым (и - вроде бы ненужным в обычной жизни) вещам, типа \"геометрии\" и \"математического анализа\"... отчего СТАНЕТ БЕДНЕЕ ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ (и дети Ивана Николаевича - ТОЖЕ СТАНУТ БЕДНЕЕ!) - просто ОТТОГО, что некий ИВАН НИКОЛАЕВИЧ СОЖРАЛ КОГДА-ТО ЛИШНЮЮ ЛОЖКУ ЧЁРНОЙ ИКРЫ! Эх, знать бы ещё: какая ИМЕННО ложка - какому НЕСДЕЛАННОМУ открытию соответствует...
>Эх, знать бы ещё: какая ИМЕННО ложка - какому НЕСДЕЛАННОМУ открытию соответствует..
Выученные гении и их изобретения с отечества непризнанными утекают в буржуйский чёрно икорный ад, чтобы их историческая родина потом стучала на амерской клаве глядя в экран буржуйской эволюции.. Может быть, технологии приходят оттуда, где лучше планируют прибыль? Ведь это - движущий ремень экономики, по крайне мере, пока хомо сапиенс не эволюционизировал в хомо коммунистус.
Когда я пишу \"стало беднее ВСЁ ОБЩЕСТВО\" - я не делю жителей Земли на русских и американцев: ресурсы ограничены ДЛЯ ВСЕХ - и не получивший вовремя стакана молока с куском хлеба (и - образования!) пацан (Коля - или Николас - без разницы) делают БЕДНЕЕ НАС ВСЕХ... в том числе - и тех, кто РАДУЕТСЯ СВОЕМУ БОГАТСТВУ, не зная (и знать не желая!) всяких там Коль или Ников!