> В Китае, Индии, Латинской Америке, Арабских странах, Африке есть стабильность?
Это ты, что цивилизованные страны привел в пример. У племени тумба-юмба и денег нет. Каменный век. А в некоторых странах азиатских за рождение ребенка вознаграждение довольно большое дают а нефтедолларах. например ОАЭ Государство даёт квартиру бесплатно молодой семье, когда рождается ребенок, предоставляется дом, а квартира сохраняется за семьёй, её потом просто сдают. При рождении на ребенка дают около 50 тыс $ в разных эмиратах, по разному. Отцу к его зарплате прибавляют ещё такую же, сколько детей столько дополнительных зарплат. Учёба бесплатная, многие после окончания школы учатся в Европейских и Американских университетах, иногда оттуда привозят себе жен. Вот тебе и соц. достижения У нас такое введи. Демография возростет в десятки раз.
А вот тебе про Африку Средняя продолжительность жизни в Лесото - всего 36 лет Конечно с такой средней продолжительности жизни надо рожать по 10 шт.
В Китае вообще политика 1 ребенок на семью. А там штрафуют если больше.
А время дикого капитализма прошло. Ой нет в России самый дикий капитализм те олигархический псевдосоциализм с диким капитализмом для остальных.
21:13 07.06.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Есть очень большие подозрения, что эти деньги пойдут не на ребёнка.
За этим должны следить социальные службы. В случае, если обнаруживается, что ребёнок содержится не должным образом, его будут забирать и передавать в нормальную семью. Поскольку будут ежемесячные пособия на каждого ребёнка, семей, желающих взять опеку над такими детьми будет много.
21:21 07.06.2010
И все плавно перетекло в \"можно ли ,и как заработать на рождении ребёнка(детей). Супер.Рождение детей расматривается как дополнительное средство зарабатывание. Не где такого нет.
Нет детей плати налог!!! Не имеет значение пол. Вырастил детей.Плати снова не взависимости от пола.
21:41 07.06.2010
Ну пля,ахреневаю,налог на бездетность,с жильем помогать только молодым семьям с детьми...Не знаете,что это напоминает?Смотрите почаще антиутопические фильмы,а не только сериалы.Право слово,детский сад.Хочешь ребенка,заводи,задницу продай,но ребенка подними,а нет,так не нужно сваливать свою неспособность заработать на нормальную жизнь своей семьи на своих соседей.Если уж хочется свалить вину,то почитайте конституцию и дрючьте государство,в лице чиновников,а не димагогию здесь разводите.Так и будем друг у дружки последнюю копейку отбирать,пока всякие ушлепки пилят пренадлежащее нам богатство?
22:22 07.06.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Нет детей плати налог!!! Не имеет значение пол.Вырастил детей.Плати снова не взависимости от пола.
Начните с введения такого налога в Вашей стране, а мы изучим полученный опыт, и уже тогда примем решение. Хватит уже России выступать подопытным кроликом.
А если серьёзно, нужно уходить от капиталистической системы и строить социализм, так как именно при социализме у людей есть уверенность в завтрашнем дне. А это, как раз, и является основным фактором увеличения рождаемости.
22:29 07.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Начните с введения такого налога в Вашей стране, а мы изучим полученный опыт, и уже тогда примем решение. Хватит уже России выступать подопытным кроликом.
У нас всё время такой наолог.Не чего велосипед изобретать. У нас 5 классов налогов.
Вы забыли к тому же есть социальная рыночная эканомика.
23:06 07.06.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
>У нас всё время такой наолог.
Как он называется? После долгих поисков, мне удалось найти налог на бездетных только в СССР. Я хорошо его помню, он очень оскорблял людей, страдающих бесплодием. В Германии я нашла только пособия на детей
23:29 07.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас всё время такой наолог.
>
> Как он называется? После долгих поисков, мне удалось найти налог на бездетных только в СССР. Я хорошо его помню, он очень оскорблял бесплодных родителей. > В Германии я нашла только пособия на детей
Вы не то ищете. Объясню немного в кратце.Не много для вас может будет сложнавато.И так преступим. У нас как я и говорил существует 5 классов подоходного налога(не считая множество других). И так. Самые высокие это 1 и 5 класс. 1 класс. Это когда человек холост.Не имеет значения пол.Вдова.Ребенок вырос. 2 класс женщина,мужчина одинокие воспитывающие ребёнка пока он не вырос.За тем получают 1 класс. 3 и 4 или 3 и 5 получают кто состоит в браке.Сами выберают.Если соглашаются между собой кто из них будет больше платить налоги.Это исходят они из зароботной платы.С рождением детей они получают пособие.Детские деньги на ребёнка платят кажется др достижения ему 25-27 лет или как закончит учёбу и выйдет на работу. Немног комплексир,сразу всё не раскажиш. Одно пока имееш ребёнка платиш меньше. Вырастил и возращаешся на круги своя. Не имеет значения женщина или мужщина. Вот так вот
00:20 08.06.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Вы не то ищете.
То что Вы описываете называется льготами по налогообложению для семей, имеющих детей, но никак не налогом на бездетность. К тому же в Вашей стране, вероятнее всего, существует понятие минимального дохода, необлагаемого подоходным налогом, и прогрессивнаая шкала, да и уровень жизни в Германии значительно выше, чем в России (у нас многие зарабатывают только на еду и оплату коммунальных услуг). В нашей стране любые доходы облагаются 13% подоходным налогом (как минимальные, так и многомиллионные). Теперь представьте себе, что у нас введут дополнительный налог на бездетных и холостяков, получится, что бедные люди и семьи, которые не имеют детей из-за недостатка средств, ещё будут платить такой налог. По моему, это настоящее издевательство.
00:41 08.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> То что Вы описываете называется льготами по налогообложению для семей, имеющих детей, но никак не налогом на бездетность.
Я ведь говорил,что тяжело понять немецкое налогооблажение. Вы хоть как называйте,безтетный налог или нет.Если у вас нет детей ил вы холосты,то вы платите больше чем те у кого родился ребёнок.
Кухарка писал(а) в ответ на :
> К тому же в Вашей стране, вероятнее всего, существует понятие минимального дохода, необлагаемого подоходным налогом
Такого нет.Если не считать 400 евро minijob но это приработак к пенсии.Только пенсионер так же должен платить налог с пенсии
Кухарка писал(а) в ответ на :
> это настоящее издевательство.
Это бал основной налог! К тому же мы платим дополнительные налоги.Предусмотрено к обязательной оплате.Не весь перечень.Налог на солидарность,Церковный,Больничная касса,Пенсионый,По уходу в старости, и многое другое и это из вашей зарплата.Всё вместе достигает 20-35-50% вашей зрплаты в зависемости от налогового класса. Так что кто имеет детей платят меньше.Пока они не вырастут.
01:07 08.06.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Всё вместе достигает 20-35-50% вашей зрплаты в зависемости от налогового класса.
У нас социальные налоги (пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования, фонд социального страхования) платит работодатель с фонда оплаты труда, в 2010 г. они составляют 26%, с 2011 г. - 34%, т. е. если сложить 13% и 26%, то мы получим налог на заработную плату, который составит 39% в 2010 г. и, соответственно, 47% с 2011 г. Как видите у нас налоги на заработную плату тоже высокие, а недоумки предлагают к ним ещё прибавить налог на бездетность.
01:17 08.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> платит работодатель с фонда оплаты труда,
Мы платим со своей зарплаты ,нам начисляют Брутто получаем Нетто. Я вам перечислил не всё.Каждый год мы получаем от налоговиков большую кипу формуляров к заполнению.Затем они выводят ,должны мы ли ещё доплатить или нет.Чаще еще надо У кждого по своему.Зато мы знае наши деньги налогоплатищика не разворовываются.И в карман чиновник не положит.Платить налог должен каждый гражданин.Аксиома.
01:23 08.06.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
>Мы платим со своей зарплаты ,нам начисляют Брутто получаем Нетто.
Какая разница работнику снимают у него деньги с начисленной зарплаты, или с фонда оплаты труда, он свяко получает то, что осталось. Если с работника, который получает маленькую зарплату снимать ещё налоги, то в России ему будет, просто, не на что есть. Сменить работу у нас очень сложно - очень большая безработица, значительно выше официальной. Поэтому считаю введение дополнительных налогов дебилизмом.
02:36 08.06.2010
Allax писал(а) в ответ на :
>По закону, их откладывают на наш счёт в специальных фондах, которые нам откроют по достижению пенсионного возраста.
Да поймите же, никто их никуда не откладывает они сразу тратятся чтобы платить их текущему поколению пенсионеров. Так пенсионные системы во всем мире работает! Вы платите деньги из зарплаты но они неоткладывается просто взамен вам дается обещаение что вам в старости будут платить из налогов собираемых с экономики. Проблема в том что будущем экономика развалится и никто вам ничего платить не будет так как никто детей не рожал из за гарантий государства
02:52 08.06.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
>Это ты, что цивилизованные страны привел в пример.
Причем тут цивилизованные страны? У нас что цивилизованная страна? Я вам объясняю как вообще почему детей заводят. Их не заводят когда до старости гарантирована забота государства т.е. налогплательщиков т.е. чужих детей.
Идеалист писал(а) в ответ на :
>Государство даёт квартиру бесплатно молодой семье, когда рождается ребенок, предоставляется дом, а квартира сохраняется за семьёй, её потом просто сдают. При рождении на ребенка дают около 50 тыс $ в разных эмиратах, по разному. Отцу к его зарплате прибавляют ещё такую же, сколько детей столько дополнительных зарплат. Учёба бесплатная, многие после окончания школы учатся в Европейских и Американских университетах, иногда оттуда привозят себе жен. Вот тебе и соц. достиженияУ нас такое введи. Демография возростет в десятки раз.
Я на предыдущей странице объяснил почему эта схема не будет работать у нас. В России слишком слабая экономика. А в ОАЭ она сильная благодаря огромным запасам нефти и малому населению. Подобное социальное достижение просто убъет российскую экономику.
Идеалист писал(а) в ответ на :
>А вот тебе про Африку Средняя продолжительность жизни в Лесото - всего 36 лет Конечно с такой средней продолжительности жизни надо рожать по 10 шт.
В России продолжительность жизни мужчин 55 лет. Один из самых низких в мире. Ниже чем в латинской америке и азии! А рождаемость там выше. Так что ваш аргумент не катит.
Идеалист писал(а) в ответ на :
>В Китае вообще политика 1 ребенок на семью. А там штрафуют если больше.
ТАК ВОТ ИМЕННО ТАМ НАСИЛЬНО ЗАПРЕЩАЮТ! ВЫ ЖЕ САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТЕ! Идеалист вы идиот или как? Прежде чем аргументы приводить думайте че пишите. В китае запретили потому что у них высокая рождаемость, а рождаемость высокая в китае потому что у 80% населения которых живут в деревнях нету социальных гарантий.
Идеалист писал(а) в ответ на :
>А время дикого капитализма прошло.
Тогда и время России прошло. Потому что нас съест китай. Где дикий капитализм бушует пополной. С зарплатами в 100 долларов, едва контролируемым ростом населения и экономикой растущей по 10% в год
Putnik писал(а) в ответ на :
>И все плавно перетекло в \"можно ли ,и как заработать на рождении ребёнка(детей).Супер.Рождение детей расматривается как дополнительное средство зарабатывание.Не где такого нет.
Только в Германии этого нет. ВО ВСЕМ МИРЕ дети это пенсионный фонд и помощники по бизнесу/хозяйству. Только у тупых социалистов в России и Германии дети это святое и никакого отношения к собственному благосостоянию не имеют. Вот и вымирают эти страны.
Кухарка писал(а) в ответ на :
>А если серьёзно, нужно уходить от капиталистической системы и строить социализм, так как именно при социализме у людей есть уверенность в завтрашнем дне. А это, как раз, и является основным фактором увеличения рождаемости.
Наоборот никто рожать не будет, уверенность дает гарантии что в независимости от наличия детей жизнь будет хорошей что вызовет падение рождаемости. Чтобы народ рожал больше детей нужно отменить все социальные гарании для стариков только тогда люди очнутся и поймут что кроме своих детей никто о них заботится не будет и вновь в России будет по 10-15 детей как было в 19 веке.
