> С целью выправления демографической ситуации предлагаю ввести налог на женщин в возрасте от 25 до 40 лет, способных, но не желающих (вступать в брак) заводить ребёнка. > Полученные средства аккумулировать в специальный фонд и направлять на социальные программы в поддержку детей. quoted1
> Надо отменить пенсионную систему тогда женщины сами будут вынуждены заводить большую семью потому что кроме их детей никто в старости о них не позаботится. quoted1
> На счет жилплощади. На одном форуме увидел предложение ввести прогрессивную шкалу распределения жилплощади. Допустим одному человеку по закону пологается 5 м2. Если у него квартира больше, то он платит налог. Если в семье 2 человека (муж и жена), то минимум удваивается, семья имеет право переехать в более просторную квартиру. Если в семье появляются дети, то следовательно минимум опять увеличивается и тд. quoted1
Вы откровенно тупите ....... вы что млять грибов обожрались чтоле???
Человек плодится только если ему хорошо - также животные и рыбы (хотя бы взять аквариумных)... если не хорошо хрен вам а не дети..... и коврижками по материнскому капиталу не заманишь..... едерасты грохают страну ... им потом воздастся......
Женщина что с мужем что без него если надо подымет и ребенка и не одного ... а вы дрочить будете чаще мукасеи... а не в вагину прыгать ...
Одному человеку 5 метров???? норма в мире 30 ....идиоты ... сам живи в шалаше Жильем увеличить рождаемость ... опять же хрен вам .... за долбанную стандартную двушку нынче почти 50 % зарплаты ЖКХ ... 8 кубов воды на человека ... убил бы этого грубо гандона кто придумал ...
Власть сначало надо расстрелять а потом думать о демографии ...... спецы епт
> Одному человеку 5 метров???? норма в мире 30 ....идиоты ... сам живи в шалаше Жильем увеличить рождаемость ... опять же хрен вам .... за долбанную стандартную двушку нынче почти 50 % зарплаты ЖКХ ... 8 кубов воды на человека ... убил бы этого грубо гандона кто придумал ... quoted1
Ошибся, с кем не бывает. Но речь не об этом. Стандартный минимум может быть любой, хоть 100 м2. Минимум может также выдаватся каждому человеку, сам человек платит только за коммунальные услуги и за превышение минимума. Чем плоха сама идея такого распределения? Мало того что все справедливо - чем больше семья - тем больше квартира, так еще и реально стимулирует рождаемость без всякой чрезвычайщины. А учтывая что до определенного возраста ребенку много места не нужно - то выигрывают от этого только родители. Кто бы отказался от многокомнатной квартиры, за которую платишь как за однокомнантную?
> Юзверь писал(а) в ответ на сообщение: > > Ошибся, с кем не бывает. Но речь не об этом. Стандартный минимум может быть любой, хоть 100 м2. Минимум может также выдаватся каждому человеку, сам человек платит только за коммунальные услуги и за превышение минимума. Чем плоха сама идея такого распределения? Мало того что все справедливо - чем больше семья - тем больше квартира, так еще и реально стимулирует рождаемость без всякой чрезвычайщины. А учтывая что до определенного возраста ребенку много места не нужно - то выигрывают от этого только родители. Кто бы отказался от многокомнатной квартиры, за которую платишь как за однокомнантную? quoted1
Сорри за \"идиота\" перстаралсо ...... Но и опять вы ошибаетесь! не в квадратах счастье и не в их количестве а в возможности как их оплатить так и оплатить жизнь многочисленных детей... Многодетнве семьи в россии живут хуже кого либо ... много по зомбиящику подобного показано ... а с нынешним законодательством и сплошной спекуляцией и коррупцией так двоих хотя бы содержать это кабала как и ипотека
> Человек плодится только если ему хорошо - также животные и рыбы (хотя бы взять аквариумных)... если не хорошо хрен вам а не дети..... и коврижками по материнскому капиталу не заманишь..... едерасты грохают страну ... им потом воздастся...... quoted1
А индусы и китайцы значит не люди Без отмены пенсионной системы демографическую ситуацию вы не исправите НИКАК!
>> Человек плодится только если ему хорошо - также животные и рыбы (хотя бы взять аквариумных)... если не хорошо хрен вам а не дети..... и коврижками по материнскому капиталу не заманишь..... едерасты грохают страну ... им потом воздастся...... quoted2
> > А индусы и китайцы значит не люди > Без отмены пенсионной системы демографическую ситуацию вы не исправите НИКАК! quoted1
А что китайцы и индусы плодяться от плохой жизни??? Нет просто в тот момент в котором они сейчас живут их устраивает та жизнь к которой они привыкли ... а мы год-два пожили в раздолье ... и теперь мегавоем и я с этим согласен ... потомучто привык к хорошему: к кредитной иномарке за маленький процент .. к отпускам за границей, к шашлыкам каждую субботу с пивком разливным .... ПОТОМУ ЧТО Я ЭТО ЗАРАБОТАЛ ! Живя на долбанном севере с комарами и нефтью и постоянным холодом, и подаренной меланомой от фенольных домов построенными государством ..... А эти ##### теперь загнобили своими повышениями всего и вся ... Пусть ###елуют меня в почку чтобы я еще палку кинул для демографии ...
А я вот ЗА такой налог, но немного в другом виде т.е. человек не имеющий детей платит например 30% с з/п, заводишь одного ребёнка -5% заводишь еще 2го и получаешь еще -5% 3й еще -5% и т.д. если рожаешь 4-5го то освобождаешься от налога полностью за 6го-8го ребёнка и более получаешь по миллиону, за 10го получаешься собственный дом для всей семьи а вот за 15го и ты и дети(до 18 лет) становитесь на полное гос обеспечение.
это просто как пример, детали можно обсуждать/дорабатывать и т.д.
> А я вот ЗА такой налог, но немного в другом виде т.е. человек не имеющий детей платит например 30% с з/п, заводишь одного ребёнка -5% заводишь еще 2го и получаешь еще -5% 3й еще -5% и т.д. если рожаешь 4-5го то освобождаешься от налога полностью > за 6го-8го ребёнка и более получаешь по миллиону, за 10го получаешься собственный дом для всей семьи а вот за 15го и ты и дети(до 18 лет) становитесь на полное гос обеспечение.
> > > это просто как пример, детали можно обсуждать/дорабатывать и т.д. quoted1
Мысля старая ..... раньше был такой налог - в народе назывался \"За яйца\".... но и время было другое ... раньше женился - получи общягу ... родил второго - получи квартиру от завода ... и тд и тп ...поэтому даже типа непристижно было такой налог платить ... человек не был загноблен как сейчас
>А что китайцы и индусы плодяться от плохой жизни??? Нет просто в тот момент в котором они сейчас живут их устраивает та жизнь к которой они привыкли ...
Вы новости смотрите? Недавно в китае куча народу совершала суицид на фабриках foxconn из-за зарплаты в... 132 доллара в месяц. Они плохо живут. Они знают что плохо живут. Но продолжают рожать.
Чтобы решить демографическую ситуацию в стране нужно избавиться от пенсионной системы. Улучшение благосостояния не поможет. В Европе и Японии тоже живут хорошо. Но детей не рожают. Нужно чтобы народ испугался как им будет плохо в старости потому что пенсии никто не плотит и рядом никого чтобы поддержать их нету. Это вызовет бурный рост рождаемости. У Менделеева было 16 братьев и сестер. Родился он в мягко говоря небогатой семье
>> А что китайцы и индусы плодяться от плохой жизни??? Нет просто в тот момент в котором они сейчас живут их устраивает та жизнь к которой они привыкли ... quoted2
> > Вы новости смотрите? Недавно в китае куча народу совершала суицид на фабриках foxconn из-за зарплаты в... 132 доллара в месяц. Они плохо живут. Они знают что плохо живут. Но продолжают рожать. > > Чтобы решить демографическую ситуацию в стране нужно избавиться от пенсионной системы.
> Улучшение благосостояния не поможет. В Европе и Японии тоже живут хорошо. Но детей не рожают. > Нужно чтобы народ испугался как им будет плохо в старости потому что пенсии никто не плотит и рядом никого чтобы поддержать их нету. Это вызовет бурный рост рождаемости. > У Менделеева было 16 братьев и сестер. Родился он в мягко говоря небогатой семье quoted1
В китае давно действует закон об ограничении рождаемости .. и не каждый может получить \"визу\" на ребенка - из за этого многочисленные массовые убийства детей --- парочку таких убийц недавно расстреляли ... да коммунизм сталинский там процветает .. народ тоже гнобят ... но они все равно трахаются как кролики .. возможно это потому что запретный плод сладок..... И большая часть китая это все равно провинции тобишь наши деревни ... где есть всегда еда-рис и саке и тростниковая хибара ... а большего им не надо .... то что денег захотели так понятно начинают вступать в эру нашего 2007-2008 года ... автобум и так далее ... Япошки более консервативны ... они понимают чтобы завести ребенка надо купить ему 4 квадрата в будущем ... а это дорого - а места мало на островах .... хотя сейчас у них норма 100 квадратов если не ошибаюсь на человека
Избавление от пенсионной реформы даст только ... лишних несколько миллионов бомжей ... лучше уж тогда отменить медицинскую помощь людям старше 50 лет и льготы ... всетаки более достойной смертью помрут ... только помните что и вы когдато дорастете до 50
> только помните что и вы когдато дорастете до 50 quoted1
Так вот я про это и говорю!!!! Люди тоже это будут помнить и будут рожать детей потому что пенсий им никто не даст! Неужели так трудно понять элементарные вещи???!!!!
> хотя сейчас у них норма 100 квадратов если не ошибаюсь на человека quoted1
Да нет,в среднем метров 30 с небольшим на человека,хотя в Токио бывают и квартиры по 6 м.кв,в богатой части Европы более 40 м.кв,в США более 70,больше всего в Исландии,за 100м.кв.
> Власть сначало надо расстрелять а потом думать о демографии ...... спецы епт quoted1
Кому чего, а лысому расчёску! Во-первых из-за растрела власти поднимется заварушка похлеще, чем в гражданскую. Думай сам, какие после этого будут условия жизни и демография. Во-вторых, не нравится нынешняя власть голосуй/агитируй за более достойного кандидата. Ежели такового найдёшь, в чём я сильно сомневаюсь. BohmBawerk писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы решить демографическую ситуацию в стране нужно избавиться от пенсионной системы. quoted1
А наши накопительные вклады - в карман таким как ты? Devik писал(а) в ответ на сообщение:
> это просто как пример, детали можно обсуждать/дорабатывать и т.д. quoted1
Снизить бы базовую ставку вдвое-втрое, а то незамужним дамам украшения будет не на что покупать (а как без этого мужика привлечь?). А вот поэтапное снижение налога - мысль интересная С уважением, Allax
Я бы на скудоумие налог ввел.Товарищ автор,Вы действительно не понимаете,что в стране бабла немеренно,просто его пилят грамотно?Вы хотите еще у обычных людей взять денег,что бы отдать их на распил?Отменять налоги нужно,ибо государство за наши налоги не может обеспечить нам нормальных жизненных условий,а не вводить новые.