С целью выправления демографической ситуации предлагаю ввести налог на женщин в возрасте от 25 до 40 лет, способных, но не желающих (вступать в брак) заводить ребёнка. Полученные средства аккумулировать в специальный фонд и направлять на социальные программы в поддержку детей.
12:22 01.06.2010
А мужиков не надо таким налогом облагать? Предлагаю педерастам вообще не платить зарплату, расчитываясь с ними командировкой в тюрьму к голодным извращенцам.
12:23 01.06.2010
Предлагаю ввести налог на безответственных и слабых мужиков, которые свои проблемы решают за чужой счёт:)
12:29 01.06.2010
С гомосеков надо брать налог. Чего это они отлынивают от воспитания детей?
12:41 01.06.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> А мужиков не надо таким налогом облагать?
Не думаю. Во-первых, чаще всего против заведения ребёнка выступают именно женщины, опасаясь что это негативно отразится на семейном достатке, либо из иных соображений. Во-вторых, такой налог будет бить по общему семейному бюджету, то есть и по карману мужиков. С уважением, Allax
14:10 01.06.2010
Надо отменить пенсионную систему тогда женщины сами будут вынуждены заводить большую семью потому что кроме их детей никто в старости о них не позаботится.
17:44 01.06.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> С целью выправления демографической ситуации предлагаю ввести налог на женщин в возрасте от 25 до 40 лет, способных, но не желающих (вступать в брак) заводить ребёнка.
А мужиков с маленькой зарплатой, на которую невозможно прокормить даже одного ребёнка, ссылать на необитаемый остров.
17:52 01.06.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> Надо отменить пенсионную систему тогда женщины сами будут вынуждены заводить большую семью потому что кроме их детей никто в старости о них не позаботится.
Или наоборот не заводить детей вообще, и копить деньги на богатую старость. Кухарка писал(а) в ответ на :
> А мужиков с маленькой зарплатой, на которую невозможно прокормить даже одного ребёнка,
Во-первых, есть выплаты за рождение ребёнка, материнский капитал. Во-вторых, не раз и не 2 наблюдал, как после рождения сына даже самые последние раздолбаи становились ответственными и заботливыми отцами семейства. Кухарка писал(а) в ответ на :
> ссылать на необитаемый остров.
Нечего гомосятину разводить!
>
18:13 01.06.2010
А по-моему, это ерунда. Мало того что этот закон женоненавистнический, поскольку точной статистики на этот счет нет, кто хочет, а кто нет, а во вторых сейчас одинаково могут зарабатывать оба супруга. Тем более что гораздо эффективнее стимулировать другими способами, например увеличение жилплощади на определенный размер при кажодом новом ребенке. А заставлять людей размножатся как кролики ни к чему полезному не приведет.
18:22 01.06.2010
По-моему отстойная мысль, кроме количества детей надо уделять внимание и качеству. А всякие налоги да могут теоретически привести к количеству. Но приведут ли они к качеству?
Жила подо мной этажом ниже многодетная многодетная семья, алкаши и хулиганы, не раз попадавшие в тюрьму. Ну и что толку от такой рождаемости и такой многодетности?
19:27 01.06.2010
Riddler писал(а) в ответ на :
> Мало того что этот закон женоненавистнический, поскольку точной статистики на этот счет нет, кто хочет, а кто нет, а во вторых сейчас одинаково могут зарабатывать оба супруга.
Про то и речь, что когда женщина может обеспечить себе карьеру, ей рожать вроде как и не зачем. Ну и пусть обеспечивает себе карьеру, но отстёгивает денежку в польу тех, кто рожает. Riddler писал(а) в ответ на :
> Тем более что гораздо эффективнее стимулировать другими способами, например увеличение жилплощади на определенный размер при кажодом новом ребенке.
Это-то как раз мало к чему приведёт. Да и как Вы себе это представляете? RSS писал(а) в ответ на :
> По-моему отстойная мысль, кроме количества детей надо уделять внимание и качеству. А всякие налоги да могут теоретически привести к количеству. Но приведут ли они к качеству?
Количество перейдёт в качество. К тому же тут многое от социалки зависит. RSS писал(а) в ответ на :
> Жила подо мной этажом ниже многодетная многодетная семья, алкаши и хулиганы, не раз попадавшие в тюрьму. Ну и что толку от такой рождаемости и такой многодетности?
А органы соцопеки на что? Это их недоработка. Хотя Вы и правы в том, что, кроме поднятия рождаемости, надо заботиться и о других факторах. Тех же детсадиках, школах, спортсекциях, питании и т.д. С уважением, Allax
19:35 01.06.2010
На счет жилплощади. На одном форуме увидел предложение ввести прогрессивную шкалу распределения жилплощади. Допустим одному человеку по закону пологается 5 м2. Если у него квартира больше, то он платит налог. Если в семье 2 человека (муж и жена), то минимум удваивается, семья имеет право переехать в более просторную квартиру. Если в семье появляются дети, то следовательно минимум опять увеличивается и тд.
20:02 01.06.2010
Allax:
> Полученные средства аккумулировать в специальный фонд и направлять на социальные программы в поддержку детей.
Сначала надо запретить воровство во всех его многообразиях. Иначе всё равно никаких средств ни на что не хватит.
20:03 01.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> А мужиков с маленькой зарплатой, на которую невозможно прокормить даже одного ребёнка, ссылать на необитаемый остров.
Правильно. И которые бегают по маршам несогласных -туда же.
20:04 01.06.2010
А с собчаков и чеховых вообще по пол зарплаты надо снимать за антисемейную пропаганду.
