Для номального развития России-ставка рефинансирования должна быть 2%!
01:04 17.07.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Spirit писал(а) в ответ на :
>А по-моему долбоеб как раз ты
Нет дружок, долбоеб это ты с единственной извилиной в своей пустой башке.
Spirit писал(а) в ответ на :
> Во времена высокой ставки рефинансирования повышалась инфляция. При снижении ставки рефинансирования инфляция снижалась.
В США в 70-е была низкая ставка рефинансирования и инфляция 15%, доллар обесенился почти в 10 раз. В начале 1980-х ставка была 20% и почему то наблюдалось укрепление доллара и даже дефляция. Не пиши ###ни раз не знаешь истории придурок.
Spirit писал(а) в ответ на :
>Ставка снижается, инфляция тоже. ПРИЗНАЙ ЧТО ТЫ ДОЛБОЕБ СО СВОИМИ ХОЗЯЕВАМИ-КРОВОСОСАМИ
Признаю что ты мудак без малейшего желания понять экономику.
Spirit писал(а) в ответ на :
>Тот же кудря учился на западе и что? Что он там приобрел? А Вы уыерены, что его \"правильно\" учили?
А причем тут Кудрин? На западе 1000 разных экономических школ. Коммунизм тоже западная экономическая школа. Восточных экономических школ вообще не существует. И к монетаристам я себя никогда не относил, думай что пишешь мудило.
Spirit писал(а) в ответ на :
>Еще раз повторяю - высокая ставка рефинансирования - главный движужий фактор инфляции.
Высокая ставка рефинансирования инфляцию вызвать в принципе не может. Ее может вызвать только низкая ставка причем косвенно и при определнном наборе условий.
Spirit писал(а) в ответ на :
>И не надо туфту гнать про инфляцию и эмиссию рублей центрабанком. Эти сранники эммитируют рубли только под обеспечение долларом.
Ага, только доллары как раз и печатаются что все цены за 10 лет вырасли в 3-4 раза. Т.е. как раз те самые 15% инфляции в год, учи матчасть идиот.
>> нет, меня просто достало стадо баранов на этом форуме которые даже не пытаются
>
>> разобраться в том о чем пишут.
> > > А по-моему долбоеб как раз ты Посмотри на графики инфляции и ставки > рефинансирования. Корреляция налицо. Во времена высокой ставки > рефинансирования повышалась инфляция. При снижении ставки рефинансирования > инфляция снижалась. Ни разу не росла инфляция при снижении ставки. Вот как в > 2010 году например. Ставка снижается, инфляция тоже. > ПРИЗНАЙ ЧТО ТЫ ДОЛБОЕБ СО СВОИМИ ХОЗЯЕВАМИ-КРОВОСОСАМИ > Ваши сраные экономисты нихера в экономике не смыслят. Тот же кудря учился на > западе и что? Что он там приобрел? А Вы уыерены, что его \"правильно\" учили? Мне > кажется, что ваших сраных экономистов специально научили \"наоборот\" и теперь они с > пеной у рта доказывают, что белое это черное и наоборот. > Еще раз повторяю - высокая ставка рефинансирования - главный движужий фактор > инфляции. > И не надо туфту гнать про инфляцию и эмиссию рублей центрабанком. Эти сранники
> эммитируют рубли только под обеспечение долларом. Вот заимели доллары, > выпустили под них рубли. Появились в экономике \"лишние\" рубли, скупили их > долларами. Курс стабилизируют. А инфляция как была так и есть.
Не спорьтке с капиталистическим(в худшем смысле) идиотом....
> рефинансирования. Корреляция налицо. Во времена высокой ставки > рефинансирования повышалась инфляция. При снижении ставки рефинансирования > инфляция снижалась.
Корреляция и должна быть. Но источник инфляции - это заранее запланированное печатание лишних денег, на что и жирует весь ротшильдовский и прочий евреонал скупивший всё ценное, в особенности золото и недвижимость. Другая причина - это лёгкое решение вопроса повышения социальных выплат, не за счёт жирных котов, а за счёт допечатывания денег, естественно - не обеспеченных товаром. Ну а процентную ставку по кредиту просто невозможно делать ниже инфляции, это считай что банкиры будут работать за так. Хотя понятно, что они давно уже себе заработали хотя бы только печатая лишние деньги по своему собственному усмотрению.
>> рефинансирования. Корреляция налицо. Во времена высокой ставки >> рефинансирования повышалась инфляция. При снижении ставки рефинансирования
>> инфляция снижалась.
> > > Корреляция и должна быть. Но источник инфляции - это заранее запланированное печатание лишних денег, на что и жирует весь ротшильдовский и прочий евреонал скупивший всё ценное, в особенности золото и недвижимость. Другая причина - это лёгкое решение вопроса повышения социальных выплат, не за счёт жирных котов, а за счёт допечатывания денег, естественно - не обеспеченных товаром. Ну а процентную ставку по кредиту просто невозможно делать ниже инфляции, это считай что банкиры будут работать за так. Хотя понятно, что они давно уже себе заработали хотя бы только печатая лишние деньги по своему собственному усмотрению.
Бумбараш, при чем тут США 70-х годов? Ты в США живешь? Я спрашиваю - ты в какой стране живешь? У них отличается реакция рынка и экономики на регулирование от РФ-ской. ТЫ бы еще Древний Египет сюда приплел НУ а если Вы так любите на США оглядываться, то сделайте как они ставку 0,25-0,5
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Ну а процентную ставку по кредиту просто невозможно делать ниже инфляции, это
> считай что банкиры будут работать за так. Хотя понятно, что они давно уже себе > заработали хотя бы только печатая лишние деньги по своему собственному
усмотрению.
Почему это невозможно? Они же Вам ставки по депозиту делают ниже инфляции То есть кредитуются у Вас да еще за счет Вашего кармана
Что касается эмиссии денег - то на западе давно поняли, что эффективнее стимулировать спрос и товарооборот в своей стране, чем сидеть на горшке с деньгами и никому не давать боясь инфляцию разогнать. Вот это сейчас и работает. А ограничевание кредитования и высокая процентная ставка - нет. Потому вы сидите в жопе а другой мир развивается. В России причина инфляции не эмиссия, а жадность.
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
>Ага, только доллары как раз и печатаются что все цены за 10 лет вырасли в 3-4 раза.
> Т.е. как раз те самые 15% инфляции в год, учи матчасть идиот.
Бумбараш моржовый - вот график
Где тут повышение в 4 раза за 10 лет? Хватит туфту гнать. Тебя научили гафкать умные слова, а думать нет
> Бумбараш, при чем тут США 70-х годов? Ты в США живешь? Я спрашиваю - ты в какой > стране живешь? У них отличается реакция рынка и экономики на регулирование от > РФ-ской. ТЫ бы еще Древний Египет сюда приплел НУ а если Вы так любите на > США оглядываться, то сделайте как они ставку 0,25-0,5 > > Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну а процентную ставку по кредиту просто невозможно делать ниже инфляции, это
>
>> считай что банкиры будут работать за так. Хотя понятно, что они давно уже себе >> заработали хотя бы только печатая лишние деньги по своему собственному
> > усмотрению. > > Почему это невозможно? Они же Вам ставки по депозиту делают ниже инфляции То > есть кредитуются у Вас да еще за счет Вашего кармана > > Что касается эмиссии денег - то на западе давно поняли, что эффективнее > стимулировать спрос и товарооборот в своей стране, чем сидеть на горшке с деньгами > и никому не давать боясь инфляцию разогнать. Вот это сейчас и работает. А > ограничевание кредитования и высокая процентная ставка - нет. Потому вы сидите в > жопе а другой мир развивается. В России причина инфляции не эмиссия, а жадность. > > BohmBawerk писал(а) в ответ на : >
>> Ага, только доллары как раз и печатаются что все цены за 10 лет вырасли в 3-4 раза.
>
>> Т.е. как раз те самые 15% инфляции в год, учи матчасть идиот.
> > > Бумбараш моржовый - вот график
> Где тут повышение в 4 раза > за 10 лет? > Хватит туфту гнать. Тебя научили гафкать умные слова, а думать нет
Немного жестоко,но это ПРАВДА!Браво спириту!!!!!!!!!!!!!!11
16:59 17.07.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Spirit писал(а) в ответ на :
> Бумбараш, при чем тут США 70-х годов? Ты в США живешь? Я спрашиваю - ты в какой стране живешь? У них отличается реакция рынка и экономики на регулирование от РФ-ской.
Основные законы экономики действуют одинаково везде. Также как и законы физики.
Spirit писал(а) в ответ на :
> Что касается эмиссии денег - то на западе давно поняли, что эффективнее стимулировать спрос и товарооборот в своей стране, чем сидеть на горшке с деньгами и никому не давать боясь инфляцию разогнать. Вот это сейчас и работает.
да, в результате запад загнивает, а китае где накопления это 45% дохода рост по 10% в год. И США выбралась из великой депрессии потому что у них накопления поднялись с -5% в 1933 до 25% в конце ВД.
Spirit писал(а) в ответ на :
> Где тут повышение в 4 раза
Ну ты и дебил, все знают что инфляция в США занижается, а повышение вот здесь:
доллар упал в 3-4 раза относительно всех осноных commodities которые в цене не менялись на протяжении 80-х и 90-х когда баксы действительно были стабильной валютой.
>Я писал уже и еще раз повторю - в РФ законы нормальной экономики не работают.
Согласен, но не абсолютно. Глубинные законы всегда работали и работают при любой политической и экономической системе, но не будем, наверное, уточнять, какие законы - глубинные, а какие - нет. Ограничусь тем, что законы влияния ставки рефинансирования на экономику глубинными законами не являются (доказательства глубинности на примере отдельных развитых стран не принимаются, на то и обозвал их \"глубинными\", то бишь универсальными для всех стран и проявляющимися при любых условиях)
>> Я писал уже и еще раз повторю - в РФ законы нормальной экономики не работают.
> > > Согласен, но не абсолютно. Глубинные законы всегда работали и работают при любой политической и экономической системе, но не будем, наверное, уточнять, какие законы - глубинные, а какие - нет. Ограничусь тем, что законы влияния ставки рефинансирования на экономику глубинными законами не являются (доказательства глубинности на примере отдельных развитых стран не принимаются, на то и обозвал их \"глубинными\", то бишь универсальными для всех стран и проявляющимися при любых условиях)
Зачем так сложно?Проще:кушать хочется всегда...
16:48 18.07.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>Зачем так сложно?Проще:кушать хочется всегда...
Что сложного? Или здесь детский сад, выучивший таблицу умножения, и решивший пообсуждать на этом базисе высшую математику?
Пс: не в обиду никому, у всех всё в порядке, несмотря на противоречия... кроме Бамверка... #@^%#%^#/... Давайте спорить дальше... нормально...
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Зачем так сложно?Проще:кушать хочется всегда...
> > > Что сложного? Или здесь детский сад, выучивший таблицу умножения, и решивший пообсуждать на этом базисе высшую математику?
> > Пс: не в обиду никому, у всех всё в порядке, несмотря на противоречия... кроме Бамверка... #@^%#%^#/... > Давайте спорить дальше... нормально...
Так Вы за 2% ставку рефинансирования?
22:00 18.07.2010
Бумбараш, ну чего ты мне график золота в нос суешь Да, подорожало золото. Мало его на свете, это мы и без тебя знаем. Но взлет цены на золото - пузырь, как вы любите говорить. А что касается остальных товаров, то никакой мировой инфляции в 4- 10 раз нет. НЕТ! Нет и все. Это в РФ инфляция дикая, а весь мир живет с 1-5 процентов в год. Так что перестань гнать туфту! Какие-то товары дорожают, что-то дешевеет, обычные сезонные факторы.
НУ а если Вы так любите на 
