> Мы умнее американцев,японцев или немцев?Тогда,почему у них ставки не более 2%? > Ну кому не понятно,что пережив стадию \"захвата\" собственности в России,мы не понимаем,что далее нужно развиваться не полагаясь на олигархов? > Проблема не в парнях,которые получили \"народное\" добро,а проблема в развитии россии как сообщества. > Ну не сможем мы научить олтигархов жить \"правильно\"...-пора с этим кончать.. > Сообщество должно развиваться по-другому!
> Низкая ставка рефинансирования(не для всех банков),позволит развиться малому и среднему бизнесу,который должен стать опорой для будущего страны! > Я не предлагаю национализировать крупный бизнес-ЭТО БРЕД!Однако,полагаю,что ситуация должна быть понятной для всех(живущих в Россиии)... > Локомотивом развития страны должен стать центробанк(за счёт стимулирования банковской системы)....
У ваших банков не так много денег чтобы под 2% раздавать. Ставка рефинансирования не может быть ниже инфляции. Сравните ее с западной. У нас вот ставка рефинансирования 12% и живем
00:21 11.05.2010
Для нормального развития Россия должна объединиться с Украиной, Белоруссией, Казахстаном и ... общую границу на замок!
>> Мы умнее американцев,японцев или немцев?Тогда,почему у них ставки не более 2%? >> Ну кому не понятно,что пережив стадию \"захвата\" собственности в России,мы не понимаем,что далее нужно развиваться не полагаясь на олигархов? >> Проблема не в парнях,которые получили \"народное\" добро,а проблема в развитии россии как сообщества. >> Ну не сможем мы научить олтигархов жить \"правильно\"...-пора с этим кончать.. >> Сообщество должно развиваться по-другому!
>> Низкая ставка рефинансирования(не для всех банков),позволит развиться малому и среднему бизнесу,который должен стать опорой для будущего страны!
>> Я не предлагаю национализировать крупный бизнес-ЭТО БРЕД!Однако,полагаю,что ситуация должна быть понятной для всех(живущих в Россиии)... >> Локомотивом развития страны должен стать центробанк(за счёт стимулирования банковской системы)....
> > У ваших банков не так много денег чтобы под 2% раздавать. Ставка рефинансирования не может быть ниже инфляции. Сравните ее с западной. У нас вот ставка рефинансирования 12% и живем
Поверьте,Россия имеет много денег...и отказавшись от \"холодной войны\"-есть все перспективы нормального развития...
02:12 11.05.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Потрясающий перл!!!!!!!!!!!!
Вы хоть разобрались что я написал? Вы вообще разбираетесь в экономике?
02:22 11.05.2010
А монархисту плевать,сколько убил Сталин-для него он БОГ!
Да дело даже не в репрессиях. А то что в плане экономики это вообще не управленец!!!!
Кроме кучи неконкурентноспособного мусора и горы оружия нихрена небыло! А все товары производились не по потребностям, а по грёбаному никому ненужному плану! Также был дефицит товаров!
А нахрена столько боеголовок наштомповали? Стоимость каждой из которых минимум как постройка санатория! Лучше б уровень жизни подняли до Японии или ЕС!!! Зато собак в космос для понтов запустили!!!! И бессмысленно наштомповали кучу оружия!
> А монархисту плевать,сколько убил Сталин-для него он БОГ! > > Да дело даже не в репрессиях. А то что в плане экономики это вообще не управленец!!!! >
> Кроме кучи неконкурентноспособного мусора и горы оружия нихрена небыло! А все товары производились не по потребностям, а по грёбаному никому ненужному плану! Также был дефицит товаров! > > А нахрена столько боеголовок наштомповали? Стоимость каждой из которых минимум как постройка санатория! Лучше б уровень жизни подняли до Японии или ЕС!!! Зато собак в космос для понтов запустили!!!! И бессмысленно наштомповали кучу оружия!
В этом я м вами солидарен
02:25 11.05.2010
Поверьте,Россия имеет много денег...и отказавшись от \"холодной войны\"-есть все перспективы нормального развития...
Зачем прекращать? Надо просто перенаправить в другое русло...Многие люди говорят, что России нужно срочно найти свою специализацию. Что это? Сельское хозяйство? Нано технологии? Что можно считать нашим “коньком”? Давайте порассуждаем… Да, Россия не то что огромная страна, а самая большая в мире и многие люди утверждают, что мы можем закормить весь мир. Но почему-то эти люди закрывают глаза на то, что при наших климатических условиях и других нюансах далеко не везде можно что-то вырастить. А сколько раз у нас было проблем из-за неурожайности? Максимум чего нам нужно из этой сферы так это, что б хватало на самих себя и на небольшой экспорт. Другое дело животноводство. Тут ещё можно что-то придумать. Но это не должно быть единственным и приоритетным занятием России. Нано технологии? Ну, это вообще смех. Наши власти классно пошутили “вбухав” в эту сферу миллиарды… Вот сами подумайте, кто в мире купит Русский плеер? Или “супер-пупер” дорогое навороченное устройство, где написано Mad in Russia? Это бред, и все нормальные люди это понимают. Мы уже давно потеряли возможность занять на этом рынке свою нишу. Если по оценкам некоторых экспертов мы отстали от Японии в этой сфере на 50-80 лет. О чём может тогда идти речь? Я не удивлюсь, если наши власти ещё захотят посоревноваться с Индией и Китаем в сфере производства чая, например. Тупо да звучит? Так в чём тогда же нам специализироваться? Ответ прост! Оружие! Вот та сфера, в которой никто нас точно не опередит. Многие люди скажут, что нельзя иметь такую специализацию, а почему нет? Оружие – это тоже товар, причём очень дорогой и нужный всем странам без исключения. А другие скажут: “Ага, что б в нас стреляли из нашего же оружия!”. Интересно этим людям станет легче от того что в них буду стрелять из чужого оружия? К тому же задумайтесь. Если предположим, Россия будет снабжать весь мир своим оружием, то рано или поздно она станет монополистом в этой сфере, а это позволит ей продавать оружие более старого поколения, а ставить на своё вооружение более новое, и это обеспечит её безопасность со стороны всего мира! Да и тем более, сколько у нас закрытых военных складов или военных заводов со времен СССР? Нам даже не обязательно всё заново строить, а нужно просто сделать капитальные ремонты. Что касается нашего безусловного лидерства в этой сфере, то тут даже не надо далеко ходить. По теории какого учёного США сделали в одно время “непобедимый стелс”? А какая страна его первым сбила? Ответ – Русский, Россия. И все знают, что таких примеров в этой отрасли много. Единственное, что придётся вести очень тонкую политику с США, что б опять не началась гонка вооружений…
02:52 11.05.2010
Радиоинженер
Для нормального развития Россия должна объединиться с Украиной, Белоруссией, Казахстаном и ... общую границу на замок!
На замок вот ненадо... А объединиться хотя бы в виде союза как ЕС определённо нужно! У нас бы сразу решилась бы проблема с сельским хозяйством, а у них с топливно-энергетическим комплексом и уровень жизни моментом бы вырос!
Что касается ставки рефинансирования, то я не вижу первостепенной задачей её уменьшения. Это очень опасный рычаг регулирования экономики... При нашей нестабильности очень опасно резко снижать её. Неизвестно как отреагирует рынок.
Я б лучше открыл тему об регулировании цен на топливо на внутреннем рынке! Во-первых нужно отменить акцизы на бензин и дотировать эту отрасль как в большинстве нефтедобывающих стран! Ещё не помешало бы уменьшить транспортный налог на фуры! А дыру в бюджете залатать путём увеличения базовой цены на нефть, что б перераспределить нефтяные доходы из стабфонда в федеральный бюджет.
Теоретически это должно привести к дефляции абсолютно на все товары и росту уровня жизни на 20-25%, т.к. это примерная стоимость транспортных издержек!!!
>> А монархисту плевать,сколько убил Сталин-для него он БОГ! >> >> Да дело даже не в репрессиях. А то что в плане экономики это вообще не управленец!!!! >>
>> Кроме кучи неконкурентноспособного мусора и горы оружия нихрена небыло! А все товары производились не по потребностям, а по грёбаному никому ненужному плану! Также был дефицит товаров!
>> >> А нахрена столько боеголовок наштомповали? Стоимость каждой из которых минимум как постройка санатория! Лучше б уровень жизни подняли до Японии или ЕС!!! Зато собак в космос для понтов запустили!!!! И бессмысленно наштомповали кучу оружия!
> > В этом я м вами солидарен
И я солидарен!!!!!!!!!
23:25 14.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Потрясающий перл!!!!!!!!!!!!
> > Вы хоть разобрались что я написал? Вы вообще разбираетесь в экономике?
А Вы умнее экономистов США,Германии и т.д.???????????????
12:05 15.05.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>А Вы умнее экономистов США,Германии и т.д.???????????????
Вы про что? Я конкретный вопрос задал. Он не сложный.
Вопрос: зачем банку вкладывать деньги в предприятия по 2% в год если можно просто скупать товары которые из-за инфляции растут со скоростью 10% в год?
Ответьте пожалуйста на этот весьма простой вопрос.
Если вам нужны авторитетные экономисты не из России то ват вам список представителей австрийской школы экономики которые со мной согласны: Карл Менгер - австриец Юджин Бом-Баверк - австриец Фридрих фон Хайек - австриец, нобелевский лауреат Людвиг фон Мизес - австриец Мюррэй Ротбард - американец Израэль Кирцнер - американец Ханс-Херманн Хоппе - немец Гвидо Хюльсман - немец Хесус Уэрта де Сото - испанец Джозеф Салерно - американец Том Вудс - американец ну и т.д.
>> Мы умнее американцев,японцев или немцев?Тогда,почему у них ставки не более 2%? >> Ну кому не понятно,что пережив стадию \"захвата\" собственности в России,мы не понимаем,что далее нужно развиваться не полагаясь на олигархов? >> Проблема не в парнях,которые получили \"народное\" добро,а проблема в развитии россии как сообщества. >> Ну не сможем мы научить олтигархов жить \"правильно\"...-пора с этим кончать.. >> Сообщество должно развиваться по-другому!
>> Низкая ставка рефинансирования(не для всех банков),позволит развиться малому и среднему бизнесу,который должен стать опорой для будущего страны! >> Я не предлагаю национализировать крупный бизнес-ЭТО БРЕД!Однако,полагаю,что ситуация должна быть понятной для всех(живущих в Россиии)... >> Локомотивом развития страны должен стать центробанк(за счёт стимулирования банковской системы)....
>У ваших банков не так много денег чтобы под 2% раздавать. Ставка рефинансирования не может быть ниже инфляции. Сравните ее с западной. У нас вот ставка рефинансирования 12% и живем
В кредит от кредитной организации входит ставка рефинансирования ЦБ + доход кредитной организации + налог. Если ставка рефинансирования снижается, то растет доход кредитной организации и налог увеличивается. Если ставка рефинансирования растет то на оборот. По этому, цена капитала от кредитных организаций все равно не будет снижаться до 2%.
18:50 15.05.2010
Manager писал(а) в ответ на :
> В кредит от кредитной организации входит ставка рефинансирования ЦБ + доход кредитной организации + налог. > Если ставка рефинансирования снижается, то растет доход кредитной организации и налог увеличивается. Если ставка рефинансирования растет то на оборот. > По этому, цена капитала от кредитных организаций все равно не будет снижаться до 2%.
Какие-то плавающие у вас налоги? Стоимость заемного капитала+риски+доход банка+инфляция+ставка рефинансирования. Думаю так бут правильней
22:27 16.05.2010
Только в самые кризисные времена ставка может быть ниже инфляции.
00:06 17.05.2010
Гражданин_Земли писал(а) в ответ на :
> Только в самые кризисные времена ставка может быть ниже инфляции.
Вы серьёзно?А когда были не кризисные времена?Когда можно было тратить без меры?Этот глупый,СОВКОВЫЙ подход к экономике-должен уйти в небытиё... Только государство сможет построить систему инвестиционных банков,поскольку такова история России...
