Для номального развития России-ставка рефинансирования должна быть 2%!
23:13 23.05.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Поэтому в США победил Обама,который развернул огромные программы для бедных??????????????????????????????
В США агонизирующая экономика там скоро крах всей системы наступит и полное обнищание населения.
23:48 23.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Поэтому в США победил Обама,который развернул огромные программы для бедных??????????????????????????????
> > В США агонизирующая экономика там скоро крах всей системы наступит и полное обнищание населения.
Это предрекали и в 20-х,и в 30-х,и в 50-х,и в 70-х,и в 80-х.....не пора поумнеть?
01:19 24.05.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Это предрекали и в 20-х,и в 30-х,и в 50-х,и в 70-х,и в 80-х.....не пора поумнеть?
Ну а в 30-х была Великая Депрессия, а в 70-х стагфляция. Не пора бы подучить историю и начать уже хоть немного разбираться в том о чем пишешь?
11:37 24.05.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это предрекали и в 20-х,и в 30-х,и в 50-х,и в 70-х,и в 80-х.....не пора поумнеть?
> > Ну а в 30-х была Великая Депрессия, а в 70-х стагфляция. Не пора бы подучить историю и начать уже хоть немного разбираться в том о чем пишешь?
Разобраться в чём?Что мы самые умные и выдаём кредиты,которые берут для невозврата?Что ставка рефинансирования никак не отражает прямое экономическое состояние в развитых капиталистических странах,а является волей государств?И самый очевидный факт,что на низких ставках растут все ведущие экономики мира,а мы опять самые умные?Можно сколько угодно рассуждать об инфляции и дефляции,о стагнации и т.д.,однако есть очевидные вещи...
13:14 24.05.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> И самый очевидный факт,что на низких ставках растут все ведущие экономики мира,а мы опять самые умные?
На низких ставках все ведущие экономики мира как раз разваливаются. Надоело с идиотам разговаривать
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> И самый очевидный факт,что на низких ставках растут все ведущие экономики мира,а мы опять самые умные?
> > На низких ставках все ведущие экономики мира как раз разваливаются. > Надоело с идиотам разговаривать
Надеюсь вы ходите в лаптях российского производства,носите порты,шапку ушанку зимой,пьёте берёзовый сок,компьютер у вас \"наш\",телефон \"наш\",машина -ВАЗ(ну очень надеюсь)....
00:40 25.05.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
иди на ### мудак экономику подучи долбоеб
01:15 25.05.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> иди на ### мудак экономику подучи долбоеб
Короче,БЫДЛУ,мне более не писать!
12:02 25.05.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
тебе быдлу? я и не сомневался
20:08 04.06.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Для нормального развития Россия должна объединиться с Украиной, Белоруссией, Казахстаном и ... общую границу на замок!
А на \"замок\" зачем?
19:00 05.06.2010
Гражданин_Земли писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Только государство сможет построить систему инвестиционных банков,поскольку такова история России...
> > В этом Вы абсолютно правы, но если государство будет навязывать такую волю частным банкам, они все разбегутся вместе с капиталом, это раз. Во-вторых к нам инвестиции текут из-за высокой ставки.
12:45 04.07.2010
Ну, допустим, опустят ставку рефинансирования... Кто-то здесь наивно полагает, что кредит в комбанках тоже опустится пропорционально? Вамхуя (с) Поручик Ржевский
13:19 04.07.2010
ingvarr писал(а) в ответ на :
> Ну, допустим, опустят ставку рефинансирования... Кто-то здесь наивно полагает, что кредит в комбанках тоже опустится пропорционально? > Вамхуя (с) Поручик Ржевский
Это наиважнейшая задача Центробанка и правительства Росии...
14:19 04.07.2010
ingvarr писал(а) в ответ на :
> Ну, допустим, опустят ставку рефинансирования... Кто-то здесь наивно полагает, что кредит в комбанках тоже опустится пропорционально? > Вамхуя (с) Поручик Ржевский
Верно. Не для того делались эти коммерческие банки чтобы отвечать за ставку рефинансирования. Они делались для того чтобы её именно поднимать, как независимые, демократичные и суверенные (от государства!). Вы видите, Уотсон, как они хорошо устроились, сколько хотят столько и устанавливают. Мы живём в банковскую эпоху имеющую начало со дня основания ФРС США!
14:33 04.07.2010
Я писал уже и еще раз повторю - в РФ законы нормальной экономики не работают. Если правительство делает все по \"учебнику\", а эффект обратный, значит \"учебник\" не применим к ситуации в РФ. И проправительственные болтуны озвучивают этот \"учебник\", который не работает. С пеной у рта доказывая его \"учебника\" правильность. Тут столько писали, что уменьшение ставки рефинансирования увеличит инфляцию. А может все наоборот? Как раз высокая ставка рефинансирования разгоняте инфляцию. И эти проправительственые педики утверждают что нет Ставка рефинансирования первична в экономике. От нее потом идет стоймость кредита а , значит, и цена конечного продукта. Ставка высокая - высока стоймость кредита - вот вам и разгон инфляции по итогам года, так как надо платить по кредитам. Вновь взятый кредит необходимо учесть предприятию при ценооброзовании. Так что тот, кто кричит про невозможность снизить ставку рефинансирования из-за инфляции - мудак. Как раз высокая ставка рефинансирования разгоняет инфляцию.
Мы живём в банковскую эпоху имеющую начало со дня основания ФРС США!