> ⍟ Max Sim (40251), и знаешь, максим, в споре про эти две позиции в обновленной конституции, надо сразу соглашаться, что эту чушь внесли по недоразумению > не надо превращать это в резак quoted1
Я лишь показываю что некоторые русофобы несут несусветную чушь от бессильной злобы. пытаясь замылить факт что наши поправки это именно прямая не посредственная воля народа — высшая демократия цивилизованных стран… которой на украине подтираются
>> А ты к чему вырвал кусок из фразы в тексте моего коммента ? quoted2
> >
>> И каким боком твое привязать к моему ? >> Я понимаю что вам позорно и не приемлемо признавать факт что : наши поправки это верх демократии, ведь были приняты прямым непосредственным волеизъявлением народа России на общероссийском голосовании >> quoted2
>Я рад за ваш верх демократии. Доволен ?
> А теперь ответь на пытання по сути - > Ты лично видел, что Путин вписал в конституцию «русских» особым и исключительным народом среди остальных народов РФ? > Ты понимаешь что значит эта исключительность? quoted1
понимать тута нечего. русский это тот, кто западному пану или еще какому кренделю показывает на выход. Уйдите по хорошему, иначе будет по плохому. както так.
>> А ты к чему вырвал кусок из фразы в тексте моего коммента ? quoted2
> >
>> И каким боком твое привязать к моему ? >> Я понимаю что вам позорно и не приемлемо признавать факт что : наши поправки это верх демократии, ведь были приняты прямым непосредственным волеизъявлением народа России на общероссийском голосовании
>Я рад за ваш верх демократии. Доволен ? > А теперь ответь на пытання по сути - > Ты лично видел, что Путин вписал в конституцию «русских» особым и исключительным народом среди остальных народов РФ? quoted1
Путин вписал в конституцию ..бошкой хоть иногда думай что чиркаешь
> Ты понимаешь что значит эта исключительность? quoted1
Уже писал выше.. ваши завывания про исключительность лишь жалкие потуги вывернуть все наизнанку чтоб хоть ка кто очернить нас ...нет никакой исключительности. В России все национальности равны.... вот вас и бесит это
> так выселили запорожских казаков двести лет назад > откуда потомки в перьях? > quoted1
Ты вообще себе отдаёшь отчёт, что запорожское козачество — это 3 сотни лет — это 10−15 поколений. За это время в рядах запорожцев были многие сотни тысяч человек, некоторые из них погибли, но большинство завело семьи. А ты носишься как дурак с торбою (идиома) уже кучу лет (больше десятка?) с блаженной вестью, что десяток тысяч запорожцев выселенных Катериной на Кубань — это и было всеми запорожскими козаками. Вот поэтому Нечаев в Украине сейчас 4627, а Нечев на Кубани сколько?
> понимать тута нечего. русский это тот, кто западному пану или еще какому кренделю показывает на выход. quoted1
Расскажи тогда с какого перепугу донские казаки в начале 20 века гнушались когда их пытались называть "русскими" ? "Тихий Дон" читал ? Там именно про это и написано.
> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь ответь на пытання по сути - >> Ты лично видел, что Путин вписал в конституцию «русских» особым и исключительным народом среди остальных народов РФ? quoted2
> Путин вписал в конституцию бошкой хоть иногда думай что чиркаешь quoted1
Окей , специально для тебя - Ты лично видел , что Путин внёс изменение в конституцию , которым вписан народ «русских» особым и исключительным народом среди остальных народов РФ ? ПРОСТО СКАЖИ да ИЛИ нет.
>> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А теперь ответь на пытання по сути -
>>> Ты лично видел, что Путин вписал в конституцию «русских» особым и исключительным народом среди остальных народов РФ? quoted3
>> Путин вписал в конституцию бошкой хоть иногда думай что чиркаешь quoted2
>Окей , специально для тебя - > Ты лично видел , что Путин внёс изменение в конституцию , которым вписан народ «русских» особым и исключительным народом среди остальных народов РФ ? > ПРОСТО СКАЖИ да ИЛИ нет. quoted1
Дурак не включай ...ты можешь писать что путин лично внес на рассмотрение .. но ни как не внес изменения
> Дурак не включай… ты можешь писать что путин лично внес на рассмотрение. но ни как не внес изменения quoted1
Ладно, давай так — Ты лично видел, что Путин внёс на рассмотрение изменение в конституцию, которым вписан народ «русских» особым и исключительным народом среди остальных народов РФ?
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дурак не включай ...ты можешь писать что путин лично внес на рассмотрение .. но ни как не внес изменения quoted2
> > Ладно , давай так - > Ты лично видел , что Путин внёс на рассмотрение изменение в конституцию , которым вписан народ «русских» особым и исключительным народом среди остальных народов РФ ? quoted1
Нет конечно .... я вообще лично его не видел лишь по тв и на фото
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет конечно …. я вообще лично его не видел лишь по тв и на фото quoted2
> > Так и запишем — > Путин внёс на рассмотрение изменения в конституцию , quoted1
Вот теперь правильно
> а особый народ их подписал нерассматривая. quoted1
ты уже не заешь какую еще чушь несусветную выплеснуть из себя. Писал же выше Я понимаю что вам позорно и не приемлемо признавать факт что, наши поправки это верх демократии, ведь были приняты прямым непосредственным волеизъявлением народа России на общероссийском голосовании, вот вы и выдумываете свою несусветную чушь
>> высшая демократия цивилизованных стран > внатуреепта))) quoted1
Ну вам то ведь позорно это признавать. ведь в вашей протеже украине подтираются этими ценностями. вот вы и юродствуете
>> ты уже не заешь какую еще чушь несусветную выплеснуть из себя. Писал же выше Я понимаю что вам позорно и не приемлемо признавать факт что, наши поправки это верх демократии, ведь были приняты прямым непосредственным волеизъявлением народа quoted2
Ты отдаёшь себе отчёт, что подписывание нерассматривая — это не свободное волеизъявление народа, а обязательная для населения повинность, которая у вас получила название «адабрямс»?
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > ⍟ Max Sim (40251), и знаешь, максим, в споре про эти две позиции в обновленной конституции, надо сразу соглашаться, что эту чушь внесли по недоразумению> не надо превращать это в резак quoted1 Я лишь показываю что некоторые русофобы несут несусветную чушь от бессильной злобы. пытаясь замылить факт что наши поправки это именно прямая не посредственная воля народа — высшая демократия цивилизованных стран… которой на украине подтираются quoted1
ну с точки зрения приведенной мной статьи ты входишь в петлю ненависти... чисто по формальным признакам
Это просто кажется тривиально верным или тривиально ложным. Он не активируется, пока вы не начнете обсуждать его с кем-то. Сначала вы просто думаете, что они слабоумные. Тогда они называют вас слабоумным, и вы хотите защитить себя. Крескит ундо. Вы замечаете, как они лгут вам, самим себе и своей аудитории каждый раз, когда открывают рот, чтобы защитить свое глупое мнение. Затем вы замечаете, как вся ложь связана, что для того, чтобы продолжать понимать такие мелочи, как утверждение «ножницы», им приходится приплетать все остальное. В конце концов, даже это не сработает, им просто нужно заставить всех вас ненавидеть, чтобы никто даже не стал слушать ваш аргумент, каким бы очевидным он ни был. Окончательно, они больше не заботятся об операторе Scissor. Они просто так глубоко закопались в себе, основывая все свое существование на ненависти к вам и желании вашей неудачи, что они не могут вернуться назад. Вы должны доказать их неправоту не потому, что вас волнует заявление о ножницах, а потому, что в противном случае они сделают все, чтобы настроить людей против вас, сделать невозможным для них даже понимание аргумента в пользу того, почему вы заслуживаете существования. Вы знаете, что это правда. Ваш разум становится постоянным циклом аргументов, которые вы можете использовать, чтобы защитить себя, и репетициями аргументов, почему их нападения жестоки и несправедливы, и одним животрепещущим вопросом: как вы можете помешать им? Как можно убедить людей не слушать их, прежде чем они найдут этих людей, воспользуются их предубеждениями и настроят против вас? Как вы можете бороться с поверхностными аргументами, которые они приводят, прежде чем хорошие люди не убедятся, настолько убеждены, что их мнение будет принято, и они никогда больше не смогут быть неубежденными?Как вы можете обезопасить себя?