Резак Шири

аns

313 1297 12:11 01.07.2023

Рейтинг темы: +2

аns
аns

Сообщений: 10135

Оченно советую почитать статью. …Длинная много буков, но полезная… Я и раньше отмечала, в когнитивных войнах различные точки разлома — триггеры ненависти… типа «ВНАУкраине», «батька бандера»… но как их генерируют… Бандера — на поверхности… а вот ВНА явно сложилась стихийно (стихийно ли)… А… возможно — эти триггеры и есть Резаки Шири?… В общем, наподумать. Советую почитать (об Украине в самой статье — ни слова)

Думаю, что-то, к чему пришли рекламщики в данной статье, в Пентагоне или в ЦРУ пришли задолго до того…
Собственно — статья:
СОРТИРОВКА ПО СПОРНОСТИ
https://slatestarcodex.com/2018/10/30/sort-by-co...
(перевод онлайн)
Это началось в сентябре 2017 года. Я работал в небольшом стартапе по онлайн-рекламе. Вы знаете рекламу в Facebook и Twitter? Мы рассказываем компаниям, как получить максимальное количество кликов. Этот стартап — я не буду называть вам название — собирался добавить глубокое обучение, потому что инвесторы будут бросать деньги на все, что использует слова «глубокое обучение». Мы обучаем сеть предсказывать, сколько голосов получит что-то на Reddit. Затем мы спрашиваем его, сколько лайков получат разные объявления. Затем мы используем ту рекламу, которая наберет больше всего лайков. Этот парень (который не я) объясняет это лучше. Почему Реддит? Потому что плюсы и минусы проще, чем все разные реакции Facebook, плюс сабреддиты позволяют демографический таргетинг, плюс есть архив из 1,7 миллиарда комментариев Reddit. Вы можете скачать данные для обучения. Мы обучили сеть прогнозировать количество голосов за посты Reddit на основе их заголовков.

Любая прогностическая сеть удваивается как генерирующая сеть. Если вы научите нейронную сеть распознавать собак, вы можете запустить ее в обратном порядке, чтобы получить изображения собак. Если вы научите сеть предсказывать голоса «за» в Reddit, вы можете запустить ее в обратном порядке, чтобы генерировать заголовки, которые, по ее прогнозам, будут высоко оценены. Мы попробовали это, и это было довольно забавно. Я не помню точную формулировку, но для /r/politics это было что-то вроде «Дональд Трамп больше не президент. Все трансгендеры — президенты». Для r/technology речь шла об Илоне Маске, спасающем сетевой нейтралитет. Вы также можете создавать заголовки, которые наберут максимальное количество голосов против, но это скучно: в них будут просто говориться вещи, которые звучат как спам о таблетках для пениса.

В Reddit есть функция, позволяющая сортировать посты по спорным. Алгоритм можно увидеть здесь, но, tl;dr, он умножает общее количество голосов (за + против) на баланс (отношение за: против или наоборот, в зависимости от того, что меньше), чтобы выделить посты, вызывающие разногласия. Споры продаются, поэтому мы научили нашу сеть предсказывать и это. Проект достался новой индианке с длинным именем Шири, и она не смогла заставить его работать, поэтому наш босс Брэд послал меня помочь. Шири протестировала сеть на большом 1,7-миллиардном архиве комментариев и выдала вызывающие споры гипотетические сценарии о политике США. Все идет нормально.

Японцы испытали свое биологическое оружие на пленных китайцах. Институт Таскиги тестировал сифилис на афроамериканцах. Мы были либо милее, либо глупее их, потому что испытали ножницы Шири на себе. У нас был закрытый внутренний сабреддит, где мы обсуждали бизнес компании, потому что Брэд хотел, чтобы все мы познакомились с платформой. Проблема Шири заключалась в том, что она тестировала сеть противоречий на нашем сабреддите, и она просто выдавала бессмысленно правдивые или бессмысленно ложные утверждения. Нет споров, нет места для разногласий. Заявление, которое мы рассматривали в тот день, касалось выбора дизайна в нашем коде. Я не буду рассказывать вам подробности, но представьте, что вы взяли все плохие и неправильные решения в мире, жестко запрограммировали их самым уродливым образом, а затем передали их конечному пользователю с большим средним пальцем. Shiri's Scissor выпалил как максимально спорное утверждение, что мы должны проектировать наш продукт таким образом. Мы потратили десять минут, споря о том, где именно была ошибка, когда Шири сказала что-то о том, что она не понимает, почему программа генерирует заведомо верные утверждения.

Английский у Шири был не очень, поэтому я подумал, что это проблема общения. Я поправил ее. Программа выдавала заведомо ложные утверждения. Она придерживалась своего оружия. Я все еще думал, что она сбита с толку. Я провел ее через значения английских слов «true» и «false». Она выглядела обиженной. Я попытался подтвердить. Она думала, что это ужасное программное решение, этот план объединения всех плохих приемов проектирования вместе и невозможности их исправления, был правильным способом построения нашей кодовой базы? Она сказала, что это так. Хуже того, она была сбита с толку. Я так не думал. Она думала, что это более или менее то, чем мы уже занимались; это не так. Она думала, что отказ от этого потребует полной перезаписи и сделает код намного хуже.

В этот момент я сомневался в своем здравом уме, поэтому мы пошли по соседству к Блейку и Дэвиду, которые были старшими кодерами в нашей компании и обычно выражали разум. Они говорили о своей проблеме, но я прервал их и дал им формулировку «Ножницы». Блейк дал резонный ответ — зачем ты приставаешь ко мне с этой дурацкой фигней? Но у Дэвида было то же замешательство, что и у Шири, и он начал утверждать, что идея имеет смысл. Мы вчетвером начали драться. Я все еще был уверен, что Шири и Дэвид просто неправильно поняли вопрос, хотя Дэвид был носителем английского языка, и вопрос был кристально ясен. Тем временем Дэвид чувствовал себя все более и более снисходительным, продолжал возражать, что он ничего не понимает неправильно, что Блейк и я были просто паршивыми программистами, которые не могли принять самые элементарные архитектурные решения. Он продолжал настаивать на том же, что и Шири, что заявление о ножницах уже было планом, и любая попытка пойти в другом направлении все испортит. Стало так плохо, что мы решили пойти к Брэду за разъяснениями.

Брэд был нашим основателем. Не верьте газетам — не каждый технологический предприниматель — жадный антисоциальный обыватель. Но все в рекламе. Бред определенно был. Он был резким аморальным сукиным сыном. Но он умел очаровывать инвесторов и умел программировать лучше, чем некоторые боссы. Он выглядел взбешенным из-за того, что вся команда программистов пришла в его офис без предупреждения, но он нас выслушал.

Дэвид попытался объяснить проблему, но исказил почти каждую ее часть. Я не мог поверить, что он лжет, чтобы лучше выглядеть перед Брэдом. Я отрезал его. Он сказал мне не прерывать его. Блейк сказал, что если бы он не лгал, нам не пришлось бы прерывать его, чтобы поправить его, это выродилось оттуда. Каким-то образом посреди всего этого Брэд понял, о чем мы говорим, и перебил нас всех. — Это самая глупая вещь, которую я когда-либо слышал. Он подтвердил, что это не был первоначальный план, он противоречил первоначальному плану и противоречил всем правилам хорошего программирования и хорошего бизнеса. Дэвид и Шири, которые были плохими неудачниками, обвинили Блейка и меня в «отравлении» Брэда. Дэвид сказал, что, конечно, Брэд будет на нашей стороне. Мы с Брэдом нравились с самого начала. Мы копили выгодный проект за выгодным проектом, а он и Шири доставали все дерьмо. Брэд сказал ему, что он идиот и должен вернуться к работе. Он этого не сделал.

Эта часть истории заканчивается в 8 часов вечера, когда Брэд увольняет Дэвида и Шири за сочетание вопиющей некомпетентности, вопиющего неповиновения и того, что они ужасные люди. С его длинной речью о том, как он рискнул нанять Дэвида и Шири, хотя он с самого начала знал, что это были безоговорочные благотворительные дела, и на каждом шагу они отплачивали за его доброту ленью и саботажем. Он назвал их утечкой для компании и намекнул, что они могут работать на наших конкурентов. Когда они называли его жестоким боссом, говорили, что вся компания была аферой, чтобы обмануть уязвимых сотрудников, заставляя их работать в лохмотьях для личного обогащения Брэда, и обвиняли нас двоих — меня и Блейка — в том, что мы замешаны в этом с Брэдом.

Это было в 8 часов вечера. Мы стояли в офисе Брэда и дрались пять часов. В 8:01, после того как Дэвид и Шири выбежали, мы все посмотрели друг на друга и подумали: черт возьми, спорный фильтр работает.

Я хочу повторить это. Ни разу за пять часов споров нам это не пришло в голову. Мы были слишком сосредоточены на рассматриваемой проблеме, на самом утверждении Scissor. У нас не было перспективы сделать шаг назад и подумать о том, как все эти разногласия возникли из заявления, задуманного как максимально противоречивое. Но в 8:01, когда спор закончился и мы выиграли, мы отступили назад и подумали — черт возьми.

В тот вечер мы слишком устали, чтобы много думать об этом, но на следующий день у нас — Брэда и двух оставшихся членов команды программистов — состоялась встреча. Мы говорили о том, что у нас было. Блейк дал ему название: ножницы Шири. На каком-то мертвом языке ножница имеет общий корень с расколом. Ножница есть раскольник, раскольник-творец. И это было то, что у нас было. Мы собирались перейти от интернет-рекламы к супероружию. Мы позвоним в Пентагон. Скажи им, что у нас есть программа, которая может заставить людей ненавидеть друг друга. Было ли это этично? Мы были в онлайн-рекламе; мы бы продали наших бабушек сомалийским работорговцам, если бы думали, что это принесет нам клики. Эта лошадь давно покинула амбар.

Трудно просто позвонить в Пентагон и сказать им, что у вас есть супероружие. Даже в Силиконовой долине тебе не сразу верят. Но Брэд обратился за помощью к своим друзьям, и примерно через неделю после того, как Дэвида и Шири уволили, в конференц-зале стоял полковник из DARPA и спрашивал, какого черта мы считаем таким важным.

Теперь у нас возникла проблема. Мы не могли показать Полковнику-ножницам заявление, из-за которого Дейва и Шири уволили. Его не было в нашей компании; он даже не занимался рекламными технологиями; это покажется ему скучным. Мы не хотели генерировать новое заявление о ножницах для Пентагона. Даже Брэд мог сообразить, что если вооруженные силы США погрузится в гражданскую войну, это будет плохо для кликов. Наконец мы остановились на плане. Мы объяснили Полковнику концепцию Reddit. А потом мы спросили его, какую общину он хочет, чтобы мы разорвали на части в качестве демонстрации.

Он задумался на секунду, затем сказал «Мозамбик».

Здесь мы недооценили культурный разрыв. Когда мы просили Полковника выбрать сообщество, которое станет жертвой Scissor, мы ожидали «настольных варгеймеров» или «фанатов My Little Pony». Но не так думали о мире полковники DARPA. Он сказал «Мозамбик». Я начал объяснять ему, что на самом деле Reddit работает не так, это должна быть группа со своим собственным сабреддитом. Брэд перебил меня, сказал, что в Мозамбике есть сабреддит.

Я мог видеть, как вращаются колеса в глазах Брэда. Одно колесо говорило: «Этот парень уже настроен скептически, если мы будем выглядеть слабыми перед ним, он просто спишет нас со счетов». Другое колесо подсчитывало, сколько кликов произвел Мозамбик. Мене мене текел уфарсин. — Да, — сказал он. «С их субреддитом все в порядке. Мы можем сделать Мозамбик».

Полковник дал нам свою визитку и ушел. Блейк и я застряли, запуская ножницы Шири в сабреддите Мозамбика. Я знаю, этика, но, как я уже сказал, интернет-реклама, бизнес, лошадь, дверь сарая. Единственная приличность, которую мы позволили себе, это выбрать десятый выбор сети — нам не нужно было уничтожать все подряд, просто устроить демонстрацию. Мы получили заявление, в котором премьер-министра обвиняют в определенном неуважении к исламу — опять же, не буду конкретизировать. За неимением лучшего метода мы написали в личку администраторам сабреддита в Мозамбике и спросили их, что они думают. Я не помню, что мы говорили, что-то о том, что я американский студент-политолог, изучающий культуру Мозамбика, и не могли бы они спросить у друзей, что произойдет, если премьер-министр сделает то или иное, а затем доложить нам?

Мы провели большую часть недели, работая над нашим проектом по подрыву Мозамбика. Затем мы получили новости. Дэвид и Шири подали в суд на компанию за несправедливое увольнение и расовую дискриминацию. Брэд, Блейк и я были белыми. Шири была индианкой, а Давид — евреем. Дело должно было быть высмеяно вне суда — кто когда-либо слышал об антисемитском стартапе Кремниевой долины? — за исключением того, что вся документация показывала, что не было причин увольнять Дэвида и Шири. Их работа хорошо выглядела на бумаге. Они всегда получали хорошие отзывы о производительности. Дела у компании шли хорошо — за несколько недель до этого она даже разместила объявления о наборе программистов.

Дэвид и Шири знали, почему их уволили. Но для них это не имело значения. Они были настолько ослеплены ненавистью к нашей компании, настолько захвачены заявлением о ножницах, что готовы были солгать любой ценой, чтобы ее разрушить. Мы попали в тупик. Мы не могли признать существование «Ножниц Шири», потому что пытались продать их Пентагону как секретное оружие, а также публичное признание в попытке уничтожить Мозамбик было бы плохим пиаром. Но суд требовал отчеты о том, чем наша компания занималась непосредственно перед увольнением и сразу после него. Настоящий оборонный подрядчик, вероятно, мог бы заставить Пентагон написать письмо о том, что наши исследования засекречены. Но Пентагон по-прежнему нам не верил. Полковник нас разыгрывал, не более того. Мы застряли.

Я не знаю, как бы мы справились с юридическими проблемами, потому что на самом деле произошло то, что Брэд пошел в дом Дэвида и попытался его избить. Вы подумаете, что это сумасшествие, но вы должны понимать, что с Дэвидом всегда было неприятно работать, и что во время спора в офисе Брэда он перешел столько черт, что, если когда-либо существовал человек, который заслуживал физической насилие, это был он. Судиться с компанией было последней каплей. Я не собираюсь осуждать действия Брэда после того, как он провел месяцы, убирая за бардаком Дэвида, платя ему хорошие деньги, а потом Дэвид предал его в конце. Но в любом случае, это было для нашей компании. Брэда арестовали. Некому было оплачивать счета и поддерживать свет. Блейк и я были кодерами и понятия не имели, как управлять бизнесом.

Мы легко отделались. Это вывод, который я хочу дать здесь. Нам необоснованно чрезвычайно повезло. Если бы мы с Шири начали спорить об одном из заявлений США, мы могли бы разрушить страну. Если бы такой гигант, как Google, разработал ножницы Шири, он бы уничтожил Google. Если бы сгенерированное нами заявление о ножницах касалось не только очень конкретного рекламного программного обеспечения — если бы оно касалось технологической отрасли в целом или бизнеса в целом — мы могли бы разрушить экономику.

Как бы то ни было, мы только что уничтожили нашу компанию и, возможно, нескольких наших ближайших конкурентов. Если вы посмотрите внутренние публикации индустрии онлайн-рекламы осенью 2017 года, вы найдете действительно странные вещи. Эта история об аресте генерального директора интернет-рекламы за убийство, жестокое обращение с детьми, нападение на полицейского и еще три или четыре вещи, а потом выяснилось, что все это ложные обвинения, связанные с каким-то необъяснимым психическим расстройством, — вот и вся история. айсберг. У меня нет хорошего объяснения того, как именно распространилось заявление о ножницах или почему оно не распространилось дальше, но держу пари, что если я буду вникать в него слишком долго, над моим домом начнут зависать черные вертолеты. И это все, что я собираюсь сказать об этом.

Что касается меня, то я ушел из всей индустрии. Я устроился на работу в более солидную компанию, использующую машинное обучение для распознавания голоса, и старался не думать об этом слишком много. Я до сих пор злился, когда думал о проблеме дизайна программного обеспечения, поднятой Scissor. Однажды я увидел в кафе кого-то, похожего на Шири, и подошел, намереваясь поделиться с ней своим мнением. Это была не она, так что я не попал в тюрьму с Брэдом. Я время от времени проверял новости из Мозамбика, и несколько месяцев было тихо, а потом. Я до сих пор не знаю, имели ли мы к этому какое-то отношение. Просто в Африке много конфликтов, и если подождать достаточно долго, может быть, что-то и произойдет. Полковник никогда не пытался связаться со мной. Я не думаю, что он когда-либо воспринимал нас всерьез. Может быть, он даже не проверял новости из Мозамбика. Может быть, он увидел это и решил, что это совпадение. Может быть, он пытался позвонить в нашу компанию, получил сообщение о том, что телефон не работает, и решил, что не стоит этого делать. Но время шло, а конфликт не усугублялся, и я надеялся, что часть моей жизни, связанная с ножницами Шири, подходит к концу.

Затем последовали слушания по делу Кавано. Что-то в них вызывало у меня ощущение дежавю. За неделю его показаний я понял это.

Шири сказала мне, что когда она запускала Scissor на сайте в целом, она только что получила несколько подходящих противоречивых сценариев политики США. Она показала мне два или три из них в качестве примера. Один из них был очень конкретно об этой ситуации. Кандидат в Верховный суд от Республиканской партии обвиняется в совершении сексуального насилия в подростковом возрасте.

Это заставило меня сходить с ума. Неужели кто-то завладел Scissor и начал использовать его в США? Неужели этот полковник Пентагона уделял мне больше внимания, чем показывал? Но зачем Пентагону пытаться разделить Америку? Кто-то из врагов украл его? Я получил New York Times, очевидно, что Путин был моей первой мыслью здесь. Но как бы Путин получил ножницы Шири? Я неправильно запомнил? Я не мог выкинуть это из головы. У меня не было списка, который мне дала Шири, но у меня было достаточно кодовой базы Scissor, чтобы перестроить программу за несколько бессонных ночей. Затем я купил большой кусок вычислений у Amazon Web Services и закинул его в архив комментариев Reddit. На это ушло три дня и пятизначная сумма денег, но я восстановил список, который должен был быть у Шири. Насколько я помню, там был Кавано.
Но таким же был и Колин Каперник.

Вы слышали о нем. Он был футболистом, который отказался стоять под национальный гимн. Если я уже знал, что Ножницы предсказали одно противоречие, почему я был так потрясен, узнав, что он предсказал другое? Потому что Каперник встал на колени в 2016 году. Мы не строили «Ножницы» до 2017 года. Путин не получил их от нас. Кто-то опередил нас.

В сотне самых спорных заявлений, предсказанных журналом Scissor, Кавано занял 58-е место, а Каперник — 42-е. № 86 была мечетью Ground Zero. № 89 был тем пекарем, который не стал бы печь торт для гей-свадьбы. Совпадение не идеальное, но № 99 смутно напоминает дело Элиана Гонсалеса из 2000 года. Это пять из ста. Это то, что случилось бы случайно? Это большая страна, и здесь происходит много всего, и если в ходе обычных событий возникнет заявление о ножницах, оно будет преумножено до национальной сцены. Но некоторые из них были слишком конкретными. Если бы это было совпадением, я бы ожидал гораздо больше близких совпадений, чем идеальных совпадений. Я нашел только два. Структура утверждений Scissor выглядела так, как будто кто-то упорядочил их так, чтобы они идеально подходили друг другу.

Самым ранним идеальным совпадением была мечеть Ground Zero в 2009 году. Могла ли у Путина в 2009 году быть программа, похожая на ножницы? Я говорю ни за что. Это покажется вам странным, если вы не работаете в этой отрасли. Почему национальное правительство не могло на восемь лет опередить рекламную компанию в Интернете? Все, что я могу сказать, это то, что машинное обучение движется быстрее. Россия не могла скрыть программу машинного обучения, благодаря которой она опередила США на восемь лет. Даже Пентагон не смог скрыть программу, которая позволила ему на восемь лет опередить промышленность. АНБ на тридцать лет опережает индустрию в области криптографии, и все это знают.

Но тогда кто генерировал операторы Scissor в 2009 году? Не имею представления. И знаешь, что? Я не могу заставить себя заботиться.

Если вы просто прочитаете оператор Scissor из списка, это безвредно. Это просто кажется тривиально верным или тривиально ложным. Он не активируется, пока вы не начнете обсуждать его с кем-то. Сначала вы просто думаете, что они слабоумные. Тогда они называют вас слабоумным, и вы хотите защитить себя. Крескит ундо. Вы замечаете, как они лгут вам, самим себе и своей аудитории каждый раз, когда открывают рот, чтобы защитить свое глупое мнение. Затем вы замечаете, как вся ложь связана, что для того, чтобы продолжать понимать такие мелочи, как утверждение «ножницы», им приходится приплетать все остальное. В конце концов, даже это не сработает, им просто нужно заставить всех вас ненавидеть, чтобы никто даже не стал слушать ваш аргумент, каким бы очевидным он ни был. Окончательно, они больше не заботятся об операторе Scissor. Они просто так глубоко закопались в себе, основывая все свое существование на ненависти к вам и желании вашей неудачи, что они не могут вернуться назад. Вы должны доказать их неправоту не потому, что вас волнует заявление о ножницах, а потому, что в противном случае они сделают все, чтобы настроить людей против вас, сделать невозможным для них даже понимание аргумента в пользу того, почему вы заслуживаете существования. Вы знаете, что это правда. Ваш разум становится постоянным циклом аргументов, которые вы можете использовать, чтобы защитить себя, и репетициями аргументов, почему их нападения жестоки и несправедливы, и одним животрепещущим вопросом: как вы можете помешать им? Как можно убедить людей не слушать их, прежде чем они найдут этих людей, воспользуются их предубеждениями и настроят против вас? Как вы можете бороться с поверхностными аргументами, которые они приводят, прежде чем хорошие люди не убедятся, настолько убеждены, что их мнение будет принято, и они никогда больше не смогут быть неубежденными? Как вы можете обезопасить себя?

Шири прочитала мне два или три образца высказываний о ножницах. Она не сказала, согласна она с ними или нет. Я не сказал ей, согласен я с ними или нет. Они были безвредны.

Я не слышу голоса как сумасшедший. Но иногда я разговариваю сам с собой. Иногда я делаю обе половины разговора. Иногда мне кажется, что один из них — другой человек. Год назад у меня было тяжелое расставание. Иногда другой голос в моей голове — это голос моей бывшей девушки. Я знаю, как она думает, и я всегда знаю, что она скажет обо всем. Так что иногда я веду с ней беседы, хотя ее нет рядом, и после разрыва мы почти не разговаривали. Я не знаю, странно ли это. Если да, то я странный.

И этого было достаточно. По какой-то причине это сделал оператор Scissor, занимающий третье место в рейтинге. Ни один другой, только этот. До меня дошел совершенно гипотетический разговор с версией моей бывшей девушки в голове о третьем высказывании «Ножницы». Ножницы Шири в любом случае никогда не были посвящены другим людям. Другие люди являются лишь спусковым крючком — и я намеренно использую это слово в смысле предупреждающего триггера. Как только вы сработаете, вам больше никогда не придется ни с кем разговаривать. Достаточно просто знать, что эти люди где-то рядом.

Я думал, что закончу эту историю за ночь. Вместо этого у меня ушло две недели, вплоть до Хэллоуина — идеальная ночь для истории о привидениях, верно? Я попеременно пил и курил травку, пытаясь успокоиться настолько, чтобы думать о чем угодно, кроме третьего утверждения «Ножницы». Нет, это неправильно, я определенно пытаюсь не думать ни о одном из первых двух утверждений о ножницах, потому что, если я подумаю о них, я могу начать думать о том, как некоторые люди с ними не согласны, и тогда я уйду. Три раза я начал звонить своей бывшей девушке, чтобы спросить ее, где она, и если я когда-нибудь справлюсь с этим, и она ответит мне, я не знаю, что я с ней сделаю. Но дело не только в ней. Пятьдесят процентов населения не согласны со мной по третьему по величине утверждению о ножницах. Я не знаю, кто они. Я не особо оценил этот факт. Не совсем. Я не могу представить, чтобы это был кто-то, кого я знаю. Они слишком приличные. Но я не могу быть уверен, что это не так. Так что я пью.

Я знаю, что должен говорить о том, что нам всем нужно объединиться против любых темных манипуляторов, которые продолжают бросать в нас заявления типа «ножницы». Я хочу поговорить о том, как нам нужно взращивать радикальное сострадание и милосердие как единственную защиту от таких мерзостей. Я хочу произнести речь в стиле Обамы о том, что узы, которые нас объединяют, сильнее сил, которые нас разъединяют. Но я не могу.

Помните, что мы сделали с Мозамбиком? Как из-за какого-то рудиментарного чувства этики мы выпустили слабодействующее заявление о ножницах? Устроили им неприятности, не уничтожив сразу всю страну? Вот что делают с нами наши теневые манипуляторы. Низкоэффективные заявления. Хватит нас раздражать. Недостаточно, чтобы начать Армагеддон.

Но я прочитал весь список. А потом, как дурак, подумал об этом. Я достаточно подробно обдумал оператор Scissor, занимающий третье место в рейтинге, чтобы он сработал. Даже задаваться вопросом, может ли это быть правдой, настолько больно, настолько извращенно, настолько ненавистно и отвратительно, что Иди Амин покраснел бы от стыда, даже созерцая это. И если Ножницы правы, то половина из вас будет с энтузиазмом поддерживать его.

Вы, ребята, которые еще не слышали по-настоящему плохого высказывания о ножницах и не знаете, на что это похоже — вам легко сказать «не позволяйте ему манипулировать вами» или «нам нужна жесткая и быстрая политика не позволять мы боремся из-за утверждений Scissor». Но как узнать, что ты не ошибся? Откуда вы знаете, что нет такой проблемы, о которой, если бы вы знали, вы согласились бы, что было бы лучше просто уничтожить мир ядерной бомбой и позволить нам начать все сначала с канализационных мутантов, чем позволить людям, которые поддержат продолжать загрязнять мир своим присутствием? Откуда вы знаете, что вы не похожи на школьника, который высокомерно говорит: «Ничего» .достаточно плоха, чтобы заслужить бранное слово", когда худшее, что с ней когда-либо случалось, — это уронить леденец в грязь. Если эту школьницу похитят и подвергнут пыткам, она передумает? Если она не может описать пытки своим одноклассникам, а просто говорит: «Со мной случилась очень плохая вещь», а они по-прежнему настаивают, что ничто не может быть настолько ужасным, чтобы оправдать его бранными словами, на чьей стороне вы? Тогда почему вы все еще думаете, что я «испорчен», когда я говорю вам, что видел заявление о ножницах, и что милосердие, сострадание и единство могут отвалить и умереть? Какой-то последний остаток сторонней морали удерживает меня от того, чтобы написать здесь весь список и позволить вам всем себя истребить. Какой-то остаток того, как я думал об этих вещах месяц назад, сдерживает меня. Итак, слушайте:

Удалить Фейсбук. Удалить Твиттер. Выбросьте свой мобильный телефон. Отписаться от газеты. Скажите своим друзьям и родственникам, чтобы они не обсуждали политику или общество. Если они оступятся, прервите все контакты.

Тогда покупайте консервы. Запас воды. Научитесь стрелять из пистолета. Если вы можете позволить себе бункер, купите бункер.

Потому что однажды тот, кто продолжает кормить нас утверждениями Scissor, выпустит одно из плохих.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!