Для Вас, да. И для меня. Но, к сожалению, это не редкий случай. Случается, что целые народы при сознательном применении пропаганды (по Геббельсу) становятся стадом свиней. Или стаей волков.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кстати, у нас из живых сляпали искусственных, в сути- плохое стало хорошим и наоборот. некоторые воще не секут ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ(совесть) quoted3
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кстати, у нас из живых сляпали искусственных, в сути- плохое стало хорошим и наоборот. некоторые воще не секут ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ(совесть) quoted3
>> >>
>>
>>>>> А ты сечешь и за всё хорошее? >>>> >>>> quoted3
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кстати, у нас из живых сляпали искусственных, в сути- плохое стало хорошим и наоборот. некоторые воще не секут ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ(совесть) quoted3
>> >>
>>
>>>>> А ты сечешь и за всё хорошее? >>>> >>>> quoted3
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кстати, у нас из живых сляпали искусственных, в сути- плохое стало хорошим и наоборот. некоторые воще не секут ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ(совесть) quoted3
>> >>
>>
>>>>> А ты сечешь и за всё хорошее? >>>> >>>> quoted3
>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> кстати, у нас из живых сляпали искусственных, в сути- плохое стало хорошим и наоборот. некоторые воще не секут ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ (совесть) >>> >>> quoted3
>Для Вас, да. И для меня. Но, к сожалению, это не редкий случай. Случается, что целые народы при сознательном применении пропаганды (по Геббельсу) становятся стадом свиней. Или стаей волков. quoted1
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у меня одна женщина, остальные самки, сечёшь разницу? quoted3
>>И твоя совесть позволяет изменять (женщине) с самками? quoted2
> > > а я когда женился не ОБЕЩАЛ ей быть верным в этом. ты обещал? quoted1
Нудык расскажи ей. Стыдно или страшно?)) Вот так, совесть — лишь комплекс привитых фобий… Интересно, что ты не веришь что твоя жена не изменяет. Но это же её проблемы))
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это такое определение через другое неопределенное для ИИ понятие? quoted1
Понятие Справедливости вполне обьективно - читай про опыты с животными.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не обязательно спасающий на что-то рассчитывает. Думаю, что просто поступает в соответствие с совестью, причем совершенно бессознательно. Или не поступает. quoted1
Расчитывает, расчитывает..... Как минимум расчитывает спасти ! Не стоит конечно и прикидывает "за" и "против", быстро, почти инстинктивно, но всё-же элементарный расчёт происходит в мозгах.....
>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> кстати, у нас из живых сляпали искусственных, в сути- плохое стало хорошим и наоборот. некоторые воще не секут ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ(совесть) >>> >>> quoted3
>>>>> КОНЕЧНО! а как же, я же ЧЕЛОВЕК. а ты? >>>> А почему другие (некоторые) не человеки? Свою родню тоже всех к человекам, а чужих, кто не нравится, к не человекам?
>>> >>>
>>> каждый САМ решает кем ему быть, челом или существом. ты то себя кем считаешь? quoted3
>>Значит ли это, что одного и того же человека, одни считают человеком с совестью, а другие нет? Разве нет объективных критериев? quoted2
> > > в этом до примитива просто, убивать, обманывать, грабить это правильно? от ответа и будет зависеть что за личность quoted1
Истина всегда конкретна, на войне можно, кроме мародерства. Но там это называется по-другому.