> Нет ни какого ни права, ни смысла искусственно "чистить" язык. > Он "живой" и сам определится....
А тебе-то какое дело до нашего языка? У тебя мова есть. Про неё и думай. И не смеши тем, что ты русский. Иначе я уточню... В общем, без вас решим, что делать. По мне, так его нужно чистить, чтобы ни одно поганое импортное слово его не портило.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому как. Русские люди уже тогда считали необходимым сохранять чистоту языка, а русскоговорящие такое мнение всячески высмеивали - мокроступы, гы-гы!...
>> >> В этом всё дело.
> > Пуризм должен носить осмысленный характер.
На случай, если открытие темы было слишком пространным:
Как говорится, родной язык – это душа нации. И когда нация теряет свой подлинный, свой исторический язык, она вместе с ним теряет и свою психологию, культуру, память о предках. Можно сказать - теряет себя.
>>> Помните, как недавно российская власть озаботилась необходимостью соблюдения норм литературного русского языка и его защиты от засилия иностранных слов? Инициатива вполне хорошая (чего от российской власти ожидать, в общем, трудно) и достойна не только всемерной поддержки, но и дальнейшего развития. >>> >>> >>> Что если постараться не только очистить русский язык от сравнительно недавно заимствованных без реальной на то необходимости иностранных слов, но и освободить его от тяжёлой советской наследственности, возродив - по мере возможности - тот язык, на котором говорили русские до 1917 года? В те времена, когда вопросы "А кто такие русские? А покажите мне настоящего русского?" если и возникали, то только в довольно узком кругу весьма специфических людей, совершенно не случайно приветствовавших весь ужас и кошмар установления большевистской власти. >>>
>>> Да, мокроступы... Которые морфологически ничем не отличаются от самолёта, просто второе привычно, а первое нет. Что это, в принципе, может дать, и зачем это вообще нужно? >>> >>> Как говорится, родной язык – это душа нации. И когда нация теряет свой подлинный, свой исторический язык, она вместе с ним теряет и свою психологию, культуру, память о предках. Можно сказать - теряет себя. Следовательно, мы, русские, вернувшись к своему подлинному языку, как минимум, ничего не потеряем, зато вполне может быть обретём (или восстановим) нечто важное, чего нам так явно не хватает сейчас.
> >
>>>
>>> Вторым аргументом в пользу возврата русских к своему подлинному языку будет возможность чёткого разделения между русскими и русскоговорящими "россиянами", которые - очевидно - такую языковую контрреволюцию поддерживать не будут, а наоборот будут ей всячески препятствовать и её высмеивать. Тем лучше для нас - если мы возьмёмся за это дело всерьёз и вместе, то сравнительно скоро мы будем говорить на языке, заметно отличающемся от "россиянского", что захлопнет воровскую лазейку определения русскости через владение русским языком и знание русской культуры. Кстати, и русскую - подлинно русскую - культуру вполне можно будет восстановить тем же самым вышеописанным способом. И тогда вопрос о том, кто такие настоящие русские, станет совсем легким. Потому что ответ на него будет очевиден. >>>
>>
>
>
>>
>>> Подумайте об этом, русские люди. Насколько всё станет проще и понятнее... Может ли русский человек, в принципе, возражать против такого? Очевидно, не может, как не может, например, чистоплотный человек возражать против уборки, чистоты и наведения порядка. Просто делать это надо неспешно, тщательно и разумно. Не упуская из виду главную цель, которая заключается именно в восстановлении своего языка и своей самобытности, а не в немедленном отказе от всех англицизмов и от скорейшего, вот прямо завтра, возврата еров, ятей и "да-с, сударь-с", что может скорее опорочить поставленную цель, чем способствовать её достижению. >>> >>> Ну, а всякие русскоговорящие, конечно, будут против. Только какая нам разница? У нас своя жизнь, а у них своя. У нас свой язык, русский, и у них свой, россиянский. Разные народы - разные языки. Обычное дело...
>>Начал с очистки языка, а закончил вопросом: Кто такие Русские? Отвечаю: Русские - это народ Творцов, борцов и правдой - заразители.
>Каково твоё мнение по поводу желательности и полезности (для русских людей) очистки русского языка?
Начнем с очистки. У русских нет мнения, ибо они думают. Мнения создаются для недумающих. Что думаю по поводу русского языка? Он обучает человека логическому мышлению.
11:14 19.12.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Иностранные слова приживаются тогда, когда они несут ранее неизвестный, не употреблявшийся смысл.
Это всё равно, что утверждать - исток реки всегда один. Собака и пёс. Слово «пёс» раньше появилось в русском языке, а слово «собака» как обозначение известного всем домашнего животного только в 12 веке.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Помните, как недавно российская власть озаботилась необходимостью соблюдения норм литературного русского языка и его защиты от засилия иностранных слов? Инициатива вполне хорошая (чего от российской власти ожидать, в общем, трудно) и достойна не только всемерной поддержки, но и дальнейшего развития. >>>>
>>>> >>>> Что если постараться не только очистить русский язык от сравнительно недавно заимствованных без реальной на то необходимости иностранных слов, но и освободить его от тяжёлой советской наследственности, возродив - по мере возможности - тот язык, на котором говорили русские до 1917 года? В те времена, когда вопросы "А кто такие русские? А покажите мне настоящего русского?" если и возникали, то только в довольно узком кругу весьма специфических людей, совершенно не случайно приветствовавших весь ужас и кошмар установления большевистской власти. >>>>
>>>> Да, мокроступы... Которые морфологически ничем не отличаются от самолёта, просто второе привычно, а первое нет. Что это, в принципе, может дать, и зачем это вообще нужно?
>>>> >>>> Как говорится, родной язык – это душа нации. И когда нация теряет свой подлинный, свой исторический язык, она вместе с ним теряет и свою психологию, культуру, память о предках. Можно сказать - теряет себя. Следовательно, мы, русские, вернувшись к своему подлинному языку, как минимум, ничего не потеряем, зато вполне может быть обретём (или восстановим) нечто важное, чего нам так явно не хватает сейчас.
>>>> Вторым аргументом в пользу возврата русских к своему подлинному языку будет возможность чёткого разделения между русскими и русскоговорящими "россиянами", которые - очевидно - такую языковую контрреволюцию поддерживать не будут, а наоборот будут ей всячески препятствовать и её высмеивать. Тем лучше для нас - если мы возьмёмся за это дело всерьёз и вместе, то сравнительно скоро мы будем говорить на языке, заметно отличающемся от "россиянского", что захлопнет воровскую лазейку определения русскости через владение русским языком и знание русской культуры. Кстати, и русскую - подлинно русскую - культуру вполне можно будет восстановить тем же самым вышеописанным способом. И тогда вопрос о том, кто такие настоящие русские, станет совсем легким. Потому что ответ на него будет очевиден. >>>> >>>
>>> >>>> Подумайте об этом, русские люди. Насколько всё станет проще и понятнее... Может ли русский человек, в принципе, возражать против такого? Очевидно, не может, как не может, например, чистоплотный человек возражать против уборки, чистоты и наведения порядка. Просто делать это надо неспешно, тщательно и разумно. Не упуская из виду главную цель, которая заключается именно в восстановлении своего языка и своей самобытности, а не в немедленном отказе от всех англицизмов и от скорейшего, вот прямо завтра, возврата еров, ятей и "да-с, сударь-с", что может скорее опорочить поставленную цель, чем способствовать её достижению.
>>>> >>>> Ну, а всякие русскоговорящие, конечно, будут против. Только какая нам разница? У нас своя жизнь, а у них своя. У нас свой язык, русский, и у них свой, россиянский. Разные народы - разные языки. Обычное дело... >>> Начал с очистки языка, а закончил вопросом: Кто такие Русские? Отвечаю: Русские - это народ Творцов, борцов и правдой - заразители.
>>Каково твоё мнение по поводу желательности и полезности (для русских людей) очистки русского языка?
>Начнем с очистки. У русских нет мнения, ибо они думают. Мнения создаются для недумающих.
Хорошо, каково твоё знание о желательности и полезности (для русских людей) очистки русского языка?
> Помните, как недавно российская власть озаботилась необходимостью соблюдения норм литературного русского языка и его защиты от засилия иностранных слов? Инициатива вполне хорошая (чего от российской власти ожидать, в общем, трудно) и достойна не только всемерной поддержки, но и дальнейшего развития. > > > > Что если постараться не только очистить русский язык от сравнительно недавно заимствованных без реальной на то необходимости иностранных слов, но и освободить его от тяжёлой советской наследственности, возродив - по мере возможности - тот язык, на котором говорили русские до 1917 года? В те времена, когда вопросы "А кто такие русские? А покажите мне настоящего русского?" если и возникали, то только в довольно узком кругу весьма специфических людей, совершенно не случайно приветствовавших весь ужас и кошмар установления большевистской власти. > > Да, мокроступы... Которые морфологически ничем не отличаются от самолёта, просто второе привычно, а первое нет. Что это, в принципе, может дать, и зачем это вообще нужно? > > Как говорится, родной язык – это душа нации. И когда нация теряет свой подлинный, свой исторический язык, она вместе с ним теряет и свою психологию, культуру, память о предках. Можно сказать - теряет себя. Следовательно, мы, русские, вернувшись к своему подлинному языку, как минимум, ничего не потеряем, зато вполне может быть обретём (или восстановим) нечто важное, чего нам так явно не хватает сейчас. > > Вторым аргументом в пользу возврата русских к своему подлинному языку будет возможность чёткого разделения между русскими и русскоговорящими "россиянами", которые - очевидно - такую языковую контрреволюцию поддерживать не будут, а наоборот будут ей всячески препятствовать и её высмеивать. Тем лучше для нас - если мы возьмёмся за это дело всерьёз и вместе, то сравнительно скоро мы будем говорить на языке, заметно отличающемся от "россиянского", что захлопнет воровскую лазейку определения русскости через владение русским языком и знание русской культуры. Кстати, и русскую - подлинно русскую - культуру вполне можно будет восстановить тем же самым вышеописанным способом. И тогда вопрос о том, кто такие настоящие русские, станет совсем легким. Потому что ответ на него будет очевиден. >
> Подумайте об этом, русские люди. Насколько всё станет проще и понятнее... Может ли русский человек, в принципе, возражать против такого? Очевидно, не может, как не может, например, чистоплотный человек возражать против уборки, чистоты и наведения порядка. Просто делать это надо неспешно, тщательно и разумно. Не упуская из виду главную цель, которая заключается именно в восстановлении своего языка и своей самобытности, а не в немедленном отказе от всех англицизмов и от скорейшего, вот прямо завтра, возврата еров, ятей и "да-с, сударь-с", что может скорее опорочить поставленную цель, чем способствовать её достижению. > > Ну, а всякие русскоговорящие, конечно, будут против. Только какая нам разница? У нас своя жизнь, а у них своя. У нас свой язык, русский, и у них свой, россиянский. Разные народы - разные языки. Обычное дело...
Ну теье лично возвращению к русскому языку до 1917 гола не грозить, ты явно не Куприн, не Бунин и не Набоков . Но ты даже не понимаешь о чем ты пытаешься вешать лапшу . Ты например не понимаешь что единый русский язык на территории России возник во первых благодаря вселощему среднему образованию ,,пусть изначально неполному ,но позволившемк каждому жителю России приобщиться к литературному русскому языку , Но решающую роль в формировании единого русского языка на территории России сыграло Всесоюзноею радио и ещё в большей мере Всесоюзноею Телевидение. Только когда в дома всех людей пришло радио и телевидение во всей России начали говорить более менее одинаково А теперь благодаря этим же источникам русский язык наполняется мусором из различных сленгов и искаденных иноземных словечек.
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ни какого ни права, ни смысла искусственно "чистить" язык. >> Он "живой" и сам определится....
> > А тебе-то какое дело до нашего языка?
> У тебя мова есть. Про неё и думай. И не смеши тем, что ты русский. Иначе я уточню... > В общем, без вас решим, что делать. > По мне, так его нужно чистить, чтобы ни одно поганое импортное слово его не портило.
Отчасти правильно отчасти забавно Например как по русски одним словом звучит импортное слово "патриотизм"
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Помните, как недавно российская власть озаботилась необходимостью соблюдения норм литературного русского языка и его защиты от засилия иностранных слов? Инициатива вполне хорошая (чего от российской власти ожидать, в общем, трудно) и достойна не только всемерной поддержки, но и дальнейшего развития. >>>>
>>>> >>>> Что если постараться не только очистить русский язык от сравнительно недавно заимствованных без реальной на то необходимости иностранных слов, но и освободить его от тяжёлой советской наследственности, возродив - по мере возможности - тот язык, на котором говорили русские до 1917 года? В те времена, когда вопросы "А кто такие русские? А покажите мне настоящего русского?" если и возникали, то только в довольно узком кругу весьма специфических людей, совершенно не случайно приветствовавших весь ужас и кошмар установления большевистской власти. >>>>
>>>> Да, мокроступы... Которые морфологически ничем не отличаются от самолёта, просто второе привычно, а первое нет. Что это, в принципе, может дать, и зачем это вообще нужно?
>>>> >>>> Как говорится, родной язык – это душа нации. И когда нация теряет свой подлинный, свой исторический язык, она вместе с ним теряет и свою психологию, культуру, память о предках. Можно сказать - теряет себя. Следовательно, мы, русские, вернувшись к своему подлинному языку, как минимум, ничего не потеряем, зато вполне может быть обретём (или восстановим) нечто важное, чего нам так явно не хватает сейчас.
>>>> Вторым аргументом в пользу возврата русских к своему подлинному языку будет возможность чёткого разделения между русскими и русскоговорящими "россиянами", которые - очевидно - такую языковую контрреволюцию поддерживать не будут, а наоборот будут ей всячески препятствовать и её высмеивать. Тем лучше для нас - если мы возьмёмся за это дело всерьёз и вместе, то сравнительно скоро мы будем говорить на языке, заметно отличающемся от "россиянского", что захлопнет воровскую лазейку определения русскости через владение русским языком и знание русской культуры. Кстати, и русскую - подлинно русскую - культуру вполне можно будет восстановить тем же самым вышеописанным способом. И тогда вопрос о том, кто такие настоящие русские, станет совсем легким. Потому что ответ на него будет очевиден. >>>> >>>
>>> >>>> Подумайте об этом, русские люди. Насколько всё станет проще и понятнее... Может ли русский человек, в принципе, возражать против такого? Очевидно, не может, как не может, например, чистоплотный человек возражать против уборки, чистоты и наведения порядка. Просто делать это надо неспешно, тщательно и разумно. Не упуская из виду главную цель, которая заключается именно в восстановлении своего языка и своей самобытности, а не в немедленном отказе от всех англицизмов и от скорейшего, вот прямо завтра, возврата еров, ятей и "да-с, сударь-с", что может скорее опорочить поставленную цель, чем способствовать её достижению.
>>>> >>>> Ну, а всякие русскоговорящие, конечно, будут против. Только какая нам разница? У нас своя жизнь, а у них своя. У нас свой язык, русский, и у них свой, россиянский. Разные народы - разные языки. Обычное дело... >>> Начал с очистки языка, а закончил вопросом: Кто такие Русские? Отвечаю: Русские - это народ Творцов, борцов и правдой - заразители.
>>Каково твоё мнение по поводу желательности и полезности (для русских людей) очистки русского языка?
>Начнем с очистки. У русских нет мнения, ибо они думают. Мнения создаются для недумающих. Что думаю по поводу русского языка? Он обучает человека логическому мышлению.
Любопытно каким образом
15:43 19.12.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Следовательно, мы, русские, вернувшись к своему подлинному языку, как минимум, ничего не потеряем, зато вполне может быть обретём (или восстановим) нечто важное, чего нам так явно не хватает сейчас.
Может быть вам лучше заняться онанизмом?
Кстати, как будет "онанизм" на " вашем подлинном языке"?
Подскажу, Онан - посёлок в Японии, находящийся в уезде Оти префектуры Симане.
>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Помните, как недавно российская власть озаботилась необходимостью соблюдения норм литературного русского языка и его защиты от засилия иностранных слов? Инициатива вполне хорошая (чего от российской власти ожидать, в общем, трудно) и достойна не только всемерной поддержки, но и дальнейшего развития. >>>>>
>>>>> Что если постараться не только очистить русский язык от сравнительно недавно заимствованных без реальной на то необходимости иностранных слов, но и освободить его от тяжёлой советской наследственности, возродив - по мере возможности - тот язык, на котором говорили русские до 1917 года? В те времена, когда вопросы "А кто такие русские? А покажите мне настоящего русского?" если и возникали, то только в довольно узком кругу весьма специфических людей, совершенно не случайно приветствовавших весь ужас и кошмар установления большевистской власти. >>>>>
>>>>> Да, мокроступы... Которые морфологически ничем не отличаются от самолёта, просто второе привычно, а первое нет. Что это, в принципе, может дать, и зачем это вообще нужно? >>>>> >>>>> Как говорится, родной язык – это душа нации. И когда нация теряет свой подлинный, свой исторический язык, она вместе с ним теряет и свою психологию, культуру, память о предках. Можно сказать - теряет себя. Следовательно, мы, русские, вернувшись к своему подлинному языку, как минимум, ничего не потеряем, зато вполне может быть обретём (или восстановим) нечто важное, чего нам так явно не хватает сейчас.
>>>>> Вторым аргументом в пользу возврата русских к своему подлинному языку будет возможность чёткого разделения между русскими и русскоговорящими "россиянами", которые - очевидно - такую языковую контрреволюцию поддерживать не будут, а наоборот будут ей всячески препятствовать и её высмеивать. Тем лучше для нас - если мы возьмёмся за это дело всерьёз и вместе, то сравнительно скоро мы будем говорить на языке, заметно отличающемся от "россиянского", что захлопнет воровскую лазейку определения русскости через владение русским языком и знание русской культуры. Кстати, и русскую - подлинно русскую - культуру вполне можно будет восстановить тем же самым вышеописанным способом. И тогда вопрос о том, кто такие настоящие русские, станет совсем легким. Потому что ответ на него будет очевиден.
>>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Подумайте об этом, русские люди. Насколько всё станет проще и понятнее... Может ли русский человек, в принципе, возражать против такого? Очевидно, не может, как не может, например, чистоплотный человек возражать против уборки, чистоты и наведения порядка. Просто делать это надо неспешно, тщательно и разумно. Не упуская из виду главную цель, которая заключается именно в восстановлении своего языка и своей самобытности, а не в немедленном отказе от всех англицизмов и от скорейшего, вот прямо завтра, возврата еров, ятей и "да-с, сударь-с", что может скорее опорочить поставленную цель, чем способствовать её достижению.
> > > >
>>>>>
>>>>> Ну, а всякие русскоговорящие, конечно, будут против. Только какая нам разница? У нас своя жизнь, а у них своя. У нас свой язык, русский, и у них свой, россиянский. Разные народы - разные языки. Обычное дело...
>>>> Начал с очистки языка, а закончил вопросом: Кто такие Русские? Отвечаю: Русские - это народ Творцов, борцов и правдой - заразители. >>> Каково твоё мнение по поводу желательности и полезности (для русских людей) очистки русского языка?
>>Начнем с очистки. У русских нет мнения, ибо они думают. Мнения создаются для недумающих. Что думаю по поводу русского языка? Он обучает человека логическому мышлению.
> > Любопытно каким образом
Вот и подумай, али голова только для приема пищи создана?
15:48 19.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Отчасти правильно отчасти забавно Например как по русски одним словом звучит импортное слово "патриотизм"
Импортное слово "патриотизм" - пополизм, (не путать с популизмом, пожалуйста, это так же импортное слово).
>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Помните, как недавно российская власть озаботилась необходимостью соблюдения норм литературного русского языка и его защиты от засилия иностранных слов? Инициатива вполне хорошая (чего от российской власти ожидать, в общем, трудно) и достойна не только всемерной поддержки, но и дальнейшего развития. >>>>>
>>>>> Что если постараться не только очистить русский язык от сравнительно недавно заимствованных без реальной на то необходимости иностранных слов, но и освободить его от тяжёлой советской наследственности, возродив - по мере возможности - тот язык, на котором говорили русские до 1917 года? В те времена, когда вопросы "А кто такие русские? А покажите мне настоящего русского?" если и возникали, то только в довольно узком кругу весьма специфических людей, совершенно не случайно приветствовавших весь ужас и кошмар установления большевистской власти. >>>>>
>>>>> Да, мокроступы... Которые морфологически ничем не отличаются от самолёта, просто второе привычно, а первое нет. Что это, в принципе, может дать, и зачем это вообще нужно? >>>>> >>>>> Как говорится, родной язык – это душа нации. И когда нация теряет свой подлинный, свой исторический язык, она вместе с ним теряет и свою психологию, культуру, память о предках. Можно сказать - теряет себя. Следовательно, мы, русские, вернувшись к своему подлинному языку, как минимум, ничего не потеряем, зато вполне может быть обретём (или восстановим) нечто важное, чего нам так явно не хватает сейчас.
>>>>> Вторым аргументом в пользу возврата русских к своему подлинному языку будет возможность чёткого разделения между русскими и русскоговорящими "россиянами", которые - очевидно - такую языковую контрреволюцию поддерживать не будут, а наоборот будут ей всячески препятствовать и её высмеивать. Тем лучше для нас - если мы возьмёмся за это дело всерьёз и вместе, то сравнительно скоро мы будем говорить на языке, заметно отличающемся от "россиянского", что захлопнет воровскую лазейку определения русскости через владение русским языком и знание русской культуры. Кстати, и русскую - подлинно русскую - культуру вполне можно будет восстановить тем же самым вышеописанным способом. И тогда вопрос о том, кто такие настоящие русские, станет совсем легким. Потому что ответ на него будет очевиден.
>>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Подумайте об этом, русские люди. Насколько всё станет проще и понятнее... Может ли русский человек, в принципе, возражать против такого? Очевидно, не может, как не может, например, чистоплотный человек возражать против уборки, чистоты и наведения порядка. Просто делать это надо неспешно, тщательно и разумно. Не упуская из виду главную цель, которая заключается именно в восстановлении своего языка и своей самобытности, а не в немедленном отказе от всех англицизмов и от скорейшего, вот прямо завтра, возврата еров, ятей и "да-с, сударь-с", что может скорее опорочить поставленную цель, чем способствовать её достижению.
> > >
>
>>>>>
>>>>> Ну, а всякие русскоговорящие, конечно, будут против. Только какая нам разница? У нас своя жизнь, а у них своя. У нас свой язык, русский, и у них свой, россиянский. Разные народы - разные языки. Обычное дело... >>>> Начал с очистки языка, а закончил вопросом: Кто такие Русские? Отвечаю: Русские - это народ Творцов, борцов и правдой - заразители. >>> Каково твоё мнение по поводу желательности и полезности (для русских людей) очистки русского языка?
>>Начнем с очистки. У русских нет мнения, ибо они думают. Мнения создаются для недумающих.
>Хорошо, каково твоё знание о желательности и полезности (для русских людей) очистки русского языка?
Подумай сам, напряги мозговые клеточки и найдешь ответ.
15:51 19.12.2022
Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на :
> > Вот и подумай, али голова только для приема пищи создана?
>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Помните, как недавно российская власть озаботилась необходимостью соблюдения норм литературного русского языка и его защиты от засилия иностранных слов? Инициатива вполне хорошая (чего от российской власти ожидать, в общем, трудно) и достойна не только всемерной поддержки, но и дальнейшего развития. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> Что если постараться не только очистить русский язык от сравнительно недавно заимствованных без реальной на то необходимости иностранных слов, но и освободить его от тяжёлой советской наследственности, возродив - по мере возможности - тот язык, на котором говорили русские до 1917 года? В те времена, когда вопросы "А кто такие русские? А покажите мне настоящего русского?" если и возникали, то только в довольно узком кругу весьма специфических людей, совершенно не случайно приветствовавших весь ужас и кошмар установления большевистской власти. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Да, мокроступы... Которые морфологически ничем не отличаются от самолёта, просто второе привычно, а первое нет. Что это, в принципе, может дать, и зачем это вообще нужно? >>>>>> >>>>>> Как говорится, родной язык – это душа нации. И когда нация теряет свой подлинный, свой исторический язык, она вместе с ним теряет и свою психологию, культуру, память о предках. Можно сказать - теряет себя. Следовательно, мы, русские, вернувшись к своему подлинному языку, как минимум, ничего не потеряем, зато вполне может быть обретём (или восстановим) нечто важное, чего нам так явно не хватает сейчас.
>>>>>> Вторым аргументом в пользу возврата русских к своему подлинному языку будет возможность чёткого разделения между русскими и русскоговорящими "россиянами", которые - очевидно - такую языковую контрреволюцию поддерживать не будут, а наоборот будут ей всячески препятствовать и её высмеивать. Тем лучше для нас - если мы возьмёмся за это дело всерьёз и вместе, то сравнительно скоро мы будем говорить на языке, заметно отличающемся от "россиянского", что захлопнет воровскую лазейку определения русскости через владение русским языком и знание русской культуры. Кстати, и русскую - подлинно русскую - культуру вполне можно будет восстановить тем же самым вышеописанным способом. И тогда вопрос о том, кто такие настоящие русские, станет совсем легким. Потому что ответ на него будет очевиден. >>>>>>
>>>>>> Подумайте об этом, русские люди. Насколько всё станет проще и понятнее... Может ли русский человек, в принципе, возражать против такого? Очевидно, не может, как не может, например, чистоплотный человек возражать против уборки, чистоты и наведения порядка. Просто делать это надо неспешно, тщательно и разумно. Не упуская из виду главную цель, которая заключается именно в восстановлении своего языка и своей самобытности, а не в немедленном отказе от всех англицизмов и от скорейшего, вот прямо завтра, возврата еров, ятей и "да-с, сударь-с", что может скорее опорочить поставленную цель, чем способствовать её достижению.
>>>>>> >>>>>> Ну, а всякие русскоговорящие, конечно, будут против. Только какая нам разница? У нас своя жизнь, а у них своя. У нас свой язык, русский, и у них свой, россиянский. Разные народы - разные языки. Обычное дело...
>>>>> Начал с очистки языка, а закончил вопросом: Кто такие Русские? Отвечаю: Русские - это народ Творцов, борцов и правдой - заразители. >>>> Каково твоё мнение по поводу желательности и полезности (для русских людей) очистки русского языка? >>> Начнем с очистки. У русских нет мнения, ибо они думают. Мнения создаются для недумающих.
>>Хорошо, каково твоё знание о желательности и полезности (для русских людей) очистки русского языка?
>Подумай сам, напряги мозговые клеточки и найдешь ответ.
Логика у тебя странная , вилимо плохо русский язык знаешь
16:01 19.12.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> нужно чистить, чтобы ни одно поганое импортное слово его не портило
Есть кстати любопытнаяверсиия в 16 -17 веке , якобы заморские врачи лечили от любовных болезней " это ", так и писали по латыни "huyt"(это) ради соблюдения приличий и чтобы не использовать матерное слово "уд" Так что даже надписи на заборе придется изъять
