> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А немцы заявили, что Навальный типа отравился БОЛЕЕ сильной версией Новичка… quoted2
>Более сильная версия "Новичка" - это когда отравляет конкретного человека, не реагируя ни на кого более. То есть "Новичку" велено было только Навального отравить, а остальных не трогать - вот "Новичок" и действовал по приказу. > > Почему нужно объяснять такие простые вещи патриотам. quoted1
ОЗХО простые вещи объяснит ( лично я заранее креслице принёс, смотреть на песни и пляски на тему ОЗХО не знает, о чём говорит, и "все подстроено" ) .. а так-то уже писали о разнице между этим веществом и предыдущим
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оккам звонил, говорил "позор джунглям" до такой степени среди трёх сосен плутать. Надлежащий эффект должен был дать возможность скрыться отравителю ... ну мало почему-то истинных патриотов готовых получать вышку за убийство quoted1
Так выяснили уже, что отравитель это "более сильный Новичок", да еще и "умный", который только одного Навального задел и более никого не трогал. Эдакий химический яд - персональный киллер. И до Сибири из Кремля он сам добирался - спец-рейсом.
А уже потом Путин приказал отдать Навального в Германию, под бок Меркель, чтобы у нее даже малейших сомнений не возникало, что это Путин отравил и прикрыть "Северный поток-2", ввести санкции и прочее-прочее.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОЗХО простые вещи объяснит ( лично я заранее креслице принёс, смотреть на песни и пляски на тему ОЗХО не знает, о чём говорит, и "все подстроено" ) .. а так-то уже писали о разнице между этим веществом и предыдущим quoted1
И самое удивительное, что если "Новичок", то это лично Путин. Даже не Сечин с Миллером, а исключительно Путин. Нигде в мире нет "Новичка" - только в специальном отделе секретного кармана в пижаме.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нужно объяснять такие простые вещи патриотам. quoted2
> > патрикам ... патрикам .. и им вообще мало что объяснить можно, о чём удивление ? quoted1
не могли бы вы внятно и логично объяснить, зачем кровавый теран лично намазал Ололеше трули дрянью? от которой никто не умирает. хотя можно было за пять сольдо нанять томских гопников и они сделали бы из Сисяна кружевной абажур. а потом их утопить нахфиг в Томи и вообще никому коварно и кроваво не платить. зачем весь этот цирк кровавым путинским стартапам? "они идиоты" - не канает - когда надо, они почему-то не идиоты.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОЗХО простые вещи объяснит ( лично я заранее креслице принёс, смотреть на песни и пляски на тему ОЗХО не знает, о чём говорит, и "все подстроено" ) .. а так-то уже писали о разнице между этим веществом и предыдущим quoted2
>И самое удивительное, что если "Новичок", то это лично Путин. Даже не Сечин с Миллером, а исключительно Путин. Нигде в мире нет "Новичка" - только в специальном отделе секретного кармана в пижаме. quoted1
Вы хотите Путина обвинить, что у него к ядам секретных служб имеют доступ разные менеджеры нефтегазовые ? Вы хорошо подумали, прежде чем на такое решиться прилюдно ? Пальцами ведь показывать будут и смеяться окружающие
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему нужно объяснять такие простые вещи патриотам. quoted3
>> >> патрикам … патрикам. и им вообще мало что объяснить можно, о чём удивление? quoted2
>Обидно, наверное, когда ты академик-интеллектуал и мастер по всем вопросам (Друзь в квадрате), а никому ничего объяснить не можешь, правда? Вот жеж. quoted1
Патрики вообще существа забавные, они думают, что если они чего-то не понимают, или если им чего-то объяснить не хотят, то значит и никому другому тоже не выходит … патрики, что тут сказать
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы хотите Путина обвинить, что у него к ядам секретных служб имеют доступ разные менеджеры нефтегазовые ? Вы хорошо подумали, прежде чем на такое решиться прилюдно ? Пальцами ведь показывать будут и смеяться окружающие quoted1
Пальцами показывали на тех, кто в 1990-е годы секреты за пачку денег отдавал, отчего всякие там "Новички" можно было купить на африканском базаре по бартеру.
> хотя можно было за пять сольдо нанять томских гопников и они сделали бы из Сисяна кружевной абажур. а потом их утопить quoted1
а Вы напрягитесь и представьте себе сценарий в котором Томские гопники дают всяким общемировым СМИ показания о том, что их хотели нанять для деланья кружевного абажура, но они не такие, они ждут трамвая … и хорошо если это «просто так» происходит, а не после спектакля о кружевах — как с Бабченко и после отлова тех, кто должен был гопников утопить … вот анекдот то был бы, а? Или у Вас есть сомнения — кто продающимся гопникам больше ништяков предложить может Запад или Путин?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы хотите Путина обвинить, что у него к ядам секретных служб имеют доступ разные менеджеры нефтегазовые ? Вы хорошо подумали, прежде чем на такое решиться прилюдно ? Пальцами ведь показывать будут и смеяться окружающие quoted2
>Пальцами показывали на тех, кто в 1990-е годы секреты за пачку денег отдавал, отчего всякие там "Новички" можно было купить на африканском базаре по бартеру. quoted1
ну совсем уж ненаучную фантастику то не рассказывайте - готовые вещества с 1990 не долежали бы .. а технология производства без соответствующего оборудования и квалификации персонала - бесполезна
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или у Вас есть сомнения — кто продающимся гопникам больше ништяков предложить может Запад или Путин? quoted1
конечно путин. такие вопросы задаете....што даже отвечать нэудобна...(С) он же там несколько олимпиардов украл, у него денег.....да и когда речь о таких вещах - деньги это совсем не главное. они даже не в первой пятерке. ну и объяснения - зачем путину таким дебильным способом травить нафиг ему не упавшего человека - так и не услышал. ну хоть версию какую родили бы.......ну чтоб хоть чуть-чуть логики было.
Я три месяца назад с одной американкой в баре посидел. И мне плохо стало. Вызвали такси увезли меня дамой. На утро очнулся в себя пришел рассольчика выпил, а гляд на банке помада осталась. Соскреб и под микроскоп ее. У меня стационарный электронный к большой плазме и к фильмоскопу подключается. И знаете что я там обнаружил? Вы не поверите VX
Вот сейчас сижу и думаю что делать толи в полицию обращаться, толи в Гаагу или может написать письмо трампу что с нами так нельзя мы же русские!((