Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Так насколько всё-таки ядовит "Новичок"? Объясняю на простом примере

Бухгалтер Берлага
78 2395 10:37 12.09.2020
   Рейтинг темы: +4
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 77424
Представьте количество яда размером с обычную горошину Теперь представьте, что вот такая кроха ликвидирует человека в течение нескольких минут. Если быть точным, то смертельная доза составляет порядка 0,1 грамма, то есть всего стакан подобного вещества способен отправить к праотцам 2000 человек!


Если вы думаете, что это я сейчас рассказываю про "Новичок" – то вы ошибаетесь. На самом деле, речь идет о знаменитом "шпионском" яде – цианистом калии.

Именно его мы возьмем за точку отсчета, чтобы дальше было примерно понятно, о каких дозах пойдет речь.

Итак, все мы помним эти детективные фильмы, в которых вражеский агент, чтобы не попасть в плен, перекусывает воротник собственного плаща со вшитой в него ампулой цианистого калия.

Смерть наступает очень быстро и подобные сцены не лишены реализма, ведь предельная доза цианида для человека (0,1 грамма) выглядит примерно вот так:





Здесь и далее мы будем рассматривать примерные дозы, т.к. каждый конкретный случай зависит от множества параметров – способа попадания в организм, веса человека, его возраста, состояния здоровья, оказанной помощи и т.д.

Кому-то потребуется чуть больше, кому-то – чуть меньше. Главное для нас сейчас – понимать примерный порядок величин.

Давайте обозначим смертельную дозу цианистого калия вот за такой кружочек:





И теперь представьте, что существует яд, который в 100 раз смертоноснее цианида – всего одна чайная ложка такого вещества содержит до 5000 смертельных доз. А стакан – до 400 000, то есть хватит на целый город.

Если вот на этом моменте вы снова подумали, что я говорю про "Новичок", то, увы, снова нет.

Сейчас речь идет об одном из самых известных боевых отравляющих веществ – зарине. Его примерная смертельная доза – 0,001 грамма на человека.





Зарин придумали еще в 1938 году и на данный момент он считается довольно устаревшим (хоть и очень грозным, как вы видите) химическим оружием.

После изобретения зарина химики хорошо потрудились и придумали новое боевое отравляющее вещество, которое еще в 10 раз токсичнее.

– Ага, вот оно, наверное, "Новичок"?

– Нет, снова ошиблись. Речь о нервно-паралитическом яде под названием VX





Как видно из картинки, смертельная доза VX еще на порядок меньше, чем у зарина – всего 0,0001 грамма. Это значит, что для отравления 100-тысячного города достаточно 10 грамм такого вещества.

Конечно, речь идет лишь о теории. То есть, о том, что 10 грамм VX теоретически можно поделить на 100 000 равных доз, каждая из которых способна лишить человека жизни.

Однако, если просто распылить над городом 10 грамм такого вещества, то, конечно, глобальной катастрофы не произойдет, т.к. большая часть VX пройдет "мимо" людей.

Долгое время VX считался самым токсичным веществом из всех, когда либо созданных человеком. Однако...

Однако в поздние советские годы в недрах секретных лабораторий была разработана целая линейка совершенно новых ядов. В СССР эта линейка получила название "Фолиант". Этим красивым словом обобщали примерно 60 родственных веществ разной степени токсичности.

Наиболее токсичным из всех этих веществ стало вещество под кодом А-232. Сейчас весь мир знает это вещество под именем "Новичок".

Это совершенно выдуманное имя, запущенное то ли западными писателями, то ли журналистами... В реальности можно говорить лишь о классе веществ "Фолиант" и входящем в его линейку А-232.

Точные параметры "Новичка" до сих пор засекречены. Но специалисты сходятся во мнении, что это – следующее поколение боевых отравляющих веществ после VX. Соответственно, его токсичность еще в 10 раз выше, чем у VX.

Смертельная доза порядка 0,00001 грамма на человека!





0,01 миллиграмма – такое количество трудно разглядеть глазами. Для сравнения – капля воды – это порядка 10 миллиграмм. А тут – в 1000 раз меньше капли.

При этом, Новичок настолько токсичен, что его не обязательно глотать. Достаточно даже того, чтобы он просто попал на кожу. Еще эффективнее – на слизистые (в глаза, на губы, язык и т.д.). Человек получает отравление практически мгновенно и в течение нескольких минут погибает.

Такая токсичность неудивительна, ведь А-232 разрабатывали в СССР как некую альтернативу атомной бомбе. Это самое мощное химическое оружие массового поражения. Оно создано, чтобы лишать вражеских солдат способности к сопротивлению в самые быстрые сроки. Практически молниеносно.

Один из создателей А-232 (Леонид Ринк) в интервью обронил фразу, что если для испытания обычных отравляющих веществ использовали полигон размером 90 на 60 км, то Новичок испытывали на полигоне размером 700 на 700 километров.

Правда, где именно располагался этот полигон, Ринк не сказал. В любом случае, такие габариты испытательной площадки действительно поражают. "Новичок" создавали для уничтожения целых полков и дивизий, но никак ни одного человека. Для одного человека существуют другие, гораздо более скрытные яды, не оставляющие следов.

Ликвидировать одного человека "Новичком", это примерно то же самое, что применять против него атомную бомбу – запредельно избыточный запас мощности.

И вот теперь нам говорят, что в мире есть люди (Скрипали, Кара-Мурза, Навальный) которые пережили удар такой атомной бомбой. То есть, если смертельная доза составляет всего 0,00001 грамма, то некий "тупой" ФСБ-шник умудрился использовать дозу 0,000005 грамма.

Грубо говоря, он не смог подсыпать пылинку, а каким-то образом подсыпал лишь половинку от пылинки. Прям Левша современности, ей богу...

****

https://cont.ws/@vv900535441/1780208

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68011
10:43 12.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ликвидировать одного человека "Новичком", это примерно то же самое, что применять против него атомную бомбу – запредельно избыточный запас мощности.
quoted1
Вся статья написана абсолютным невежей, яд, как и мощные наркотики просто разбавляют нейтральным веществом в пропорции, необходимой для надлежащего эффекта
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
10:50 12.09.2020
Хорошая подборка, но для кого вы это пишите? Мы и так знаем. А западные и местные дебилы верят в художественные фильмы белых касок, в которых те суетятся, бегают в футболках поливая сирийских детей водой, вереща Зарин! Зарин! Типа проводят их дегазацию)) После этого, каким то невозможным чудом оставшиеся в живых каски еще и оскара получают. Этим, с промытыми мозгами, уже бесполезно что-то объяснять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
10:53 12.09.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ликвидировать одного человека "Новичком", это примерно то же самое, что применять против него атомную бомбу – запредельно избыточный запас мощности.
quoted2
>Вся статья написана абсолютным невежей, яд, как и мощные наркотики просто разбавляют нейтральным веществом в пропорции, необходимой для надлежащего эффекта
quoted1

Понятно. Хотите сказать что у англов не говноновичок производимый солсберийской лабораторией, просто они его разбавляют до концентрации способной лишь понос у наших оппов вызвать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 77424
10:58 12.09.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ликвидировать одного человека «Новичком», это примерно то же самое, что применять против него атомную бомбу — запредельно избыточный запас мощности.
quoted2
>Вся статья написана абсолютным невежей, яд, как и мощные наркотики просто разбавляют нейтральным веществом в пропорции, необходимой для надлежащего эффекта
quoted1

Похоже, ты ничего не понял из статьи.
Если яд был в бутылке, то вода его дезинтегрирует. Англичане утверждали еще со времен Скрипалей, что типа весь город не вымер потому, что быстро прошел дождь и Новичок разложился.
А Навальный ничо не жрал, только пил…
Этот яд оружие МАССОВОГО поражения. Сильнейший.
Где толпа пострадавших?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 77424
11:00 12.09.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошая подборка, но для кого вы это пишите? Мы и так знаем. А западные и местные дебилы верят в художественные фильмы белых касок, в которых те суетятся, бегают в футболках поливая сирийских детей водой, вереща Зарин! Зарин! Типа проводят их дегазацию)) После этого, каким то невозможным чудом оставшиеся в живых каски еще и оскара получают. Этим с промытыми мозгами уже бесполезно что-то объяснять.
quoted1

Я пишу это, как говорил Петр Первый, дабы дебилизм некоторых товарищей предстал во всей красе.
Как то так.
Уж больно зрелище завораживающее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:04 12.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ****
>
> https://cont.ws/@vv900535441/1780208
quoted1
Навальный сейчас, наверное, сам в шоке от бреда о его якобы отравления «Новичком», если это только не его собственная инсценировка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68011
11:04 12.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если яд был в бутылке,
quoted1
Про яд в бутылке никто и не писал, сами придумали, говорилось о том, что Навального, после потери сознания поили из этой бутылки, отчего на горлышке, от касания его губ, остался след от отравы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 77424
11:09 12.09.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если яд был в бутылке,
quoted2
>Про яд в бутылке никто и не писал, сами придумали, говорилось о том, что Навального, после потери сознания поили из этой бутылки, отчего на горлышке, от касания его губ, остался след от отравы
quoted1
Тогда, учитывая, что это СИЛЬНЕЙШИЙ яд МАССОВОГО поражения, весь самолет должен был гикнуть, все пассажиры.
Раз у Навального был Новичок на губах.
Напомню, в Англии гикнул полицейский, который обнаружил бессознательных Скрипалей на лавочке, ДАЛЕКО от места «отравления».
То есть, полицейский гикнул от вторичного отравления, от самих Скрипалей…

А немцы заявили, что Навальный типа отравился БОЛЕЕ сильной версией Новичка…

Интересная история, Скрипали, получившие дозу, достаточную для вторичного отравления полицейского, то есть огромную, выжили и поправились.
Навальный, получивший дозу Новичка в более сильной версии, выжил, и никто вокруг не гикнул…

А создатели утверждают, что отравление НЕОБРАТИМО…
То есть поправиться нельзя….
Отрава то боевая, массового поражения…
Нравится: PanLiMun, Жук
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68011
11:13 12.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда, учитывая, что это СИЛЬНЕЙШИЙ яд МАССОВОГО поражения, весь самолет должен был гикнуть, все пассажиры.
quoted1
100 раз уже писали а240, при преоральном отравлении имеет минимальный риск для окружающих
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 77424
11:18 12.09.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда, учитывая, что это СИЛЬНЕЙШИЙ яд МАССОВОГО поражения, весь самолет должен был гикнуть, все пассажиры.
quoted2
>100 раз уже писали а240, при преоральном отравлении имеет минимальный риск для окружающих
quoted1
Новичок??? Военная отрава МАССОВОГО поражения???
Который убивает даже при попадании на кожу, причем в кратчайшие сроки????
Нравится: PanLiMun
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26798
11:23 12.09.2020
Вы в магическую силу арбидола верите, а в новичок не верите?
Ай-яй-яй!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 77424
11:25 12.09.2020
Что самое интересное, режым не стал травить Навального каким-нибудь простецким ядом, есть природные, которые и потоксичнее Новичка будут, токсин ботулизма например. И который может возникать в консервах. Типа кто его знает, закусил человек грибочком из банки и того…
И фиг докопаешься. Или вообще есть яды, которые потом в организме не найдешь.
Нет, надо травить именно БОВ, чтобы нарушить конвенцию о запрещении и нераспространении химоружия и типа которое есть только у государства…
Вы сами-то не понимаете, что версия о Новичке дебильная???

И озвучивать ее могут только провокаторы, которым надо свалить вину именно на режым.
Потому и Новичок, а не токсин ботулизма.
Нравится: PanLiMun, Жук
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 77424
11:33 12.09.2020
Проще его энцефалитом было заразить. И прощай.
Посадить ему в постель клеща энцефалитного…
Клещи вообще много заразы переносят, после которой либо помер, либо дурачок, если выжил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137710
11:58 12.09.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> от касания его губ, остался след от отравы
>
quoted1
и кто его поцеловал ядовитыми то губами да ещё и в самолёте?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Так насколько всё-таки ядовит Новичок ? Объясняю на простом примере
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия