> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революции и контрреволюции совсем не поэзия.
> > Большевики может и топили прошлую революцию, но свою -социалистическую -они сделали!
Социалистических революций нигде и никогда не было и быть не могло. "Оранжевые" технологии, классикой которой был большевистский шабаш, революциями не являются.
14:14 31.03.2020
Самое забавное-мы это говорим спустя 100лет,а Плеханов это говорил Ленину еще до того.....Но-как об стенку горох.А Плеханов-то оказался прав.
> "Коммунистические, это не революции... Коммунистические несут регресс общественным отношениям, а это не революция. В 1917 - контрреволюция..." > > / Совок - б/у (Alxan)/ > > > > > > Для некоторых участников форума любая революция ассоциируется с катастрофой, и причиной этого, несомненно, является революционная "практика Октября". > Но наша "октябрьская история" представляла из себя сплошную катастрофу исключительно потому, что это была "неправильная революция"; я бы даже назвал ее контрреволюцией по отношению к логике общественного развития. > > В самом деле, всякой политической революции предшествует экономическая революция, длительный процесс возникновения и развития новых экономических отношений, в процессе которого вырастает новый экономически господствующий класс. > Так буржуазным революциям в Европе предшествовал процесс зарождения и развития капитализма , который происходил там в течение почти трех столетий. > > При "правильной" революции новый господствующий класс сравнительно легко приходит к власти; ни о какой реставрации старой экономической системы не может быть и речи, поскольку новая экономика гигантски превосходит старую. > В случае "неправильной революции", какая произошла в России, государственную власть захватила "организация революционеров", имевшая в своем распоряжении отряды головорезов, и не являющаяся носителем новых, более прогрессивных экономических отношений. > Чтобы удержать власть, новая бюрократия должна была подвести под свою власть экономический фундамент, поэтому она осуществила экспроприацию и национализацию общественных богатств и заставила ограбленное население трудиться на "государство рабочих и крестьян". >
> Но, поскольку принудительный труд - это "достояние" докапиталистических эпох, поэтому новая государственная власть вынуждена была возродить и рабовладение , и феодализм, что не могло быть осуществлено без самых жесточайших репрессий и массовых убийств. > > Поэтому Октябрь 1917 - это не движение вперед, а регресс, причем, не имеющий абсолютно никакого отношения к...коммунизму!
Октябрь 1917-го дал основу для строительства в России социализма, а псевдо коммунисты из КПСС слили эту идею
18:26 31.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие и где буржуазные революции были кровавыми?
> Бур. революция это "кровавый" вариант смены политического устройства. > > Желательно Эволюционный переход. То есть, без смены правящей верхушки.
Но ответа на вопрос: "А какие и где буржуазные революции были кровавыми?", - в упор не наблюдаем.
А смена феодальной (до-капиталистической) ОЭФ на капиталистическую ОЭФ есть буржуазная революция независимо от того, каким способом она совершена. Практически во всем мире, за исключением парочки, вполне мирным путем.
— радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества.
> Социалистических революций нигде и никогда не было и быть не могло.
> "Оранжевые" технологии, классикой которой был большевистский шабаш, революциями не являются. > >
18:37 31.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Самое забавное-мы это говорим спустя 100лет,а Плеханов это говорил Ленину еще до того.....Но-как об стенку горох.А Плеханов-то оказался прав.
Еще забавнее, что находятся потомки Шариковых до сих пор не выучившие уроков истории.
18:43 31.03.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому Октябрь 1917 - это не движение вперед, а регресс, причем, не имеющий абсолютно никакого отношения к...коммунизму!
> > Октябрь 1917-го дал основу для строительства в России социализма, а псевдо коммунисты из КПСС слили эту идею
Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: , - потомками Шарикова, исторические факты, которые не изменятся от их истеричных воплей.
> "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
18:47 31.03.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое забавное-мы это говорим спустя 100лет,а Плеханов это говорил Ленину еще до того.....Но-как об стенку горох.А Плеханов-то оказался прав.
> > Еще забавнее, что находятся потомки Шариковых до сих пор не выучившие уроков истории.
Это верно.Мало того,имел на форуме радость пообщаться с теми,кто всерьез мечтает "снова жечь (sic!)попов и буржуазную сволочь оккупационную".Во как....не больше,не меньше...Я аж оторопел.Думал, все Шарики уже привиты от бешенства..ан нет.
19:04 31.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Я аж оторопел
Ты не аж оторопел, а аж обделался.
19:27 31.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самое забавное-мы это говорим спустя 100лет,а Плеханов это говорил Ленину еще до того.....Но-как об стенку горох.А Плеханов-то оказался прав.
>> >> Еще забавнее, что находятся потомки Шариковых до сих пор не выучившие уроков истории.
> > Это верно.Мало того,имел на форуме радость пообщаться с теми,кто всерьез мечтает "снова жечь (sic!)попов и буржуазную сволочь оккупационную".Во как....не больше,не меньше...Я аж оторопел.Думал, все Шарики уже привиты от бешенства..ан нет.
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому Октябрь 1917 - это не движение вперед, а регресс, причем, не имеющий абсолютно никакого отношения к...коммунизму!
>> >> Октябрь 1917-го дал основу для строительства в России социализма, а псевдо коммунисты из КПСС слили эту идею
> > Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — осн..., - потомками Шарикова, исторические факты, которые не изменятся от их истеричных воплей. > > Чем же велик «велики... > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >> >> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>> >> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом.
>>
>
>>
> >
>> >> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Это вы как обдолбыши поперлись 30 лет назад за своей сраной демократией
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самое забавное-мы это говорим спустя 100лет,а Плеханов это говорил Ленину еще до того.....Но-как об стенку горох.А Плеханов-то оказался прав.
>> >> Еще забавнее, что находятся потомки Шариковых до сих пор не выучившие уроков истории.
> > Это верно.Мало того,имел на форуме радость пообщаться с теми,кто всерьез мечтает "снова жечь (sic!)попов и буржуазную сволочь оккупационную".Во как....не больше,не меньше...Я аж оторопел.Думал, все Шарики уже привиты от бешенства..ан нет.
А что России дала так называемая капитализация-бизьнисьменизация, ЧТО? Ведь один хрен никакого развитого капитализьма у нас нет, просто партийной верхушке надо было загрести гос.собственость вот они бизьнисьменщину и придумали а народ повёлся.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самое забавное-мы это говорим спустя 100лет,а Плеханов это говорил Ленину еще до того.....Но-как об стенку горох.А Плеханов-то оказался прав.
>> >> Еще забавнее, что находятся потомки Шариковых до сих пор не выучившие уроков истории.
> > Это верно.Мало того,имел на форуме радость пообщаться с теми,кто всерьез мечтает "снова жечь (sic!)попов и буржуазную сволочь оккупационную".Во как....не больше,не меньше...Я аж оторопел.Думал, все Шарики уже привиты от бешенства..ан нет.
А что России дала так называемая капитализация-бизьнисьменизация, ЧТО? Ведь один хрен никакого развитого капитализьма у нас нет, просто партийной верхушке надо было загрести гос.собственость вот они бизьнисьменщину и придумали а народ повёлся.
