>Надеюсь, что со сменой лидера это возможно. После ухода Сталина в лучший из миров демократии стало заметно больше. Многие неправые дела сразу закрылись... quoted1
Если не будет демократии Также как и в совке будет.
> Во первых- нужно было срочно решать вопрос с ПМВ. Людей измотала эта война и они не хотели воевать. ВП с этим ничего и делать не желало. quoted1
Это империалистическая война, захватническая. И той ценой, которой отделались большевики, могли бы отделаться все. Немцы получили своё. И это при том, что немцы сами на фронте были измотаны и их положение было очень плохим.
> Это империалистическая война, захватническая. И той ценой, которой отделались большевики, могли бы отделаться все. Немцы получили своё. И это при том, что немцы сами на фронте были измотаны и их положение было очень плохим. quoted1
А как вы объясните это крестьянам нашим? На тот момент они уже воевать не хотели. Вы признаёте этот факт?
Почему общие? ВП ждало УС и важные для народа вопросы решать до УС не хотело. И тут появились большевики с ясными и простыми лозунгами. Народу легче было примкнуть к ним, чем ждать непонятно чего от ВП.
> А что же сделали большевики после того, как пришли к власти? quoted1
> А как вы объясните это крестьянам нашим? На тот момент они уже воевать не хотели. Вы признаёте этот факт? quoted1
Ну конечно, если приходит на фронт агитатор и начинает говорить что Мир-народам; Землю -крестьянам; Заводы рабочим. Кто же будет воевать, если им и невдомёк что проблемы не кончатся? Тут за каждым пойдёшь, если сильно верить захочется.
> Ну конечно, если приходит на фронт агитатор и начинает говорить что Мир-народам; Землю -крестьянам; Заводы рабочим. > Кто же будет воевать, если им и невдомёк что проблемы не кончатся? quoted1
Народ просто не понимал за что ему воевать приходиться. А эти агитаторы лишь подливали масло в огонь. Временное Правительство не смогло решить военный вопрос, который очень волновал народ. От этого и открестились люди.
Когда народ не видит дальнейшей судьбы страны и ему предлагают ждать, то терпение не выдерживает. Это и является поводом. Вся проблема Временного Правительства и была в том, что народ от него ждал решения важных вопросов, а оно не могло их решить, потому что взяло в руки власть по необходимости.
> а о чём тогда нам говорить, если я не могу доказать что большевики шли на все обещания чтобы захватить власть? quoted1
А всего бы этого не было, если бы в стране была нормальная власть, которая имеет конкретное решение вопросов, волнующих народ.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то, первичной было сборище в Беловежском лесу и принятие противозаконного акта ельцинского выхода РСФСР из СССР.. quoted1
Ну почему же "сборище"? И почему это "ельцинский выход...". Без их "сборища" не было бы мирного, без крови выхода союзных республик на свободу и независимость от Кремля. А распад был подготовлен всем ходом истории (например, однопартийность, отсутствие всякой оппозиции власти ведут к загниванию) и произошёл бы по любому – раньше или позже. Искать конкретных виновников распада в этом случае безосновательно и ни к чему. Доказательством этого можно считать отсутствие желающих (на государственном уровне) вернуться "в зад". Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> ещё раньше - капиталистическая перестройка, организованная Горбачевым с подельниками... quoted1
А что тУт не так? Кто кроме безинициативных нытиков хочет вернуть ТОТ социализм "с нечеловеческим лицом" и ту несвободу по всем направлениям? Безусловным доказательством превосходства капитализма над всем прочим сегодня есть пример "очень" капиталистической страны, ставшей супердержавой и самой ВЛИЯТЕЛЬНОЙ силой в мире. В России, к сожалению, разгосударствление предприятий проходит очень медленно и с перекосами. Не потому ли Россия пасёт задних среди великих держав?
> У нас демократия, свободные выборы. > В России тоже. А чем демократия в Германии отличается от российской? quoted1
Разрешите мне ответить на вопрос, «чем отличается…?». Для начала посмотрим сюда: https://gtmarket.ru/ratings/democracy-index/info... РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ ДЕМОКРАТИИ Индекс демократии стран мира (The Democracy Index) — это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю уровня демократии. Индекс составлен из 60 ключевых показателей, сгруппированных в пять основных категорий, которые характеризуют состояние демократии внутри государства: 1.Избирательный процесс и плюрализм. 2.Деятельность правительства. 3.Политическое участие. 4.Политическая культура. 5.Гражданские свободы. В итоговом рейтинге все государства ранжируются на основе Индекса демократии и классифицируются по типу режима власти четырьмя категориями: 1.Полная демократия. 2.Недостаточная демократия. 3.Гибридный режим. 4.Авторитарный режим. В таблице ИНДЕКС ДЕМОКРАТИИ СТРАН МИРА Россия занимает 135-е место из 166-и. Германия на 13-м месте. Даже Украина, которую не поливает только ленивый, занимает 77-ю строку. Так что ваше «в России тоже» не совсем продуманное. «Учись, студент», а я помогу, если будут вопросы. Обращайтесь.
> А всего бы этого не было, если бы в стране была нормальная власть, которая имеет конкретное решение вопросов, волнующих народ. quoted1
Народ никогда не понимал и не понимает власть в силу своей ограниченности. Даже если Временное Правительство начало лгать народу, то это не прошло бы потому, что есть сила которая имела пропаганду более близкую для понимания.
Да, сегодня занялся очередной интересной для меня темой. По делу есть что ответить, или опять решил поговорить о собеседнике? Не пойму, зачем это тебе. По делу есть что сказать?