> Ну да, коммерция, конечно. Россия пока еще перевозит американских астронавтовтов. Перевозит платно, за одного человека десятки милионов долларов. Коммерция. Но и она скоро закончится. >
пока толстый сохнет, худой сдохнет…
> Вот еще относительно коммерции
по количеству пусков — я выше уже объяснял ботаникам, что это ни о чём…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умирать с начало с программы Буран-Энергия -- это политической бестолковки. Когда миллиарды были выброшены по сути на ветер.
>вы так глубоко знаете этот комплекс? > не уверен…. > а я лично знаю, т.к. довелось работать по нему….изделие было очень хорошее, много таких технологий которых у других не было… просто ему не повезло с тем, что оно полетело в период умирания страны…
Мое мнение бестолковка. Перспектив 0. Даже если бы никто не умер Это было понятно когда я платы от системы управления Бурана в руки взял .И не один так думал. Что бестолковка
О «Буране» и «Энергии» написано очень много, но веских доказательств их целесообразности так никто и не привел", — утверждает действительный член Международной академии астронавтики К. Грингауз. Более категорично отзываются о «Буране» академик В. Мишин и доктор технических наук летчик-космонавт СССР К. Феоктистов: первый предпочитает называть его «бурьяном», а второй — «уродцем-инвалидом, который ничего не может, а стоит очень дорого… и перспектив никаких не имеет».
Лев КАМАНИН, кандидат технических наук Экономика и жизнь, 1991, № 32, август Кстати снова август 1991
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Умирать с начало с программы Буран-Энергия -- это политической бестолковки. Когда миллиарды были выброшены по сути на ветер.
>>вы так глубоко знаете этот комплекс? >> не уверен…. >> а я лично знаю, т.к. довелось работать по нему….изделие было очень хорошее, много таких технологий которых у других не было… просто ему не повезло с тем, что оно полетело в период умирания страны…
>Мое мнение бестолковка. Перспектив 0. Даже если бы никто не умер Это было понятно когда я платы от системы управления Бурана в руки взял .И не один так думал. Что бестолковка > О «Буране» и «Энергии» написано очень много, но веских доказательств их целесообразности так никто и не привел", — утверждает действительный член Международной академии астронавтики К. Грингауз. Более категорично отзываются о «Буране» академик В. Мишин и доктор технических наук летчик-космонавт СССР К. Феоктистов: первый предпочитает называть его «бурьяном», а второй — «уродцем-инвалидом, который ничего не может, а стоит очень дорого… и перспектив никаких не имеет». > Лев КАМАНИН,
> кандидат технических наук > Экономика и жизнь, 1991, № 32, август > Кстати снова август 1991
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Умирать с начало с программы Буран-Энергия -- это политической бестолковки. Когда миллиарды были выброшены по сути на ветер.
>>> вы так глубоко знаете этот комплекс? >>> не уверен….
>>> а я лично знаю, т.к. довелось работать по нему….изделие было очень хорошее, много таких технологий которых у других не было… просто ему не повезло с тем, что оно полетело в период умирания страны…
>>Мое мнение бестолковка. Перспектив 0. Даже если бы никто не умер Это было понятно когда я платы от системы управления Бурана в руки взял .И не один так думал. Что бестолковка >> О «Буране» и «Энергии» написано очень много, но веских доказательств их целесообразности так никто и не привел", — утверждает действительный член Международной академии астронавтики К. Грингауз. Более категорично отзываются о «Буране» академик В. Мишин и доктор технических наук летчик-космонавт СССР К. Феоктистов: первый предпочитает называть его «бурьяном», а второй — «уродцем-инвалидом, который ничего не может, а стоит очень дорого… и перспектив никаких не имеет». >> Лев КАМАНИН,
>
>> кандидат технических наук
>> Экономика и жизнь, 1991, № 32, август >> Кстати снова август 1991
> > в отличии от экспэрда грингауза, я служил в ВКС…
То есть вам чуть за 20. Любопытно о чем вы тогда вообще можете судить
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Умирать с начало с программы Буран-Энергия -- это политической бестолковки. Когда миллиарды были выброшены по сути на ветер.
>>>> не уверен…. >>>> а я лично знаю, т.к. довелось работать по нему….изделие было очень хорошее, много таких технологий которых у других не было… просто ему не повезло с тем, что оно полетело в период умирания страны…
>>> Мое мнение бестолковка. Перспектив 0. Даже если бы никто не умер Это было понятно когда я платы от системы управления Бурана в руки взял .И не один так думал. Что бестолковка >>> О «Буране» и «Энергии» написано очень много, но веских доказательств их целесообразности так никто и не привел", — утверждает действительный член Международной академии астронавтики К. Грингауз. Более категорично отзываются о «Буране» академик В. Мишин и доктор технических наук летчик-космонавт СССР К. Феоктистов: первый предпочитает называть его «бурьяном», а второй — «уродцем-инвалидом, который ничего не может, а стоит очень дорого… и перспектив никаких не имеет». >>> Лев КАМАНИН,
>>
>>> кандидат технических наук
>>> Экономика и жизнь, 1991, № 32, август >>> Кстати снова август 1991
>>
>> в отличии от экспэрда грингауза, я служил в ВКС…
>То есть вам чуть за 20. > > Любопытно о чем вы тогда вообще можете судить
в ноябре 1988 года мне было 28 лет…. и в день полёта «Бурана» я исполнял обязанности командира дежурных сил… в отличии от эксперда грингауза.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Умирать с начало с программы Буран-Энергия -- это политической бестолковки. Когда миллиарды были выброшены по сути на ветер.
>>
>>>>> вы так глубоко знаете этот комплекс? >>>>> не уверен…. >>>>> а я лично знаю, т.к. довелось работать по нему….изделие было очень хорошее, много таких технологий которых у других не было… просто ему не повезло с тем, что оно полетело в период умирания страны…
>>>> Мое мнение бестолковка. Перспектив 0. Даже если бы никто не умер Это было понятно когда я платы от системы управления Бурана в руки взял .И не один так думал. Что бестолковка
>>>> О «Буране» и «Энергии» написано очень много, но веских доказательств их целесообразности так никто и не привел", — утверждает действительный член Международной академии астронавтики К. Грингауз. Более категорично отзываются о «Буране» академик В. Мишин и доктор технических наук летчик-космонавт СССР К. Феоктистов: первый предпочитает называть его «бурьяном», а второй — «уродцем-инвалидом, который ничего не может, а стоит очень дорого… и перспектив никаких не имеет». >>>> Лев КАМАНИН, >>> >>>> кандидат технических наук >>>> Экономика и жизнь, 1991, № 32, август
>>>> Кстати снова август 1991 >>>
>>> в отличии от экспэрда грингауза, я служил в ВКС…
>>То есть вам чуть за 20. >>
>> Любопытно о чем вы тогда вообще можете судить
> > в ноябре 1988 года мне было 28 лет…. > и в день полёта я «Бурана» я исполнял обязанности командира дежурных сил… в отличии от эксперда грингауза.
ВКС созданы в 2015 году как вид ВС Я просмотрела прикололся. А реально держал в руках платы систему управления Бурана. На транзисторах Говорили, было даже не дублирование, утроение системы для надёжности. Из-за этого реальная полезная нагрузка беспилотного Бурана была всего 2 тонны, а не 200 т заявленных. Мишин и Феоктистов знали о чем говорили
10:11 28.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ВКС созданы в 2015 году как вид ВС > Я просмотрела прикололся. > А реально держал в руках платы систему управления Бурана. На транзисторах Говорили, было даже не дублирование, утроение системы для надёжности. Из-за этого реальная полезная нагрузка беспилотного Бурана была всего 2 тонны, а не 200 т заявленных. Мишин и Феоктистов знали о чем говорили
>
В 1957 году создан Командно-измерительный комплекс (КИК) управления космическими аппаратами (ныне — Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Г. С. Титова, ГИЦИУ КС), включавший Центр по руководству и координации работ комплекса измерительных средств, средства связи, службу единого времени и 13 отдельных контрольно-измерительных пунктов. … и не нужно мне цитировать разный бред из жёлтой прессы… особенно о 200 тоннах…
11:22 28.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> В отличии от вас у меня цитаты от Рогозина и Медведева! Так что лозунги это ваше уряпатриотоное!
>>В отличие от меня, ты просто скачешь с лозунгами и выдернутыми цитатами, унылый форумный пропагандист. Причем на редкость нудный, поскольку своих мыслей у тебя в голове нет, и быть не может.)))
>Молодец детка! Вы только что подтвердили, что Рогозин и Медведев заняты только лозунгами, потому как я привел их цитаты! Уряпатриоты, такие уряпатриоты!
Нет, ты в очередной раз подтверждаешь твою исключительную, 0 свидомую «сообразительность». Рассуждай лучше о кизяках, это для вас, украинцев, более актуально, нежели космос.))
>> Я просмотрела прикололся. >> А реально держал в руках платы систему управления Бурана. На транзисторах Говорили, было даже не дублирование, утроение системы для надёжности. Из-за этого реальная полезная нагрузка беспилотного Бурана была всего 2 тонны, а не 200 т заявленных. Мишин и Феоктистов знали о чем говорили >>
> > >
> В 1957 году создан Командно-измерительный комплекс (КИК) управления космическими аппаратами (ныне — Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Г. С. Титова, ГИЦИУ КС), включавший Центр по руководству и координации работ комплекса измерительных средств, средства связи, службу единого времени и 13 отдельных контрольно-измерительных пунктов. > … > и не нужно мне цитировать разный бред из жёлтой прессы… особенно о 200 тоннах…
Какманин 1991 год это не жёлтая пресса. А Феоктистов и Мишин думаю лучше вас разбираются Но мне фиолетово. Да если бы Буран был нужен программу не забросили бы. А так это просто политический проект. У США есть, а у нас нет. Обычная совковая глупость
12:59 28.03.2019
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> > Маленький пример. Раньше вы запускали телекоммуникационные спутники третим странам, а теперь эти запуски почти полностю перешли к американской SpaceX.
И сейчас запускаем.
27 дек — РИА Новости. С космодрома Восточный запустили ракету-носитель «Союз-2.1а» с 28 спутниками, передает корреспондент РИА Новости.
Ракета стартовала, как и планировалось, в 5:07 мск. Ожидается, что носитель выведет на опорную орбиту два российских спутника дистанционного зондирования Земли «Канопус-В» и 26 аппаратов из Японии, США, Германии, Испании и ЮАР.
Египетский спутник EgyptSat-A запущен российской ракетой «Союз» Опубликовано 22.02.2019
>> а теперь о вашей космической отрасли — она начала умирать с 24.08.1991 и походу на сегодняшний день окончательно почила в бозе… шансов на реанимацию — 0….
>> >> так что ваши подколки в адрес Роскосмоса — выглядят более чем смешно…
Где она умирает космическая отрасль?
> Вы наши «Зeниты» еще до сегоднишнего дня используете. > Мы двигаемся в Европу, я надеюсь что скоро наша космическая отрасль станет частю ESA. > …да вы посмейтесь, вы к примеру еще смеялись что глупые #####ы мечтают о безвизовом режиме с Европой, который никогда не получат.
Вы и получили фиктивный безвизовый режим. Кучу условий надо соблюсти. Аналогично на визу собирать документы.
>>> А реально держал в руках платы систему управления Бурана. На транзисторах Говорили, было даже не дублирование, утроение системы для надёжности. Из-за этого реальная полезная нагрузка беспилотного Бурана была всего 2 тонны, а не 200 т заявленных. Мишин и Феоктистов знали о чем говорили
>>>
>> >> >>
>
>> В 1957 году создан Командно-измерительный комплекс (КИК) управления космическими аппаратами (ныне — Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Г. С. Титова, ГИЦИУ КС), включавший Центр по руководству и координации работ комплекса измерительных средств, средства связи, службу единого времени и 13 отдельных контрольно-измерительных пунктов. >> …
>> и не нужно мне цитировать разный бред из жёлтой прессы… особенно о 200 тоннах…
>Какманин 1991 год это не жёлтая пресса. А Феоктистов и Мишин думаю лучше вас разбираются > Но мне фиолетово. > Да если бы Буран был нужен программу не забросили бы. А так это просто политический проект. У США есть, а у нас нет. Обычная совковая глупость
если бы не загнулась перестройка, всё вообще по другому было…
>>>> Я просмотрела прикололся. >>>> А реально держал в руках платы систему управления Бурана. На транзисторах Говорили, было даже не дублирование, утроение системы для надёжности. Из-за этого реальная полезная нагрузка беспилотного Бурана была всего 2 тонны, а не 200 т заявленных. Мишин и Феоктистов знали о чем говорили >>>>
>>> >>> >>>
>>
>>> В 1957 году создан Командно-измерительный комплекс (КИК) управления космическими аппаратами (ныне — Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Г. С. Титова, ГИЦИУ КС), включавший Центр по руководству и координации работ комплекса измерительных средств, средства связи, службу единого времени и 13 отдельных контрольно-измерительных пунктов. >>> …
>>> и не нужно мне цитировать разный бред из жёлтой прессы… особенно о 200 тоннах…
>>Какманин 1991 год это не жёлтая пресса. А Феоктистов и Мишин думаю лучше вас разбираются
>> Но мне фиолетово. >> Да если бы Буран был нужен программу не забросили бы. А так это просто политический проект. У США есть, а у нас нет. Обычная совковая глупость
>если бы не загнулась перестройка, всё вообще по другому было… >
Что понимать под перестройкой. Возможно я соглашусь
>>> А реально держал в руках платы систему управления Бурана. На транзисторах Говорили, было даже не дублирование, утроение системы для надёжности. Из-за этого реальная полезная нагрузка беспилотного Бурана была всего 2 тонны, а не 200 т заявленных. Мишин и Феоктистов знали о чем говорили
>>>
>> >> >>
>
>> В 1957 году создан Командно-измерительный комплекс (КИК) управления космическими аппаратами (ныне — Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Г. С. Титова, ГИЦИУ КС), включавший Центр по руководству и координации работ комплекса измерительных средств, средства связи, службу единого времени и 13 отдельных контрольно-измерительных пунктов. >> …
>> и не нужно мне цитировать разный бред из жёлтой прессы… особенно о 200 тоннах…
>Какманин 1991 год это не жёлтая пресса. А Феоктистов и Мишин думаю лучше вас разбираются > Но мне фиолетово. > Да если бы Буран был нужен программу не забросили бы. А так это просто политический проект. У США есть, а у нас нет. Обычная совковая глупость
Буран вообще то был нужен! А зарубили его такие как вы с психологией мелкого лавочника, потому как ни Бурана теперь, ни завода на котором производилась окончательная сборка, а именно Тишинского машиностроительного теперь нет!
15:05 28.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что понимать под перестройкой. Возможно я соглашусь
>
Период перестройки охватывает 1985−1991годы
> да, а Каманин умер ещё до полёт Бурана….
>
> Это статья его сына. Он журналист
ты бы мне ещё написал что сегожа дорэнко говорит….
>>>> Я просмотрела прикололся. >>>> А реально держал в руках платы систему управления Бурана. На транзисторах Говорили, было даже не дублирование, утроение системы для надёжности. Из-за этого реальная полезная нагрузка беспилотного Бурана была всего 2 тонны, а не 200 т заявленных. Мишин и Феоктистов знали о чем говорили >>>>
>>> >>> >>>
>>
>>> В 1957 году создан Командно-измерительный комплекс (КИК) управления космическими аппаратами (ныне — Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Г. С. Титова, ГИЦИУ КС), включавший Центр по руководству и координации работ комплекса измерительных средств, средства связи, службу единого времени и 13 отдельных контрольно-измерительных пунктов. >>> …
>>> и не нужно мне цитировать разный бред из жёлтой прессы… особенно о 200 тоннах…
>>Какманин 1991 год это не жёлтая пресса. А Феоктистов и Мишин думаю лучше вас разбираются >> Но мне фиолетово. >> Да если бы Буран был нужен программу не забросили бы. А так это просто политический проект. У США есть, а у нас нет. Обычная совковая глупость
>Буран вообще то был нужен! А зарубили его такие как вы с психологией мелкого лавочника, потому как ни Бурана теперь, ни завода на котором производилась окончательная сборка, а именно Тишинского машиностроительного теперь нет!
Несомненно кому-то нужен вопрос зачем. И что там мелочится это именно я зарубил Буран, лично Но если смотреть реально то, Буран был как неуловимый Джо. И последующие 30 лет показали отсутствие его необходимости.
