Желаю чтобы все!
Что он хотел этим сказать?
Чтобы все собаки стали людьми?
Собаками поучающими людей?
Чтобы все уверовли в его веру?
Чтобы все были счастливы?
Чтобы все были согласны? В чем7
Чтобы все голосовали одинаково?
Почему все?
Может лучше разделиться?
Каждому — свое, заслуженное своим выбором.
Желаю чтобы все! Что он хотел этим сказать? Чтобы все собаки стали людьми? Собаками поучающими людей? Чтобы все уверовли в его веру? Чтобы все были счастливы? Чтобы все были согласны? В чем7 Чтобы все голосовали одинаково? Почему все? Может лучше разделиться? Каждому — свое, заслуженное своим выбором.
> Что он хотел этим сказать? > Чтобы все собаки стали людьми? > Собаками поучающими людей?…
Какое серьезное построение цепочки! Скорее всего, это было «Желаю чтобы все БЫЛИ ЗДОРОВЫ" — обычный тост, «любой собаке» знаком. Но фраза оказалась слишком длинна)
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Может лучше разделиться? > Каждому — свое, заслуженное своим выбором.
Как можно отделить каждого и его выбор от окружения? И конечно каждый заслуживает свое. И не только выбором, но и пред-выбором, и после-выбором. И все это влияет на остальных. Поэтому и здоровья — всем)
>> Что он хотел этим сказать? >> Чтобы все собаки стали людьми? >> Собаками поучающими людей?…
> > Какое серьезное построение цепочки! > Скорее всего, это было «Желаю чтобы все БЫЛИ ЗДОРОВЫ» — > обычный тост, «любой собаке» знаком. Но фраза оказалась слишком длинна) > > Mind (Mind) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может лучше разделиться? >> Каждому — свое, заслуженное своим выбором.
>
> Как можно отделить каждого и его выбор от окружения? > И конечно каждый заслуживает свое. И не только выбором, но и пред-выбором, и после-выбором. И все это влияет на остальных. > Поэтому и здоровья — всем)
Воистину, неисповедимы пути собачьих мыслев.
09:12 07.07.2018
Очевидно, необходимо пояснить идею. Чем больший выбор предоставляется людям, тем меньше у них проблем при выборе.
09:15 07.07.2018
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Воистину, неисповедимы пути собачьих мыслев.
Тю, да это ж Кличко.
09:27 07.07.2018
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Очевидно, необходимо пояснить идею. > Чем больший выбор предоставляется людям, тем меньше у них проблем.
Странно. Обычно говорят обратное: чем меньше выбор, тем меньше проблем.
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Воистину, неисповедимы пути собачьих мыслев. >
Я не уверена, то ли вы серьезно, то ли иронизируете. Но все-таки: Да, конечно. Пути собачьих (а кошачьих разве нет?) мыслей нам вряд ли понятны- из опыта собачницы. И степень их понимания ситуации нами тоже еще не оценена. Мне иногда при своих псинах приходилось переходить на французский, потому что они понимали все, что я говорю на английском, и иногда мои планы их не устраивали)
09:35 07.07.2018
Например, если кто-то желает жить по понятиям, то он живет по ним и в зоне и на воле. Но на воле, он вынуждает жить по ним всех остальных. Не проще ли отвести ему навечно отдельную зону?
09:39 07.07.2018
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Очевидно, необходимо пояснить идею. > Чем больший выбор предоставляется людям, тем меньше у них проблем при выборе.
От куда такие выводы?
09:41 07.07.2018
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Не проще ли отвести ему навечно отдельную зону?
Проще — кому? И кто будет выделять зону? Кто знает, какую зону нужно выделить тому, кто имеет внутреннюю свободу? Ведь жить «по понятиям» при любых обстоятельствах- это быть свободным от мнения остальных.
И что значит «навечно»? Вдруг «распределяющий зоны» уйдет в иной мир раньше? Кто отследит наличие зон?
По-моему, ваш проект для внутренне-не свободных. Но они и так «в зоне»
09:41 07.07.2018
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на :
> Странно. Обычно говорят обратное: чем меньше выбор, тем меньше проблем.
Я исправил предыдущий текст. «Чем больший выбор предоставляется людям, тем меньше у них проблем при выборе.»
09:43 07.07.2018
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> если кто-то желает жить по понятиям, то он живет по ним и в зоне и на воле. > Но на воле, он вынуждает жить по ним всех остальных.
Если это «понятия», то они и созданы для всех.
09:46 07.07.2018
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Что он хотел этим сказать? > Чтобы все собаки стали людьми?
Вы Булгакова читали? Смысл этого произведения очень простой…. Каждая собака при рождении, уже собака, а чтобы стать Человеком — нужно потрудиться..
09:57 07.07.2018
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно. Обычно говорят обратное: чем меньше выбор, тем меньше проблем.
> > Я исправил предыдущий текст. > "Чем больший выбор предоставляется людям, тем меньше у них проблем при выборе."
Все равно не вяжется…. Это можно доказать, на простом примере… В одном магазине большой выбор определенного продукта, в другом только два вида… где вы потратите больше времени на выбор?
10:10 07.07.2018
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на :
> Проще — кому?
Всем
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на :
> И кто будет выделять зону?
Все. Каждый выберет ту зону которая ему по душе. Уголовники -- свою, труженники — свою, … и т. д. мало ли кому и каких зон захочется для себя
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на :
> Ведь жить «по понятиям» при любых обстоятельствах- это быть свободным от мнения остальных. >
Это определение придумали вы сами, или оно является общепринятым?
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на :
> По-моему, ваш проект для внутренне-не свободных. Но они и так «в зоне
для внутренне-не свободных - от чего? От разума? От справедливости?
