> Но видимо, мы говорим с вами о разных вещах…. > Если они уже знают что им нужно, зачем тогда вообще нужен выбор?…. quoted1
Я написал о том, как можно решить проблему. Пусть люди сами скажут как они хотят жить. По воровским понятиям, религиозным, атеистическим, бисексуальным, традиционным, наркоманским, алкагольным, амикошонским, корректным, … Жить отдельно, не пересекаясь, если они этого хотят.
> Мне лично интересно, кто победит в этой борьбе? > Но если этого не станет, как мы сможем определить — что хорошо, а что плохо? quoted1
Что хорошо, а что плохо — решает разум. Если же вы спихнете на арену начитанного программиста и уголовника, то получите хакера на цепи, выполняющего волю уголовника. Это очень вероятное экспериментальное решение.
> Незнаю о какой религии идёт речь, но истины изложенные во Всеобщей декларации прав человека, явно взяты из библии. quoted1
Конечно, историческое происхождение истин имеет важный научный интерес. Но знания удобнее получать из заслуживающих доверия источников.
Можно сказать, что Всеобщая декларация прав человека была написана кровью жертв второй мировой войны, кровью жертв армии преступников. Думаю, что этому документу можно доверять.