> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня прямо умиляет, когда я вижу в разделе «Культура и наука» фразу «Кто становЯтся». Хоть не читай тему…
>А как правильно? Надо было написать «кто становится патриотами»? Вообще как-то коряво получилось бы тогда, по-моему. > Жил, жил Вася, и в один прекрасный день стал патриотами.
> > Возможно надо было в разделе «всё обо всём» тему создать. > Но мне показалось, что патриотизм к культуре имеет достаточное отношение.
Если уж на то пошло, либо «кто становИтся», либо «как становЯтся». Вот как-то так….
20:17 23.04.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> кто очень хотел — свалил…. >
Да, но кто очень хотел и не имел возможностей, свалился не туда.
20:18 23.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Патриотизм это интимное чувство к определенному населенному пункту …
я бы уточнил, к определенным подворотням в районе ул. Маяковского
20:19 23.04.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е. любовь к матери измеряется тарелкой каши на твоем столе….
>Любовь к матери измеряется её хорошими качествами. Тарелкой каши на столе в том числе.
если мать тебя не покормит, ты ее разлюбишь? ребенок близок к животному, он живет эмоциями и не контролирует свои чувства…. он просто любит того кто есть рядом, кто дает ему тепло своего тела и ответную положительную реакцию…
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что самое ценное у человека? правильно — жизнь….
>Нет, не жизнь. Жизнь вообще имеет хорошую оценку только если она приятна. А если она наполнена ужасными страданиями, то и цена ей соответствующая, крайне минусовая. >
если жизни нет то и цены ей нет…. любые страдания лучше чем небытие, если нет сил терпеть муки зачем живете?
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если тебя не устраивает окружение, ты можешь его изменить, сменить
>Если бы это было так легко сделать, то не было бы никаких несчастных, страдающих, живущих в плохих условиях. >
каждый сам творец своего счастья, поучись жить у этого чувака…
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или уйти из жизни….
>1. Младенец этого не может, чисто по техническим причинам. Он сначала даже ползать не может. Лежит стянутый в пелёнках как связанный по руками и ногам пленник гестапо. Проведите эксперимент, попросите кого-нибудь Вас туго спеленать, и полежите так с денёчек другой. Каково? А дети неделями так лежат. А ещё раньше младенец вынужден в утробе скованный лежать. Да ещё и ужасный процесс рождения пройти. При котором даже у взрослого человека (матери) мясо рвётся. А ещё бывает мать по много часов разродиться не может. Бывает ребёнок умирает во время родов. Бывает инвалидом из-за родовых травм становится. И выбора сразу уйти у него при этом нет. Здесь не рай. Поймите.
у вас видимо нет детей….
> 2. А всем остальным, взрослым, например, это тоже сложно сделать потому, что слишком больно. Чрезвычайно больно. >
если боишься боли есть масса способов безболезненных…. уснул и не проснулся.
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подарила, безвозмездно….
>Этот подарок человека сначала принуждают взять насильно. А после, когда появляется возможность отказаться, то за это с человека взымают огромную цену в виде ужасной боли. >
человека просто нет до рождения, поэтому никто ни к чему его принудить не может….
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе дали свободу выбора.
>1. Когда человеку вручают этот подарок, то у него нет свободы выбора от него отказаться. Но даже после, когда она появляется в некоторой мере, то за неё взымается огромная цена в виде ужасной боли.
какой боли о чем вы?
> 2. Не знаю верите ли Вы в существование души, но даже смерть не гарантирует очень несчастному человеку избавления от страданий. С большой долей вероятности человек переродится вновь, в ином теле. То есть опять родовые боли, опять пелёнки. И нет никаких гарантий, что и в остальном следующая жизнь будет лучше нынешней. > > Так что такая «свобода выбора», это не самый лучший вариант, мягко говоря.
если веришь в души и т. д. почему ты думаешь что человек не сам выбирает родиться ему или нет?
> > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но у меня есть МОЁ Отечество…
>Моё отечество теоретически может быть и отвратительным. > Или не может? > > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПАТРИОТИ́ЗМ Преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу и готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины.
>А что такое преданность? Это подразумевает типа неизменную верность, неизменное служение? > > Эта преданность как-то завязана на качество этого отечества этого народа? Или это любовь слепая и неизменная?
> То есть даже если отечество и народ превратятся в бяку, то патриоты всё равно будут их любить? > > Если так, то патриотизм, это очень плохо, вредно.
Вредно предавать своё Отечество. … А вот быть преданным Ему просто необходимо… Тем более, что есть за что. …
20:24 23.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриотизм это интимное чувство к определенному населенному пункту …
> > я бы уточнил, к определенным подворотням в районе ул. Маяковского
У каждого своя родина и подворотни
20:31 23.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> У каждого своя родина и подворотни
у меня их не было. Я вырос в хрущебе
20:32 23.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждого своя родина и подворотни
> > у меня их не было. Я вырос в хрущебе
В образном смысле тоже подворотня
20:36 23.04.2018
Max Sim (40251) wrote in reply to :
> В образном смысле тоже подворотня
в хрущебе нету подворотни
20:38 23.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение:
>> В образном смысле тоже подворотня
> > в хрущебе нету подворотни
потому ты Родину не любишь….
20:38 23.04.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в хрущебе нету подворотни
>потому ты Родину не любишь….
твою подворотню я точно не люблю
20:46 23.04.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто очень хотел — свалил…. >>
>Да, но кто очень хотел и не имел возможностей, свалился не туда.
возможность всегда есть если ты не на кладбище….
20:46 23.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в хрущебе нету подворотни
>>потому ты Родину не любишь….
> > твою подворотню я точно не люблю
твои проблемы…
20:48 23.04.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> возможность всегда есть если ты не на кладбище…. >
Ну, да, но каких, зависит.
11:34 24.04.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Если уж на то пошло, либо «кто становИтся», либо «как становЯтся». Вот как-то так….
Ну, у меня в школе тройка по русскому языку была. Ошибки правописания, как свои, так и чужие мне слух особо не режут. Поэтому я достаточно холоден к этому делу. Главное для меня (в этом), это понятность текста, главное чтобы смысл не ускользал, чёткость смысла.
Ошибки правописания, как свои, так и чужие мне слух особо не режут. Поэтому я достаточно холоден к этому делу. Главное для меня (в этом), это понятность текста, главное чтобы смысл не ускользал, чёткость смысла.