Кто становятся патриотами? И когда становятся патриотами?
11:41 24.04.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> если мать тебя не покормит, ты ее разлюбишь?
У неё есть масса других хороших качеств, за которые я её люблю.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> он просто любит того кто есть рядом, кто дает ему тепло своего тела и ответную положительную реакцию…
Так ведь у некоторых бывает никакого тепла от матери ребёнок не получает, и ответная реакция жестока и агрессивна. О том и речь.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> если жизни нет то и цены ей нет….
И что? Мы то говорим про жизнь которая есть.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> любые страдания лучше чем небытие, если нет сил терпеть муки зачем живете?
Мне то пока обычно хорошо, чуть-чуть. А когда бывает плохо, то не чрезвычайно плохо. Но ведь речь то не обо мне. Не путайте.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> каждый сам творец своего счастья, поучись жить у этого чувака…
В одной только России в 2016 году происходило около 2000 самоубийств каждый месяц. И этот чувак, не показатель всей ситуации в целом. Видео не смотрел, но наверно у него условия терпимые, кормят, поят, моют, вовремя спинку чешут когда надо, телик включают посмотреть, на прогулки выводят. Плюс ещё у него наверно достаточно мощная психика. Только не у всех людей есть такие условия, кто-то голодает очень, кто-то болеет очень, кто-то от холода замерзает, кого-то родители бьют ежедневно ни за что, издеваются, и так далее.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> у вас видимо нет детей….
И что?
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> если боишься боли есть масса способов безболезненных…. уснул и не проснулся.
Они не так просты чтобы каждый сам мог это сделать. И не так эффективны. На самом деле это дело очень сложное. Чтобы сделать это действительно безболезненно, нужно быть хорошим специалистом в этом деле. А предоставление такой услуги во многих странах под запретом. В том числе и в РФ.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> человека просто нет до рождения, поэтому никто ни к чему его принудить не может….
Ну предположим, что его до рождения нет. Тогда тут суть в том, захочет ли он после появления исчезнуть или нет? То есть понравится ли ему его жизнь? Если исчезнуть не захочет, если жизнь будет ему всегда нравиться, значит можно считать что его появление ему в радость, то есть не насильно, не принудительно. А если жизнь ему не понравиться когда-то настолько, что он захочет исчезнуть навсегда, и будет жалеть о том, что вообще появился, то тогда его появление логичнее считать насильным, то есть противным его воле, принудительным.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> какой боли о чем вы?
Не прикидывайтесь. Вы действительно считаете что люди умирают безболезненно? Зачем же тогда в тех странах, где эвтаназия разрешена, люди платят деньги за эту услугу?
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> если веришь в души <nobr>и т. д.</nobr> почему ты думаешь что человек не сам выбирает родиться ему или нет?
По многим причинам. Это долгий разговор. Но даже если считать, что в какой-то мере (частично) человек это сам выбирает, то это вовсе не значит, что каждое рождение и каждая жизнь это благо. Вот, например, ребёнок который умер вскоре после родов. Что он успел познать за эту жизнь? Ничего кроме страданий. Иногда так называемый «выбор» приходится делать и из многих зол. Выбирая только из того, что предлагают. А если среди предложенного нет того что хочешь, нет добра? Тогда приходится «выбирать» из многих зол меньшее.
Есть люди, которые не хотят жить вообще, которые хотят исчезнуть навсегда, и которые жалеют о том, что вообще появились. Разве жизнь таких людей можно назвать их выбором?
А если Вас послушать, то, по-вашему, получается все должны рожать как можно больше, и типа пофиг, что даже если кормить и одевать нечем. Пофиг что даже если дитя будет мучатся и вскоре умрёт от голода или холода, то все равно благо?
11:53 24.04.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> А вот быть преданным Ему просто необходимо… > Тем более, что есть за что.
Современный оголтелый русский патриот, прежде всего, почти всегда ведёт себя как идиот и параноик. Он ни о чём не хочет знать: ни о дикой нищете страны, в которой он живёт, ни о звериной жестокости структур, гротескно называемых правоохранительными, ни о базарном и запойно-бесстыдном воровстве властей на всех уровнях сверху донизу, ни о полном уничтожении отечественной экономики как таковой, ни о первобытном состоянии медицины и образования. Современный русский патриот хочет видеть и слышать, что Россия — самая могучая и богатая страна в мире, что русские спортсмены — самые лучшие во всех видах спорта, что русская армия — самая мощная армия на свете, что русская еда — самая вкусная, а русские песни — самые певучие. И так далее. Если русский патриот — идиот не до последней степени, он может нехотя и недолго поговорить о замеченных им отдельных недостатках в кругу друзей и близких. Но в компании иностранцев он ни в коем случае не станет говорить обо всём этом. Ещё чего! «На внешнем контуре» недостатков за своей страной и за своим народом русский патриот не признаёт никаких и никогда. На худой конец он готов согласиться с тем, что у него самого отдельные недостатки есть. Но поганые пиндосы — всё равно хуже! И вообще — Россия всегда и во всём права. Она уже давно всех победила раз и навсегда, а если кто ещё и остался непобеждённым, так эта победа — дело ближайшего будущего.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:21 24.04.2018
Русский патриотизм достиг своего апогея: из последнего прибежища негодяев он чудесным образом превратился в их первое, самое надёжное и верное прибежище. Мы сделали это! Мы снова обогнали весь мир. Мы опять — в который уже раз! — совершили историческое открытие мирового значения, набело переписав хроники рабовладельческого строя. Даже Древнему Риму со всем его величием не удалось заставить своих рабов массово, ежечасно и исступлённо-искренне обожать своё рабство и чистосердечно, со слезами умиления на глазах, славить и его самого, и тех, кто его придумал. Нам удалось это. Мы обожаем свою участь, мы обожаем своих хозяев. Нам не нужно ни свободы слова, печати и собрания, ни конкурентной рыночной экономики, ни независимых судов, ни прозрачных выборов — нам вообще не нужно ничего такого, что хотя бы боком или краем прилежит к понятию «демократия». У России, как известно — свой, особый путь. И каков он, этот путь — знает только современный оголтелый русский патриот, и никто другой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Критика должна быть конструктивной, подобные заявления нужно подкреплять доказательствами. Иначе получается оговор как власти, так и всего российского народа.
18:28 24.04.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Не согласен, любят именно за что-то, за что-то хорошее.
Понятно. Ты просто не знаешь, что такое любовь. Вот и орудуешь этим понятием как питекантроп дубиной.
18:43 24.04.2018
Меня могут спросить: «Что делать?» Предлагаю всем, кто меня услышал, попытаться спастись и спасти своих детей. Прежде всего, надо понять, что насаждаемая нашей властью любовь к Родине не имеет ничего общего ни с любовью, ни с Родиной. Это — любовь к смерти, любовь к разрушению и крови, любовь к потрясениям и к очередной гражданской войне. Это любовь к распаду России — тихому, гнилостному, постепенному. Эта любовь призвана не стимулировать развитие страны, а сделать его невозможным раз и навсегда. Это — любовь к застою, к стагнации, к прошлому, к отвратительным привычкам и пошлым замашкам. Это — смертная любовь. Власть думает, что, находясь под наркозом, мы не опасны для неё и что этот наркоз со временем окончательно превратит наше существования в летаргический сон скотов в образе людей, довольных своей миской супа и куском хлеба и не задумывающихся о том, что происходит с ними и вокруг них. Но власть — плохой анестезиолог. Она упоена своим могуществом, она опьянена им. Она опять, в который уже раз, пропустит момент, когда её наркотизирующая аппаратура даст сбой. Она уверена, что всё делает правильно, а, между тем, больной, лежащий под наркозом, вот-вот может продемонстрировать судорожный синдром во всей его красе. Русский судорожный синдром — «бессмысленный и беспощадный»… Проснитесь. Оглянитесь вокруг. Посмотрите на себя самих и на своих детей трезвыми глазами. Россия перестала быть страной культурных людей. Из родины величайшей культуры она на глазах превращается в Германию начала тридцатых годов двадцатого века: ведь именно массовое «обыдление» народа Германии и опьянение его псевдонациональными и квазипатриотическими трескучими лозунгами породили немецкий фашизм. Мы стоим на пороге такой же катастрофы. Позволим? Смиренно промолчим? Разрешим нашим слепым поводырям вести нас, тоже уже почти слепых, в очередную историческую яму? Помогите себе. Спасите себя. Время не ждёт. Если мы осознаем, что происходит с каждым из нас и со всеми нами вместе, мы сможем воспротивиться нарастающей истерической волне ложного патриотизма и начать учиться, думать, профессионально работать и жить в любви, честно и чисто. Это не поздно начать делать уже сегодня, как не поздно сделать шаг назад, даже находясь. на краю пропасти. Спасибо всем, кто выслушал меня.
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Должен ли человек любить свою мать, если она не смогла обеспечить его детство и он был вынужден питаться на помойке…. как думаешь?
>>Это смотря по каким причинам не смогла. Может она от болезни умерла, например, поэтому и не смогла. Но если она хорошая была, обеспечивала его до этого, то такую мать человек будет любить наверняка.
>
>> Но есть вариант, что если такой человек слишком сильно настрадается, то может начать жалеть о том, что вообще родился. И тогда может быть даже такую мать может начать винить за то, что она его вообще родила (зачала). Типа зачем было вообще приводить ребёнка в этот мир, если он так жесток и опасен… >> >> А слишком плохую мать не будет любить ни в каком случае. Особенно если его усыновит очень хорошая приёмная мать.
>т. е. любовь к матери измеряется тарелкой каши на твоем столе…. > что самое ценное у человека? правильно — жизнь…. > мать дала ее тебе — подарила, безвозмездно…. если тебя не устраивает окружение, ты можешь его изменить, сменить или уйти из жизни…. т. е. тебе дали свободу выбора. > > если тебя нет то и выбора у тебя нет…. >
> мать любят не за сладкую жизнь, а за то что она тебе жизнь подарила. > > так же и Родину, ты можешь сменить страну проживания, можешь изменить окружающий тебя мир, можешь измениться сам…. эту свободу тебе дала Родина, где жили твои предки и где ты родился.
Чисто гипотетически. Мать может бухать и колоться и когда, в период отходняка осознает, что будет ребенок, решает сделать аборт, но врач говорит, что поздно и она может умереть. При рождении она кладет его зимой около близлежащей помойки и ребенка только случайно находит бомж и относит в приют, где выясняется, что у малыша врожденная паталогия почек и печени. Формально, она дала ему жизнь. Возлюбит ребенок такую мать? В принципе тоже «каша». Христианин не может уйти их жизни по собственной воле так то, это грех.
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не согласен, любят именно за что-то, за что-то хорошее.
> >
> Понятно. > Ты просто не знаешь, что такое любовь. > Вот и орудуешь этим понятием как питекантроп дубиной.
Ну и что же такое любовь, если любят не за что-то хорошее? Может любовь это когда любят за что-то плохое? Любовь зла, полюбишь и козла?
20:55 24.04.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Христианин не может уйти их жизни по собственной воле так то, это грех.
Уйти то может, но ему это очень тяжело сделать из-за того, что считает, что наверняка попадёт в ад после суицида.
Кстати, даже если души нет (не только христианской души, но и вообще какой либо), то даже в этом случае смерть это наверняка не конец существования умершего.
Ведь один раз его как-то зачали, где гарантия, что второй раз этого не произойдёт? А после третий, и так далее до бесконечности.
Об этом подробнее можно почитать в другой моей теме под названием «Существует ли жизнь после смерти? И существуют ли души?»
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христианин не может уйти их жизни по собственной воле так то, это грех.
>Уйти то может, но ему это очень тяжело сделать из-за того, что считает, что наверняка попадёт в ад после суицида. > > Кстати, даже если души нет (не только христианской души, но и вообще какой либо), то даже в этом случае смерть это наверняка не конец существования умершего. > > Ведь один раз его как-то зачали, где гарантия, что второй раз этого не произойдёт? А после третий, и так далее до бесконечности.
> > Об этом подробнее можно почитать в другой моей теме под названием «Существует ли жизнь после смерти? И существуют ли души?» >
Угу, прочту пожалуй, только под депреснячок, чето сейчас не охота настроение портить всякими смертями)
21:38 24.04.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Должен ли человек любить свою мать, если она не смогла обеспечить его детство и он был вынужден питаться на помойке…. как думаешь? >>> Это смотря по каким причинам не смогла. Может она от болезни умерла, например, поэтому и не смогла. Но если она хорошая была, обеспечивала его до этого, то такую мать человек будет любить наверняка.
>>
>>> Но есть вариант, что если такой человек слишком сильно настрадается, то может начать жалеть о том, что вообще родился. И тогда может быть даже такую мать может начать винить за то, что она его вообще родила (зачала). Типа зачем было вообще приводить ребёнка в этот мир, если он так жесток и опасен… >>> >>> А слишком плохую мать не будет любить ни в каком случае. Особенно если его усыновит очень хорошая приёмная мать.
>>т. е. любовь к матери измеряется тарелкой каши на твоем столе…. >> что самое ценное у человека? правильно — жизнь…. >> мать дала ее тебе — подарила, безвозмездно…. если тебя не устраивает окружение, ты можешь его изменить, сменить или уйти из жизни…. т. е. тебе дали свободу выбора.
>> >> если тебя нет то и выбора у тебя нет…. >>
>
>> мать любят не за сладкую жизнь, а за то что она тебе жизнь подарила. >> >> так же и Родину, ты можешь сменить страну проживания, можешь изменить окружающий тебя мир, можешь измениться сам…. эту свободу тебе дала Родина, где жили твои предки и где ты родился.
>Чисто гипотетически. > Мать может бухать и колоться и когда, в период отходняка осознает, что будет ребенок, решает сделать аборт, но врач говорит, что поздно и она может умереть. При рождении она кладет его зимой около близлежащей помойки и ребенка только случайно находит бомж и относит в приют, где выясняется, что у малыша врожденная паталогия почек и печени.
> Формально, она дала ему жизнь. Возлюбит ребенок такую мать? > В принципе тоже «каша». > Христианин не может уйти их жизни по собственной воле так то, это грех.
как ни странно такие дети тоже любят свою мать….
22:05 24.04.2018
…- …
22:23 24.04.2018
…- Вопрос интимно-социально-политического характера. Для меня больше даёт чувств музыка. Я слушаю музыку разную, по настроению, или по тем задачам которую решаю. Когда я слушаю ту, или иную этническую музыку. То, как мне кажется, я лучше понимаю культуру народа. Поэтому, я интернационалист. Но, знакомые мелодии присущие моей культуры мне «ближе». Наверно это потому, что с детства я слышал песни и игру на инструментах своей страны. Это касается многих народов бывшего СССР. Я коснулся только своего восприятия темы — интимного характера.
>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Должен ли человек любить свою мать, если она не смогла обеспечить его детство и он был вынужден питаться на помойке…. как думаешь? >>>> Это смотря по каким причинам не смогла. Может она от болезни умерла, например, поэтому и не смогла. Но если она хорошая была, обеспечивала его до этого, то такую мать человек будет любить наверняка. >>> >>>> Но есть вариант, что если такой человек слишком сильно настрадается, то может начать жалеть о том, что вообще родился. И тогда может быть даже такую мать может начать винить за то, что она его вообще родила (зачала). Типа зачем было вообще приводить ребёнка в этот мир, если он так жесток и опасен… >>>> >>>> А слишком плохую мать не будет любить ни в каком случае. Особенно если его усыновит очень хорошая приёмная мать.
>>> т. е. любовь к матери измеряется тарелкой каши на твоем столе…. >>> что самое ценное у человека? правильно — жизнь…. >>> мать дала ее тебе — подарила, безвозмездно…. если тебя не устраивает окружение, ты можешь его изменить, сменить или уйти из жизни…. т. е. тебе дали свободу выбора.
>>> мать любят не за сладкую жизнь, а за то что она тебе жизнь подарила.
>>> >>> так же и Родину, ты можешь сменить страну проживания, можешь изменить окружающий тебя мир, можешь измениться сам…. эту свободу тебе дала Родина, где жили твои предки и где ты родился.
>>Чисто гипотетически.
>> Мать может бухать и колоться и когда, в период отходняка осознает, что будет ребенок, решает сделать аборт, но врач говорит, что поздно и она может умереть. При рождении она кладет его зимой около близлежащей помойки и ребенка только случайно находит бомж и относит в приют, где выясняется, что у малыша врожденная паталогия почек и печени.
>
>> Формально, она дала ему жизнь. Возлюбит ребенок такую мать? >> В принципе тоже «каша». >> Христианин не может уйти их жизни по собственной воле так то, это грех.
>как ни странно такие дети тоже любят свою мать….
Всякое конечно бывает. Есть еще такая вещь как табуированность, когда вот такие «всезнайки» (не для оскорбления) всё знают как надо и всякие вещи типа «мать святое». Один умник сказал и другие повторили. У меня у друга мать работала в детдоме, там есть дети, которые вообще любить не могут, настолько психика поломана, и их понять можно.
22:54 24.04.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Всякое конечно бывает.
…- Давно смотрел один спектакль зарубежного автора. Где главная героиня работала в приюте для детей инвалидов. За время развития событий она «тихо» сходила с ума. Спектакль не для слабонервных.
23:29 24.04.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Должен ли человек любить свою мать, если она не смогла обеспечить его детство и он был вынужден питаться на помойке…. как думаешь? >>>>> Это смотря по каким причинам не смогла. Может она от болезни умерла, например, поэтому и не смогла. Но если она хорошая была, обеспечивала его до этого, то такую мать человек будет любить наверняка. >>>>
>>>>> Но есть вариант, что если такой человек слишком сильно настрадается, то может начать жалеть о том, что вообще родился. И тогда может быть даже такую мать может начать винить за то, что она его вообще родила (зачала). Типа зачем было вообще приводить ребёнка в этот мир, если он так жесток и опасен… >>>>> >>>>> А слишком плохую мать не будет любить ни в каком случае. Особенно если его усыновит очень хорошая приёмная мать.
>>>> т. е. любовь к матери измеряется тарелкой каши на твоем столе….
>>>> что самое ценное у человека? правильно — жизнь…. >>>> мать дала ее тебе — подарила, безвозмездно…. если тебя не устраивает окружение, ты можешь его изменить, сменить или уйти из жизни…. т. е. тебе дали свободу выбора.
>>>> >>>> если тебя нет то и выбора у тебя нет…. >>>> >>> >>>> мать любят не за сладкую жизнь, а за то что она тебе жизнь подарила. >>>>
>>>> так же и Родину, ты можешь сменить страну проживания, можешь изменить окружающий тебя мир, можешь измениться сам…. эту свободу тебе дала Родина, где жили твои предки и где ты родился. >>> Чисто гипотетически.
>>> Мать может бухать и колоться и когда, в период отходняка осознает, что будет ребенок, решает сделать аборт, но врач говорит, что поздно и она может умереть. При рождении она кладет его зимой около близлежащей помойки и ребенка только случайно находит бомж и относит в приют, где выясняется, что у малыша врожденная паталогия почек и печени.
>>
>>> Формально, она дала ему жизнь. Возлюбит ребенок такую мать?
>>> В принципе тоже «каша». >>> Христианин не может уйти их жизни по собственной воле так то, это грех.
>>как ни странно такие дети тоже любят свою мать….
>Всякое конечно бывает. Есть еще такая вещь как табуированность, когда вот такие «всезнайки» (не для оскорбления) всё знают как надо и всякие вещи типа «мать святое». Один умник сказал и другие повторили. > У меня у друга мать работала в детдоме, там есть дети, которые вообще любить не могут, настолько психика поломана, и их понять можно.
интересно кто им такой приговор вынес? мне кажется поспешили.
