Что-то вы всё к пьянству склоняете… А я пью крайне редко.
07:03 16.04.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> в самой Германии Хайдеггер как-то или несколько «устарел» уже. >
Это Германия устарела для понимания Хайдеггера. Отнология Хайдеггера — поэзия философии. Уважаю, обожаю, восхищаюсь.
09:44 16.04.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Это Германия устарела для понимания Хайдеггера. > Отнология Хайдеггера — поэзия философии. > Уважаю, обожаю, восхищаюсь.
Милочка, я тоже восхищаюсь и люблю Хайдеггера, но он относится к постклассическому типу философствования, а счас постпостклассическая эпоха, неформальная логика на дворе, эпоха глобальных коммуникаций, другое время.
В философии после Хайдеггера прошла деонтологизация и деаксиологизация и даже (по Хабермасу) детрансцендентализация ;-)
10:49 16.04.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Что-то вы всё к пьянству склоняете…
закусона предложено поболее алкоголя
и сок к пьяни не относится никак
11:21 16.04.2018
Читать, просто читать и наслаждаться, расширяя свой горизонт А.Г. Дугин Мартин Хайдеггер: возможность русской философии
11:28 16.04.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> а счас постпостклассическая эпоха, неформальная логика на дворе, эпоха глобальных коммуникаций, другое время. >
И что? Как будто кто-то хорошо понимает его философию… Все эти постпост… и одной строки Хайдеггера не стОят.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> В философии после Хайдеггера прошла деонтологизация и деаксиологизация и даже (по Хабермасу) детрансцендентализация ;-)
Ой, не забивайте интеллектом папуасов!
11:30 16.04.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> закусона предложено поболее алкоголя
Низзяяя… Потолстеется.
11:46 16.04.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Все эти постпост… и одной строки Хайдеггера не стОят.
ну, согласен… тока студентам надо это знать и иметь возможность сравнивать…
after-постмодернизм (postpostmodernism) дал уже обратный ход: возврат к Субьекту.
но остались языковые игры по Витгенштейну, лакановский нулевой знак-символ Другого «без означаемого»…
11:54 16.04.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Ой, не забивайте интеллектом папуасов!
Kупил тоооненькую брошюрку Хабермаса в формате А6 (!)
Детрансцентализация философии…
дико мелкий шрифт… купил даже специальную лупу на 4 ногах, но… не лежит душа читать о «форме» философии, когда ее лишили «содержания», т. е. онтологии… сразу после Хайдеггера.
А это и есть «современная философия»…
12:04 16.04.2018
Мне интересна вся (немецкая) философия от Канта до Апеля и Хабермаса закономерно, путем только смены «одной логики», проходя от Канта, Фихте, Шеллинга, Гегеля, Шопенгауэра, Ницше, Гуссерля, Н. Гартмана, Хайдеггера, Гадамера, Апеля, Хабермаса…
почему и как возник исторически этот ряд техник мышления, именно в этом порядке, это трансцендентальный вопрос трансцендентальной философии
никем при этом из них не оспаривался Кант как родоначальник современной философии, впервые соединивший в истории философии чувственность и рационализм (трансцендентальная апперцепция)
последователи только пытались упростить его учение
12:12 16.04.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Ее применение на службе в качестве официальной идеологии Кремля полностью оправдывает насилие государства над индивидуумом, превращая человека в Я-государство.
…- Форумчанин не достаточно владеет знаниями о политической системе РФ. Думаю, что полезно изучать «матчасть», а не находится под воздействием эмоций.
12:18 16.04.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> тока студентам надо это знать и иметь возможность сравнивать…
Да, им нужно много… И, прежде всего, мозгов побольше.
12:20 16.04.2018
Читатели моей ветки, спросят:
А что значит это словечко «трансцендентальный», нельзя ли излагать проще и понятней для крестьян и рабочих?
Идет оно от философии Канта исходно.
Означает в теории:
1) априорно известное как предзнание; 2) в теории прямо или явно не прописанное, но подразумеваемое в качестве (регулятивного, а не конститутивного) принципа
Практически:
1) Кремль исходит из предзнания каких-то реалий (данных статистики, например); 2) В явной форме не прописывает нигде свои ходы в игре между олигархами и народом, обьединяя их в своем тоталитаризме (= фашизме как форме «религии» и «веры» --- в государство, царя, и прочее)
PS. В России для национал-социализма в сравнении с современной Италией нет правовых оснований, т.к. понятие "русские" нигде в документах не прописано, их как бы нет в государстве.
12:22 16.04.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> А это и есть «современная философия»…
Хабермас большой оригинал. А насчет «это и есть «современная философия», скажу: моя мама защищала по Хабермасу диссертацию ровно двадцать лет назад.
12:34 16.04.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> по Хабермасу диссертацию ровно двадцать лет назад.
дико здорово… я тогда им не занимался еще… снимаю шляпу перед мамой…
