> Не расскажу, как я впервые прочла один абзац из его работы. > Я не ожидала обнаружить в себе такого уровня кретинизма! > Это была личная драма. quoted1
Как вы милы, однако.
верю вам как самому себе
На рутрекере 50% народа, скачавших 100 томов, собираются читать его в оригинале
а вы говорите абзац…, трагедия…
по чесноку, не владея достаточно языком не стал бы заморачиваться, а прочел бы книгу Дугина… там у него есть главное от Хайдеггера
надо еще место в голове оставить и для Апеля и Хабермаса, для французов...
надо совершенствоваться еще и во французском ради философии, чтобы писать аннотации к своим работам на французском (не на русском же или английском)
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> надо еще место в голове оставить и для Апеля и Хабермаса, для французов… quoted1
Не могу не согласиться: по сути, нужна феноменологическая установка — всё за скобки. Особенно Хайдеггер требует допредикативного сознания — без него вряд ли удастся погрузиться в его тексты, да ещё и с пониманием.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> по чесноку, не владея достаточно языком не стал бы заморачиваться, а прочел бы книгу Дугина… > там у него есть главное от Хайдеггера > quoted1
За персону Дугина благодарна — поищу, посмотрю. Хотя, на мой взгляд, именно Хайдеггера нужно читать самостоятельно — без чужих интерпретаций. Сейчас-то я уже разобралась в его текстах, а вот тогда был полный атас.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философия — не наука. Философами становятся те кто имеет завышенные амбиции, но пониженные способности для занятия естественными науками. quoted2
> > > > > Редкостное по глупости заявление ukro-естественника, утонувшего в примитивном эмпиризме и индуктивном методе, дающем тока эмпирические приблизительные законы. > > а что там в англосаксонских странах, родине эмпиризма и эксперимента, высшая научная степень как называется? > > Ph.D. — доктор философии по философии, физике, химии, географии <nobr>и т. д.</nobr> > > ======================================== ======== > > > Хосподи, катейка номер 2 с окраины нашелся!
> > ФИЛОСОФИЯ ЭТО СВЕРХНАУКА ДЛЯ СВЕРХЗАДАЧ И СВЕРХЧЕЛОВЕКА. > quoted1
Философия не может запустить космический корабль, не может вылечить ни чирей, ни рак; не может накормить голодных, не может дать совесть тому у кого её нет от рождения.
Когда у вас много свободного времени, вы можете, конечно, поплавать в глубинах своего сознания. Но даже решение кроссворда полезнее для тренировки когнитивных способностей.
П.С. Сверхнаука - это физика. Она объясняет основы мироздания.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сверхнаука — это физика. Она объясняет основы мироздания. quoted1
студент, вы -- смешны как ребенок!
Наука = сверхнаука как философия появилась 2700 лет назад у досократиков в связи с отказом от религиозного мышления и прошла ряд стадий в своем генезисе: а) космоцентризм, б) теоцентризм, в) антропоцентризм, г) социоцентризм.
Наука — это мышление.
Число логик при этом — нынче более 100.
А вы как стряпчий на кухне, думаете что главный — истопник, а не шеф-повар.
Даже христианство всего в истории 2000 лет, а философия = мышление мышления --- старше.
и это случилось только в Греции, где народ отказался от религии , а россияне с Путиным и счас не вылазят из храмов Гундяева --- сравни уровень мышления греков 2700 лет назад