>Прямо как демонстрировать половые органы… Прошу прощения quoted1
Ну, а что тут такого. Я думаю, каждый творец должен предугадывать последствия от того что начинает интерпретировать жизнь возведенного в ранг святого и что это может оскорбить определенные слои общества (хотя я не сторонник канонизации Николая, но факт есть факт) Так сказать «художник» пробует перо со стороны белее миролюбивой стороны религии -православия, так как от пробы пера об ислам, он знает, что зубы будут поломаны мгновенно, а потому тут нету художественного поиска.
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …и вещает госпожа Поклонская, мужика бы ей хорошего с железным даум-крафтом додому. quoted3
>>Какой остроумный, это что-то. Не в первый раз.
>> Ну да, Поклонская такого вида, что никто и взгляда даже не бросает, бедняжке никогда не найти себе с даун-крафтом до небес, видно. >> От этого у нее и все проблемы — не трахает никто, рылом не вышла.
>> Это ты от себя написал или списал где? Глаз на застрял в глупостях, когда постил? Мысль не мелькнула (если может), что уж у нее не от того проблемы? quoted2
>Ты мне про глупости не заворачивай; сначала отпочкуй вторую извилину, чтобы мозг развить хотя бы до размеров как у велоцираптора > > Это не ты там случайно под псевдонимом «Бац2017» в неких темках расписываешь про «чемодан-вокзал» и как обижают? Что-то стиль твой до боли знакомый. Того я уже закрыл в игнор, после аналогичной инсинуации в мой адрес; но вижу москиты плодятся quoted1
Ты глупый, как валенок? Меня с Бацем спутать — надо не только глупость, но и склероз до размягчения мозгов иметь. И ты на дело отвечай, а не муть пости свою докторскую. Тут тебе не там, я тебе сразу скажу, чего стоят твои ответы на конкретные дела-замечания по поводу иных твоих глупостей. (см. сначала; это не к тебе.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А со следующего года и частные лавочки мелкие все позакрывают. quoted2
>Стесняюсь спросить. Закрывать будут все или через одну? Может на чётной стороне улице оставят? quoted1
Ну за что услышал за то и продаю. Дружок с женой в Крыму отдыхал. Любят мелочевку сувенирную покупать. Торгаши говорили, ну которые с лотков торгуют. Типа распродажа, в следующем году не будет, закроют нас, берите пока есть ибо в магазинах впятеро дороже. Хотя не спорю, может и маркетинговый ход.
>>Прямо как демонстрировать половые органы… Прошу прощения quoted2
>Ну, а что тут такого. Я думаю, каждый творец должен предугадывать последствия от того что начинает интерпретировать жизнь возведенного в ранг святого и что это может оскорбить определенные слои общества (хотя я не сторонник канонизации Николая, но факт есть факт) > Так сказать «художник» пробует перо со стороны белее миролюбивой стороны религии -православия, так как от пробы пера об ислам, он знает, что зубы будут поломаны мгновенно, а потому тут нету художественного поиска. quoted1
Наверное, что-то в этом есть… Трусость, как и деньги, правит миром
> Ну, посмотрел я этот фильм. Правда, мобильную версию; где взял — там уже нету.
> Что сказать? — ну, обычная пост-нулевая бодяга, тягомотина, «свое виденье». Посмотрел минут 45, плюнул и стер нафиг. > > Нет там никаких «оскорблений», какого-то там «святотатства» и quoted1
В этом и смысл фильма, отсутствие исторических фактов, пошлятина стирают, как ластик память к историческим событиям и личностям. В этом случае все становятся быдлом. В этом суть.фильма.
Поклонская заяивила о нецелевом использовании бюджетных средств. Фильм должен быть об актрисе Ксешинской, а не любовнице царя Матильде. Её тоже стерли из памяти как культурное наследие. Морис Петипа балериной № 1 считал именно Матильду Кшесинскую, сознательно и несправедливо забытую. А ведь ее называли «генералиссимусом русского балета». Она прожила долгую жизнь и умерла в Париже в 1971 годуне дожив 9-ть дней до столетнего юбилея - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/208266/kshesinskaya-matild...