>Во-первых, даже если Учитель плохой режиссер (я не смотрел ни одного его фильма) — это не повод жечь автомобили и угрожать людям расправой. Снимать плохое кино — это не преступление. Портить имущество, угрозы убийства — это таки преступление. > > Во-вторых, никто не заставляет государство финансировать те или иные фильмы. quoted1
> В новостях писали комментарии психолога, собирает сторонников, наверное это так. Для чего, может рвется к власти, может дали задание, как говорят не можешь бороться возглавь. quoted1
Не, думаю, просто паранойя. Выход ее с портретом царя на демонстрацию 9 мая задолго до этого показывает, что проблему — у нее в головке.
> Эти воющие субстанции к православию отношения не имеют. quoted1
> Имеют, и самое прямое. Такое же, как ИГИЛ имеет отношение к исламу — то есть непосредственное. очень удобно религиозным деятелям муссировать идеи, что если-де в Библии написано «не убий» и прочее — то православный не может ни убить, ни украсть, ни сделать что-то фигвое, считая, что совершает священный христианский долг… это делают-де только «псевдоправославные»…Как бы не так… Но история нас учит тому, что под знамёнами религии подлости и преступления совершались всегда.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично думаю, что общество и государство в случаях с Серебренниковым и Учителем, дало вполне ясный посыл :" Время снимать пургу на деньги государства и народа кончилось". quoted2
>А что, фильм уже в в прокате и общество успело оценить его как «пургу»?)) quoted1
Уже.катится по стране. На Дальнем Востоке.Владивосток.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лично думаю, что общество и государство в случаях с Серебренниковым и Учителем, дало вполне ясный посыл :" Время снимать пургу на деньги государства и народа кончилось". > Я только приветствую данное обстоятельство. > Если хочешь выражаться в сторону декаданса, то будь добр на свои деньги. Думаю, что это вполне логично! quoted1
Время кончилось; а пургу снимают И все больше и больше