> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4. Крым брали ради повышения вялого рейтинга главстерха и снятия комунистической повестки quoted2
>Вот тут соглашусь. Переключили внимание с социально-экономических проблем на национально-территориальную грызню. > Кстати, украинские декоммунизаторские либеро-фашики также именно этим занимаются. Им для удержания их говновласти от Крыма польза не меньшая, тем более с Украины ушел самый протестный против бандерошизы электорат. > Кстати, со вторым и третьим пунктом тоже соглашусь. quoted1
Крокодилыч ты сейчас вылил дерьмо на два с половиной миллионов крымчан...вылил дерьмо на крымский Беркут что выехал на чонгар и установил блок пост тогда,когда о "вежливых" ещё и слуху не было Вот именно из за такого отношения к людям все ваши идейки равны тому дерьма,что ты вылил сейчас на крымчан
> Если бы Кремль сказал: > - Мы забрали Крым потому что русскому населению полуострова грозил физический геноцид, по нашему мнению. Вот и вот факты. > Мы забрали Крым потому что... quoted1
Потому, что такова была воля крымчан. Прежде всего тех, что с оружием в руках сидели по военным частям, и не сделали по нам ни единого выстрела. Затем тех, кто голосовал на референдуме.
Обидно, да? Скакунов в кастрюлях Кремль не спросил что ему говорить?)) Как по мне, вся эта картина Крымской истории умещается в одном сюжете. Идет полк укролетунов со знаменем, им несколько наших бойцов преграждает дорогу, они смело начинают блеять "Америка с нами". Пужают наших типа, нашли чем ))) Тут уж если кто и хотел их пропустить ...дальше нецензурно ))
> трусы ибо могли приехать и на крымскую платформу, но подослали какого то советника какого то чиновника, третье ребро от опы и это на форум, где самый низкий уровень посол quoted1
Да на эту вашу платформу, ни один солидный, мирового уровня, дядька не приехал. Да что там… даже бабушка Меркель за полчаса до её начала, находясь в паре шагов от платформы этой, успела свалить от вас, дабы не замараться. Великой России то с какого в этом цирке шапито, среди клоунов было присутствовать? Не царское это дело, слушать их музицирование причинным местом на пианино)
>> Народ Крыма так решил. >> А он единственный источник власти.
>> Так что все страдальцы могут идти в ЖОПУ… quoted2
> > > С автоматчиками-захватчиками референдум не легитимен. Та даже без них тоже. А с ними это просто гитлеровская аннексия Судет. quoted1
Не о том думаете. Вот незаконное образование, т.н. украина, созданное на российских землях преступным большевистким режимом, действительно имеет нулевую легитимность. Да вы сами это знаете и признаете. Принятый вами закон о декоммунизации тому доказательство.
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> трусы ибо могли приехать и на крымскую платформу, но подослали какого то советника какого то чиновника, третье ребро от опы и это на форум, где самый низкий уровень посол quoted3
>обидно когда видно, а кремлю таки припекает, никак крымский вопрос не закрывается! quoted1
Почему? У нас еще с 14-го года, более семи лет как, вопрос этот был закрыт. Крым был, есть и будет российским. Точка. Мнение разных подтявкивающих и подхрюкивающих мосек Россию не интересует. Не закрыт вопрос это у вас… всё фантомные боли с улетевшей халявы? С какого только непонятно… украинизированным вся их т.н. страна на халяву от большевиков неожиданно досталась. А что легко приходит, так же легко и теряется, не ваше потому что. Ничего вашего на т.н. украине нет, все украденное. Вас большевики и назвали украинцами, от слова украсть.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4. Крым брали ради повышения вялого рейтинга главстерха и снятия комунистической повестки quoted2
>Вот тут соглашусь. Переключили внимание с социально-экономических проблем на национально-территориальную грызню. > Кстати, украинские декоммунизаторские либеро-фашики также именно этим занимаются. Им для удержания их говновласти от Крыма польза не меньшая, тем более с Украины ушел самый протестный против бандерошизы электорат. > Кстати, со вторым и третьим пунктом тоже соглашусь. quoted1
А были у нас проблемы в 14-м году? Особенно в сравнении с последними годами правления коммунистов. (Гражданскую войну устроенную ими, 30-е годы даже вспоминать не будем) Никогда наш народ так хорошо не жил.
> Если бы Кремль сказал: > - Мы забрали Крым потому что русскому населению полуострова грозил физический геноцид, по нашему мнению. Вот и вот факты. > Мы забрали Крым потому что не можем позволить размещение баз НАТО в Крыму потому что это физическая угроза безопасности Москвы и России в целом. Потому что без ВМФ в Севастополе наша южная граница оголена. > > О! Это сильная позиция. Пусть она выходит за рамки международного права, но она сильная и главное обосновывающая поступки России как защищающейся стороны. А не гоблина-переростка который тыняется по двору и тырит всё что плохо лежит. > > Но овощи Кремля выбрали другую стратегию — врать и прикидываться дебилами. Народ Крыма сделал свой выбор блаблабла…. вам справедливо говорят — вы что, дебилы? Ну пройдитесь с автоматчиками по всей Европе, по всем автономиям и проведите референдумы, а потом скажете народ Сицилии, народ Каталонии, народ Фландрии, народ Венеции, народ Корсики, народ Кипра, народ Фаррер, народ Андалузии, народ Баварии сделал свой выбор и потому мы туда вводим свою администрацию… а чё такое, а шо не можна разве так? > > Не можна. И никто так не делал со времён Гитлера. > Если вы так поступили, то у вас должны быть крайне веские причины. Но причины Кремль не называет, а как лох забитый санкциями под шконку, бубнит про «выбор народа Крыма.» Самое главное в это не верит Крым, Россия, Европа, Украина и даже Китай. > > Трусливая позиция сослаться на право, в вашем случае, это слабая позиция, потому что право вы грубо нарушили. А обосновать свои мотивы борьбой за свои интересы, пусть иногда и против международного права, как это смело делают американцы — у вас (русских, кремлеботов, Кремля) кишка тонка. >
> Странно, вроде такие брутальные на виду — тельняшки, можем повторить, ныряние в фонтаны, Тагил рулит… а на деле бубнят неуклюжие оправдалки. Запомните, трусов не боятся, а презирают. > > ПС. Лично я, в любом случае отрицаю право России на Крым. Даже если бы Кремль научился складно обосновывать свои поступки. quoted1
Президенту России В. Путину в Украине треба Памятник в Центре Киева поставить , рядом с Памятником Богдану Хмельницкому ! И Запомните - "Россия - Всегда Придёт. И только за Своим. Чужого России не надо !".
>> >> С автоматчиками-захватчиками референдум не легитимен. Та даже без них тоже. А с ними это просто гитлеровская аннексия Судет. quoted2
> > Не о том думаете. Вот незаконное образование, т.н. украина, созданное на российских землях преступным большевистким режимом, действительно имеет нулевую легитимность. Да вы сами это знаете и признаете. Принятый вами закон о декоммунизации тому доказательство. quoted1
Вы правы. Создали бы УССР на землях Малороссии(Запорожской Сечи ). которые вошли в состав России(ВКМ) в 1654 году и не было бы сегодня НИКАКИХ Проблем с Новороссией, Крымом, Донбассом, Луганском, Харьковым,..Закарпатской Русью, и даже Галицией ! Это Искуственное создание - УССР и "Украинцев" именем Партии в 1922 году. заложило Националистические "мины", не только под УССР, но и под ГрССР, Арм ССР, КазССР, ...
> 4. Крым брали ради повышения вялого рейтинга главстерха и снятия комунистической повестки. quoted1
Ерунда. С рейтингом у Путина было всё в порядке, мало у кого в Мире такой рейтинг среди президентов. А небезопасное расстояние до баз НАТО начинается с Чехии и Турции, что уже говорить про Крым.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Что будут делать граждане Украины с гражданами Украины, РФ вообще не касается. quoted2
>
> > Касается. > По этой "логике" геноцид евреев в Германии не должен был касаться других стран. quoted1
А он и не касался. Когда "другие страны" начали что-то делать, чтобы предотвратить этот самый геноцид? Который, к слову, проходил в Польше в основном, и в основном руками поляков.
>> Если бы Кремль сказал: >> - Мы забрали Крым потому что русскому населению полуострова грозил физический геноцид, по нашему мнению. Вот и вот факты. >> Мы забрали Крым потому что не можем позволить размещение баз НАТО в Крыму потому что это физическая угроза безопасности Москвы и России в целом. Потому что без ВМФ в Севастополе наша южная граница оголена. >> >> О! Это сильная позиция. Пусть она выходит за рамки международного права, но она сильная и главное обосновывающая поступки России как защищающейся стороны. А не гоблина-переростка который тыняется по двору и тырит всё что плохо лежит. >> >> Но овощи Кремля выбрали другую стратегию — врать и прикидываться дебилами. Народ Крыма сделал свой выбор блаблабла…. вам справедливо говорят — вы что, дебилы? Ну пройдитесь с автоматчиками по всей Европе, по всем автономиям и проведите референдумы, а потом скажете народ Сицилии, народ Каталонии, народ Фландрии, народ Венеции, народ Корсики, народ Кипра, народ Фаррер, народ Андалузии, народ Баварии сделал свой выбор и потому мы туда вводим свою администрацию… а чё такое, а шо не можна разве так? >> >> Не можна. И никто так не делал со времён Гитлера. >> Если вы так поступили, то у вас должны быть крайне веские причины. Но причины Кремль не называет, а как лох забитый санкциями под шконку, бубнит про «выбор народа Крыма.» Самое главное в это не верит Крым, Россия, Европа, Украина и даже Китай.
>> >> Трусливая позиция сослаться на право, в вашем случае, это слабая позиция, потому что право вы грубо нарушили. А обосновать свои мотивы борьбой за свои интересы, пусть иногда и против международного права, как это смело делают американцы — у вас (русских, кремлеботов, Кремля) кишка тонка. >> quoted2
>
>
>> Странно, вроде такие брутальные на виду — тельняшки, можем повторить, ныряние в фонтаны, Тагил рулит… а на деле бубнят неуклюжие оправдалки. Запомните, трусов не боятся, а презирают. >> >> ПС. Лично я, в любом случае отрицаю право России на Крым. Даже если бы Кремль научился складно обосновывать свои поступки. quoted2
>Президенту России В. Путину в Украине треба Памятник в Центре Киева поставить , рядом с Памятником Богдану Хмельницкому ! И Запомните - "Россия - Всегда Придёт. И только за Своим. Чужого России не надо !". quoted1
Да, даже песня такая есть ...«Чужой земли мы не хотим и пяди, но и своей вершка не отдадим» Броня крепка)
>>> С автоматчиками-захватчиками референдум не легитимен. Та даже без них тоже. А с ними это просто гитлеровская аннексия Судет. quoted3
>> >> Не о том думаете. Вот незаконное образование, т.н. украина, созданное на российских землях преступным большевистким режимом, действительно имеет нулевую легитимность. Да вы сами это знаете и признаете. Принятый вами закон о декоммунизации тому доказательство. quoted2
>Вы правы. Создали бы УССР на землях Малороссии (Запорожской Сечи). которые вошли в состав России (ВКМ) в 1654 году и не было бы сегодня НИКАКИХ Проблем с Новороссией, Крымом, Донбассом, Луганском, Харьковым,.Закарпатской Русью, и даже Галицией ! Это Искуственное создание — УССР и «Украинцев» именем Партии в 1922 году. заложило Националистические «мины», не только под УССР, но и под ГрССР, Арм ССР, КазССР, … quoted1
Оно конечно. Но малоросы (запорожские казаки) в чем провинились, чтоб их украинцами назвали? Обиделись бы. Ведь всегда русскими себя считали, за землю русскую стояли. Это потом, когда их детям — внукам, со школьной скамьи стали вдалбливать, что они якобы украинцы, одебиливая украинизацией, наверняка и из них получилось немало сугсо — скакунов. А в стародавние времена, согласно оригинальному тексту, до большевисткого правления в России они гордо, русскими были.