⍟ Джимм (56924), если бы в киеве просто сместили януковича и пришли бы нормальные то крым никуда бы не ушёл. но когда в раде на трибуну вышло мурло тягнибок и начал истошно орать в крыму все всё сразу же поняли и начали формировать добровольческие батальоны. вот и вся история.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Джимм (56924), если бы в киеве просто сместили януковича и пришли бы нормальные то крым никуда бы не ушёл. quoted1
Какая разница, кто в незалежной был, есть и будет у власти... Крымчане мечтали вернуться в Россию, а не примеривались, кто милостивее к Крыму и кто больше будет платить. Не делайте из них жлобов продажных. Им нужно было их Отечество. Украина всегда была для них чужой. К счастью, произошел переворот и все воспользовались моментом - крымчане, Россия и её президент. Спасибо майданщикам!
> Если бы Кремль сказал: > - Мы забрали Крым потому что русскому населению полуострова грозил физический геноцид, по нашему мнению. Вот и вот факты. > Мы забрали Крым потому что не можем позволить размещение баз НАТО в Крыму потому что это физическая угроза безопасности Москвы и России в целом. Потому что без ВМФ в Севастополе наша южная граница оголена. > > О! Это сильная позиция. Пусть она выходит за рамки международного права, но она сильная и главное обосновывающая поступки России как защищающейся стороны. А не гоблина-переростка который тыняется по двору и тырит всё что плохо лежит. > > Но овощи Кремля выбрали другую стратегию — врать и прикидываться дебилами. Народ Крыма сделал свой выбор блаблабла…. вам справедливо говорят — вы что, дебилы? Ну пройдитесь с автоматчиками по всей Европе, по всем автономиям и проведите референдумы, а потом скажете народ Сицилии, народ Каталонии, народ Фландрии, народ Венеции, народ Корсики, народ Кипра, народ Фаррер, народ Андалузии, народ Баварии сделал свой выбор и потому мы туда вводим свою администрацию… а чё такое, а шо не можна разве так? > > Не можна. И никто так не делал со времён Гитлера. > Если вы так поступили, то у вас должны быть крайне веские причины. Но причины Кремль не называет, а как лох забитый санкциями под шконку, бубнит про «выбор народа Крыма.» Самое главное в это не верит Крым, Россия, Европа, Украина и даже Китай. > > Трусливая позиция сослаться на право, в вашем случае, это слабая позиция, потому что право вы грубо нарушили. А обосновать свои мотивы борьбой за свои интересы, пусть иногда и против международного права, как это смело делают американцы — у вас (русских, кремлеботов, Кремля) кишка тонка. >
> Странно, вроде такие брутальные на виду — тельняшки, можем повторить, ныряние в фонтаны, Тагил рулит… а на деле бубнят неуклюжие оправдалки. Запомните, трусов не боятся, а презирают. > > ПС. Лично я, в любом случае отрицаю право России на Крым. Даже если бы Кремль научился складно обосновывать свои поступки. quoted1
Как ни мерзостен неовласовский воропутинский режим, но бандеровские декоммунизаторские либеро-фашики еще отвратнее, так что в желании подавляющего большинства крымчан вернуться в Россию не сомневаюсь. Тут они хоть будут праздновать годовщину Победы в Великой Отечественной Войне, а не годовщину выдуманного голодомора.
> Мы забрали Крым потому что русскому населению полуострова грозил физический геноцид, по нашему мнению. Вот и вот факты. > Мы забрали Крым потому что не можем позволить размещение баз НАТО в Крыму потому что это физическая угроза безопасности Москвы и России в целом. Потому что без ВМФ в Севастополе наша южная граница оголена. quoted1
1. Что будут делать граждане Украины с гражданами Украины, РФ вообще не касается. 2. Стратегическое значение ЧМФ, да и самого Крыма, особенно без сухопутного к нему пути, сильно переоценено. 3. Духовный воен что-то там лепетал про сакральность места. 4. Крым брали ради повышения вялого рейтинга главстерха и снятия комунистической повестки.
> 4. Крым брали ради повышения вялого рейтинга главстерха и снятия комунистической повестки quoted1
Вот тут соглашусь. Переключили внимание с социально-экономических проблем на национально-территориальную грызню. Кстати, украинские декоммунизаторские либеро-фашики также именно этим занимаются. Им для удержания их говновласти от Крыма польза не меньшая, тем более с Украины ушел самый протестный против бандерошизы электорат. Кстати, со вторым и третьим пунктом тоже соглашусь.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Джимм (56924), если бы в киеве просто сместили януковича и пришли бы нормальные то крым никуда бы не ушёл. но когда в раде на трибуну вышло мурло тягнибок и начал истошно орать в крыму все всё сразу же поняли и начали формировать добровольческие батальоны. вот и вся история. quoted1