>>> Вопрос темы: почему крымский стрелок застрелился не использовав все боеприпасы?
>>> >>> Вот, как бы, всё можно обьяснить хоть и с натяжками. Но вот то, что крымский стрелок, взорвал две бомбы, холоднокровно перестрелял кучу народа, а потом взял и застрелился без видимых причин — это ни как не укладывается ни в какую схему. Все ведь видели, сколько патронов и смодельных гранат у него оставалось? >>> Тогда почему? quoted3
>>> п.с. >>> А ещё, зачем перекрывали мост через 2 часа после случившегося? >>> Кого ловили? quoted3
>>
>> Вопросы: >> — как ролик с «терминатором» появился через 2 часа после трагедии в сети интернет, причем смонтированный (записи всех камер состыкованы в цельное кино без разрывов) >> — как можно ходить на учебу, живя с мамой, как прилежный ученик и «заболев» на неделю спланировать поминутно закладку взрывчатки и осуществить марш с помповым ружьем (не имея опыта пользования стрелковым оружием вообще) quoted2
>
>> — вездесущие камеры (судя по кино, они еще и двигались за ним) запечатлели расстрел огнетушителя (с 2−3 выстрелов) и убийство человека, которая металась то от него то к нему, но нет съмки на первом этаже и на выходе, где его доблестно пристрелили (ну или по официальной версии сам покончил с собой).
>> >> …вообще плохая постановка плохого кино. quoted2
> > А на самом деле это что — кровавый кэгэбэ? quoted1
элементарно, Ватсон! Только так ваш владыка умеет отвлекать от насущных бед крепостных….Есть всем врагам назло мост каменный через пролив, но пока его строили 300 мостов в стране рухнуло. Есть авиация 5 поколения, и даже единственная сделка (но из 10 проданных девайсов 2 уже разобрали, чтобы починить ими остальные 8)…есть имба ракета, но как и царь-пушка (что не стреляет и царь-колокол что не звонит) так и не летает… ну что еще мегатанк с капсулой смертников, в общем нету их… Вдруг вы с царя спросите, что это 25 лет было? Дань кавказу, как лохи платим, флот рассыпается не отходя от пирса, пенсионерам приказали дольше жить… Так есть смысл отвлечь вас от дум грустных?
> Так есть смысл отвлечь вас от дум грустных quoted1
То есть столь грандиозную и опасную, по многим причинам спец. операцию проводят лишь для информационного фона? Как вы себе это представляете, вызывает такой генерал офицеров и ставит им задачу чтобы малец расстрелял школу, а потом должен быть ликвидирован, а майоры и капитаны с радостью принимают этот приказ, это же какое дело благородное, устроить побоище в лицее. Потом пишется смета на операцию, бухгалтерия выделяет деньги, все в курсе, в коридорах радостное обсуждение идет — вон ребята едут школу уничтожать, ради новостей. Вы так себе это представляете?
Может быть и много таких, просто при организации такого преступления, надо потом устранять всех участвующих, а их кодла, не обращала внимания что при всей дырявости ФСБ для ЦРУ и наоборот, никто и никогда из них никогда не сливал всю эту конспирологию в прессу. Потому что просто сливать нечего
>> Так есть смысл отвлечь вас от дум грустных quoted2
>То есть столь грандиозную и опасную, по многим причинам спец. операцию проводят лишь для информационного фона?
> Как вы себе это представляете, вызывает такой генерал офицеров и ставит им задачу чтобы малец расстрелял школу, а потом должен быть ликвидирован, а майоры и капитаны с радостью принимают этот приказ, это же какое дело благородное, устроить побоище в лицее. > Потом пишется смета на операцию, бухгалтерия выделяет деньги, все в курсе, в коридорах радостное обсуждение идет — вон ребята едут школу уничтожать, ради новостей. > Вы так себе это представляете? quoted1
напомните пожалуйста, когда-нибудь оперативная съемка или видео материалы с криминальных событий попадали в СМИ одновременно с «событиями», да еще после монтажа… И где другие видео (свидетелей как грязи было)? Показывая казнь в коридоре (уже не спишешь на этичность и тайну следствия), взрывы (почему камера только над дверным проемом и с ракурса окон) Вы в каком учреждении видели камеры, направленные на окна (глупо, кроме эффектно вылетающего стекла не увидишь, а по идее камеры должны людей фиксировать, да и пол дня в окно солнышко светит)… Вообще не положение камер даже настораживает, а их количество… и нет ни одной на 1 м этаже (простите, а они тогда вообще зачем, или как в «хогвардсе» ученики залетают через кровлю) Естественно там есть видеонаблюдение, но ведь тогда нужно показать, как умер «террорист». Есть данные, что криворукие ФСБшники не смогли смертельно ранить пацана, как задумывалось по сценарию и пришлось его достреливать в упор, это объясняет отсутствие фотоматериалов трупа обреченного… А мотивировать подростка, озлобленного переходным возрастом и житейскими проблемами не трудно военному психологу, пообещать безбедное существование на халяву, за цирк и участие в кино…
> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос темы: почему крымский стрелок застрелился не использовав все боеприпасы? quoted3
>>>> Вот, как бы, всё можно обьяснить хоть и с натяжками. Но вот то, что крымский стрелок, взорвал две бомбы, холоднокровно перестрелял кучу народа, а потом взял и застрелился без видимых причин — это ни как не укладывается ни в какую схему. Все ведь видели, сколько патронов и смодельных гранат у него оставалось? >>>> Тогда почему? quoted3
>>> — как ролик с «терминатором» появился через 2 часа после трагедии в сети интернет, причем смонтированный (записи всех камер состыкованы в цельное кино без разрывов) >>> — как можно ходить на учебу, живя с мамой, как прилежный ученик и «заболев» на неделю спланировать поминутно закладку взрывчатки и осуществить марш с помповым ружьем (не имея опыта пользования стрелковым оружием вообще) quoted3
>>
>>> — вездесущие камеры (судя по кино, они еще и двигались за ним) запечатлели расстрел огнетушителя (с 2−3 выстрелов) и убийство человека, которая металась то от него то к нему, но нет съмки на первом этаже и на выходе, где его доблестно пристрелили (ну или по официальной версии сам покончил с собой).
>>> >>> …вообще плохая постановка плохого кино. quoted3
>> >> А на самом деле это что — кровавый кэгэбэ? quoted2