Вопрос темы: почему крымский стрелок застрелился не использовав все боеприпасы?
Вот, как бы, всё можно обьяснить хоть и с натяжками. Но вот то, что крымский стрелок, взорвал две бомбы, холоднокровно перестрелял кучу народа, а потом взял и застрелился без видимых причин — это ни как не укладывается ни в какую схему. Все ведь видели, сколько патронов и смодельных гранат у него оставалось? Тогда почему? Почему он застрелился не использовав их ? Есть у кого-то вменяемые версии?
п.с. А ещё, зачем перекрывали мост через 2 часа после случившегося? Кого ловили?
15:49 19.10.2018
ой. начинается высасывание из пальцев. все преступники такого рода в конце заканчивают самоубийством ибо жизни после содеянного все одно не будет
15:49 19.10.2018
Моя версия — он был не один и его пристрелили как слабое звено.
15:51 19.10.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> > ой. начинается высасывание из пальцев. все преступники такого рода в конце заканчивают самоубийством ибо жизни после содеянного все одно не будет
Естественно….тока вопрос о другом. Почему он не израсходовал все боеприпасы? Или почти все…. Разве его торопил кто-то?
15:57 19.10.2018
не знаю. знаю одно, что это преступление пятном легло на русское общество. типа как американский сценарий случился в россии-матушке. ведь амерекосы же тупые по задорнову.
16:00 19.10.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> ой. начинается высасывание из пальцев. все преступники такого рода в конце заканчивают самоубийством ибо жизни после содеянного все одно не будет
Ой, не все, можно после преступления наркотиков наглотаться, чтобы в психушку посадили
16:00 19.10.2018
я уже задавалась вопросом в другой теме. Вот стрелок один. крошит людей. Я понимаю.паника.то сё. но почему не нашлось ни одного отчаянного. который треснул бы сзади его бюстиком ленина. ну или портретом Путина (господи прости). Канонада из выстрелов. топот учащихся.визги .крики.плюс тунельные зрение у мужчин. ладно.не треснул. но кинул чем тяжелым в спину. .А еще смутила. книжка на бедре у трупа
16:02 19.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю.паника.то сё. но почему не нашлось ни одного отчаянного
Потому что там были практически одни дети.
16:03 19.10.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Моя версия — он был не один и его пристрелили как слабое звено.
Его взяли с собой как камуфляж, потом избавились, использовали идиота, насмотрешегося идиотизмов.
16:04 19.10.2018
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Потому что там были практически одни дети. >
такие же как и стрелок. а тот действовал как Рембо
16:05 19.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Его взяли с собой как камуфляж, потом избавились, использовали идиота, насмотрешегося идиотизмов. >
согласна
16:05 19.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> я уже задавалась вопросом в другой теме. > Вот стрелок один. крошит людей. > Я понимаю.паника.то сё. но почему не нашлось ни одного отчаянного. который треснул бы сзади его бюстиком ленина. ну или портретом Путина (господи прости). > Канонада из выстрелов. топот учащихся. визги .крики.плюс тунельные зрение у мужчин.
> ладно.не треснул. но кинул чем тяжелым в спину. > .А еще смутила. книжка на бедре у трупа >
Выживших нет? они бы обьяснили
16:07 19.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя версия — он был не один и его пристрелили как слабое звено.
>Его взяли с собой как камуфляж, потом избавились, использовали идиота, насмотрешегося идиотизмов.
Он там учился, а другие соучасьники нет. Только он мог их связать с событием.
16:12 19.10.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Он там учился, а другие соучасьники нет. Только он мог их связать с событием. >
А камер там не было записывающих?
16:15 19.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он там учился, а другие соучасьники нет. Только он мог их связать с событием. >>
