> Это бессодержательная фраза. Мы тут про «исконность» Историю после 14 века сам можешь нагуглить.
зачем мне ее гуглить если я и так знаю
16:49 01.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ну… последним закрепленным подписями (в т.ч. вашего правительства) законным владельцем этой земли является Украина.
была украина, теперь не украина и чего
17:48 01.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Гражданин даже незнаю какое слово использовать к вам > АУ СССР это жалкое подобие социалистической системы формирования бюджета… если ты «рубишь «то поймёшь сам несуразность твоего коммента ….если нет то я тебе врядли чем помогу ….с меня зреновый учитель… а здесь надо начинать с азов
Ладно, просто ответь на простейший вопрос: Как и кем распределяются средства полученные, скажем, в Якутии? Возьмем полезные ископаемые. Что оборот оленьих шкур контролируют местные я не сомневаюсь. Тут всё ОК.
17:56 01.03.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну… последним закрепленным подписями (в т.ч. вашего правительства) законным владельцем этой земли является Украина.
> была украина, теперь не украина и чего
Дипломатия РФ в одной фразе
18:31 01.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин даже незнаю какое слово использовать к вам >> АУ СССР это жалкое подобие социалистической системы формирования бюджета… если ты «рубишь «то поймёшь сам несуразность твоего коммента ….если нет то я тебе врядли чем помогу ….с меня зреновый учитель… а здесь надо начинать с азов
> > Ладно, просто ответь на простейший вопрос: Как и кем распределяются средства полученные, скажем, в Якутии? Возьмем полезные ископаемые. Что оборот оленьих шкур контролируют местные я не сомневаюсь. Тут всё ОК.
Есть федеральные налоги и акцизы они идут в федеральный бюджет есть региональные они идут в региональный бдюжет Например право на разработку и добычу полезных ископаемых это федеральных бюджет, а вот налог с добытых материалов уже распределяется на федеральных и региональных .плюс в федеральных бюджет идет доля с доли (акций) государства в этом предприятии ….
18:37 01.03.2018
⍟ OlUS (OlUS), это дело рук америки. россия тут совершенно не при чём. полу успешная операция цру.
18:46 01.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Дипломатия РФ в одной фразе
Ждете, что мы напишем про дипломатию США на БВ?
20:49 01.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> И я думаю его-таки достроят (наверное), но простоит он не очень долго по нескольким причинам. Политическим, финансовым, техническим. >
Это не версия, это предположения…
20:49 01.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Вели́кое кня́жество Моско́вское — средневековое русское феодальное государство. Первоначально удел Великого княжества Владимирского, с середины XIV >
Ну так называй вещи своими именами. Московское княжество одно и русских государств. Впоследствии столица русского царства. Далее просто город в составе Российской империи со столицей в Санкт-Питербурге. Или Германию следует называть Берлинией? Я вообще то говорю про окупирование территорий не у княжества, а у Российской империи. Или ваша америка поощеряет сепаратистов и изменение признаных границ государств?
21:03 01.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Да ладно??? То есть, к примеру, Якутия сама распоряжается своими доходами продавая полезные ископаемые по своему усмотрению и отчисляя в федеральный только процент???
Ну конечно. Только с полезными ископаемыми ты не угадал. Администрация не добывает ни нефть ни алмазы. Жтим занимаются компании, которые отчисляют долю прибыли за акцизы и в виде налогов. Тебе что азы финансовой деятельности расказывать что ли? У вас кстати по другому? И правительство штата само продает полезные ископаемые?
04:18 02.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Например право на разработку и добычу полезных ископаемых это федеральных бюджет, а вот налог с добытых материалов уже распределяется на федеральных и региональных .плюс в федеральных бюджет идет доля с доли (акций) государства в этом предприятии …. >
04:20 02.03.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я думаю его-таки достроят (наверное), но простоит он не очень долго по нескольким причинам. Политическим, финансовым, техническим. >>
>Это не версия, это предположения…
Вообще-то это одно и то же…
04:22 02.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> ваша америка поощеряет сепаратистов и изменение признаных границ государств?
Как ты заметил по санкциям-нет.
04:29 02.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> правительство штата само продает полезные ископаемые? >
Правительство штата не может продавать П.И. Так как их разрабатывают частные компании. Это не собственность правительства как у вас. К примеру в Техасе существует множество частных нефтяных скважин на частных землях. Допустим на твоём участке 3 скважины.За счет этого и живет твоя семья. Таких участков сотни. Ты продаешь свою нефть оптовикам (на твой выбор) <nobr>и т. п.</nobr> Что, дико для тебя звучит понятие собственная земля и частная собственность ?Понимаю….
07:02 02.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Правительство штата не может продавать П.И. Так как их разрабатывают частные компании. Это не собственность правительства как у вас. К примеру в Техасе существует множество частных нефтяных скважин на частных землях. Допустим на твоём участке 3 скважины. За счет этого и живет твоя семья. Таких участков сотни. Ты продаешь свою нефть оптовикам (на твой выбор) <nobr>и т. п.</nobr>
И чем государственая компания отличается от частной? Якутия точно так же Является владельцем этой компании как и все остальные регионы. OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Что, дико для тебя звучит понятие собственная земля и частная собственность? Понимаю…. >
С чего бы мне это дико звучало? OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Как ты заметил по санкциям-нет.
Не заметил. Скажем в Сирии поощряет опять судя по санкциям.
