> Мы уже одного такого научного сотрудника уже слышали
Вы будете смеяться…. ЭТО БЫЛ ОН ЖЕ….
13:10 18.02.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А мы свой клок шерсти вырвем, в нужный момент
>
Не жалко, аж целый клок !!!! Ну Вы, однакко, мазохист
06:22 27.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Феерический идиотизм вложения в собственные земли считать платой.
>
Феерический идиотизм тратить такое бабло на содержание (это не вложения) чужой земли которая камнем тянет на дно. Свою страну бы пожалели и накормили для начала.
06:26 27.02.2018
Александр Бобсон 43179 (43179) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>сплошные лозунги
> > Простые вопросы Какие деньги бюджет украины выделяет на Крым? Платит ли он пенсии крымским пенсионерам? Обеспечивает ли лекарствами больницы? Обеспечивает ли жителей Крыма водой и электроэнергией? Выдает ли паспорта?
> Какая валюта ходит в Крыму? какие органы власти обеспечивают закон и порядок? Какие законы действуют в Крыму? > > Как только ответишь, еще раз расскажи нам чей крым
Не, ну по факту ваш. Не юридически конечно. Точно так же как рос. города германскими были во время ВОВ. Ведь СССР то же там не делал ничего из всего перечисленного?
Так что,гражданин Бобсон,глупый какой-то довод у вас получился.
06:28 27.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Не, ну по факту ваш. Не юридически конечно. Точно так же как рос. города германскими были во время ВОВ. Ведь СССР то же там не делал из всего перечисленного? >
Ключевое слово войны. Когда была объявлена война?
06:34 27.02.2018
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока не осознаете за что вас наказывают платить придется очень долго, поколениями.
> > А кто заставит платить и если это кто-то может сделать то почему до сих пор не сделали?
А вы уже платите. Или ты не в курсе про что тема?
06:41 27.02.2018
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> "Крымский мост" не сошёлся по ширине и высоте > С пресловутым «Крымским мостом», который по задумке Владимира Путина якобы должен был соединить оккупированный украинский полуостров с российской Кубанью, что-то пошло не так: строители так и не смогли свести его пролеты. Причем, по мнению специалистов, дело здесь даже не в ошибках проектирования и не в кривых руках не всегда трезвых работников, а в геологии: за время стройки грунты успели сдвинуться. В дальнейшем любые попытки запустить сооружение в эксплуатацию могут грозить катастрофой со множеством человеческих жертв. Соответствующее мнение информационному агентству УНИАН высказал известный ученый, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Института водных проблем Российской Академии наук Юрий Медовар
Впрочем, многие аналитики не исключают, что реально запускать «Крымский мост» в эксплуатацию российские власти изначально и не собирались, планируя сослаться на «внезапно возникшие геологические проблемы». А главной и единственной реальной целью проекта был банальный распил бюджетных средств.
06:43 27.02.2018
nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на :
> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы уже одного такого научного сотрудника уже слышали
> > Вы будете смеяться…. > ЭТО БЫЛ ОН ЖЕ….
….и оказался-таки прав получается? Угадала.Начинаем смеяться
06:48 27.02.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, ну по факту ваш. Не юридически конечно. Точно так же как рос. города германскими были во время ВОВ. Ведь СССР то же там не делал из всего перечисленного? >>
>Ключевое слово войны. Когда была объявлена война?
Не была обьявлена официально и что толку если суть от этого ничуть не меняется? Крым был оккупирован и всё что там происходит- только личная ответственность оккупанта-РФ.
06:51 27.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Не была обьявлена официально и что толку если суть от этого ничуть не меняется?
Что значит суть не меняется? Если не объявлена значит войны нет. У вас это в голове не укладывается? OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Крым был оккупирован и всё что там происходит- только личная ответственность оккупанта-РФ. >
Окупирован? Правда что ли? А мы то не знаем. У вас там выбооы окупанта Трампа были? А окупантов в Конгресс когда на выборахх выбирали?
07:09 27.02.2018
After_Empire (After_Empire) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> After_Empire (After_Empire) писал (а) в ответ на сообщение: >> А что не 100 триллионов? От фонаря до с потолка любой дурак может любые цифры выдумать. Если это российская территория — то о каких цифрах может вообще идти речь. Зря стараешься, все равно Крым никто не отдаст
> > НЕ НАМИ ВЫДУМАННЫЕ ЦИФРЫ (читайте статью полностью, там все расписано, прямые расходы и косвенные потери)
Перемножьте, товарищ, все цифры на ноль. «Ноль» — это вопрос национальной безопасности. Тада и поумничаем и за потери, и за расходы. А запомните еще одну мысль. Мы на Крым не тратим -- мы в него ВКЛАДЫВАЕМ.
07:10 27.02.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Что значит суть не меняется?
Да то и значит что оккупация остается оккупацией объявляй ты войну официально, либо веди её подло, по крысиному, как РФ.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Крымский мост» не сошёлся по ширине и высоте
>> С пресловутым «Крымским мостом», который по задумке Владимира Путина якобы должен был соединить оккупированный украинский полуостров с российской Кубанью, что-то пошло не так: строители так и не смогли свести его пролеты. Причем, по мнению специалистов, дело здесь даже не в ошибках проектирования и не в кривых руках не всегда трезвых работников, а в геологии: за время стройки грунты успели сдвинуться. В дальнейшем любые попытки запустить сооружение в эксплуатацию могут грозить катастрофой со множеством человеческих жертв. Соответствующее мнение информационному агентству УНИАН высказал известный ученый, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Института водных проблем Российской Академии наук Юрий Медовар
> > > Впрочем, многие аналитики не исключают, что реально запускать «Крымский мост» в эксплуатацию российские власти изначально и не собирались, планируя сослаться на «внезапно возникшие геологические проблемы». А главной и единственной реальной целью проекта был банальный распил бюджетных средств.
Чистой воды идиотизм. Щас такое уже редко встретишь.
07:13 27.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Да то и значит что оккупация остается оккупацией объявляй ты войну официально, либо веди её подло, по крысиному, как РФ. >
А, ты вот так ставишь вопрос? Ну тогда это просто освобождение от окупации части Российской территории. Еще много нам освобождать. У Российской империи окупировали до фига территории.
07:16 27.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Рано или поздно, оккупированный Крымский полуостров отдавать придется.
