> Да я за любую блокаду оккупированных территорий. За все что там происходит несет ответственность страна-оккупант.И так было всегда и везде. > quoted1
Добавлю, так никогда и нигде не было. Виноват тот, кто это делает. Точка. А переворачивать это можно как угодно, смысла это не изменит. Заметил, как только приходится кому то признать, что он за блокаду то как-то сразу накал беседы пропадает? А почему? Да всё очень просто, потому что блокировать поставки воды, радоваться этому и потом, как пример, создавать вот такие темы как ты создал, с припоном — ну как вам там без воды, мучаетесь, да? Жажда, голод? ну ну, рассказывайте… — это крайне мерзко и аморально, уж извини. И любой здравомыслящий человек это понимает. И даже ты это понимаешь, по этому и думал столько над ответом, как бы так написать, что бы и от своих низких идеалов не отойти и выглядеть при этом ну если ни как торт, то хотя бы как не совсем черствый торт)
>> Нас все устраивает. И жителей Крыма тоже) quoted2
> > Ты за всех жителей Крыма расписываешься? И кого это «Нас»? quoted1
А ты спрашивал жителей Крыма когда воду отключал?)) Ну это так… риторика, понятное дело что ты лично к этому отношения не имеешь. И я да, периодически езжу в Крым как раз спрашивать. А нас — это жителей России, включая город Севастополь и республику Крым.
И еще, ребята, по скольку вы так рьяно жмете на одни и те же струны — в Крыму положение дел никто не называет ни аннексией ни оккупацией. Даже те, кто например голосовал против присоединения Крыма к России, эти самые 2−3 процента, даже они эти термины не употребляют. Вы палитесь, «крымчане» когда произносите эти слова) меняйте методички)
>> Да я за любую блокаду оккупированных территорий. За все что там происходит несет ответственность страна-оккупант.И так было всегда и везде. >> quoted2
> нас — это жителей России, включая город Севастополь и республику Крым. quoted1
Вона как…. ладно, я сейчас спать, завтра накидаю тебе мнений жителей РФ и Крыма которые кардинально отличаются от твоего,"отец народов" Приготовь речи для отмазки))Хотя, боюсь, ничего нового не услышу. Стандартный набор: Бандеровцы, предатели, пятая колонна….вы, пропутинцы, предсказуемы до зевоты.
>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> все правильно… вот только не надо о рекордах то писать… >>>>> несерьезно же. >>>>>
>>>> ну и о засухе писать ведь не серьезно, так ведь?))) >>> >>> Не так. Минус 85%воды -это засуха. quoted3
> > Я уже читал твои перлы типа открыл кран-вода идет-Значит в республике небывалые урожаи, недостатка воды в сельском хозяйстве нет! > Шерлок Холмс отдыхает со своим дедуктивным методом > > Я привел простейшую цифру сколько процентов в потреблении Крыма занимал Крымский канал.Все.Этого достаточно чтобы понять дефицит воды на сегодня в сравнении с тем временем когда вода подавалась.
> А он мне дурачка включает:"Ты в Крыму был?" Ну ты был неделю назад и что, ты с инспекциями по совхозам ездил или на сьемной квартире в городе бухал? Толку-то с того что ты был? > Ты был в степном Крыму? Ездил по полям, разговаривал с крестьянами? Давай, скажи маршрут по которому ты ездил. Какие поселки, какие культуры они выращивают… ну давай? > Или маршрут был внутри городка «Койка-магазин-пляж-магазин-койка »? quoted1