Я догадывался что ты спросишь. Из совковой «Комсомольская правда» Уж их-то в подыгрывании Украине никак не заподозришь)))) Впрочем если у тебя есть другие цифры….
> Где написано что канал выкопали ради риса??? Откуда ты это берешь? Что за бред? quoted1
Второй раз: там же, где написано про твои 85%.
До 80% днепровской воды СКК, поступавшей в Крым, использовалось для нужд сельского хозяйства (из них 60% — на обеспечение выращивания риса[3]) и промышленного прудового рыбоводства;
>> Где написано что канал выкопали ради риса??? Откуда ты это берешь? Что за бред? quoted2
>Второй раз: там же, где написано про твои 85%. > До 80% днепровской воды СКК, поступавшей в Крым, использовалось для нужд сельского хозяйства (из них 60% — на обеспечение выращивания риса[3]) и промышленного прудового рыбоводства; > quoted1
Аааа… у тебя с русским языком проблемы….так бы и сказал. Растолковать смысл выделенного или сам попытаешься вникнуть? Пусть тебе домашнее задание будет. Я-спать.
Очень много экспердов, особенно с украинской стороны. Зачем в Крыму нужно было выращивать рис? А чем собственно плохи солончаки? Их же природа создала, а не человек (который творит чаще всего по-глупости, как всегда)
>>> По теме: Итак я показал ролик в котором говорится о падении урожаев и нехватке воды. В ответ мне показали рос. данные о небывалых урожаях. Видео можно даже в расчет не брать т.к. везде можно снять как выжженный солнцем пустырь, так и поле с урожаем (Ведь никто не говорил что неурожай 100% не так ли?). >>> >>> Чтобы разобраться чья информация правдивее вооружимся цифрами и логикой. quoted3
>>> Итак исходные данные: Через крымский канал на полуостров поступало около 85 процентов воды. 85 это не 5 и не 10. Это огромный процент заместить который просто нечем. Речки, говорите? Так они и раньше были так же как и подземные источники которые и составляли оставшиеся 15%.Они не «появились» чудесным образом после перекрытия канала.
>>> Опреснение….была такая мысль, но это слишком дорогой и энергоемкий процесс, а с эл. энергией в Крыму….сами знаете излишков не предвидится. >>> То есть по логике все-таки верна информация № 1 (большая потеря плодородной с/х земли ввиду острой нехватки воды) quoted3
>>
>>> Инфа № 2 «Все стало расти даже лучше!!!"-извиняюсь, бред сивой кобылы. Это невозможно по простой логике. Ну не может все расти лучше при резком сокращении полива.
>>> А цифры «Небывалых» урожаев в СМИ-это все мы еще при Брежневе проходили. >>> То что в городе кто-то открывает кран и вода течет не значит что С.Х. в буйном цвету. Я не говорил что пресной воды нет уже и в городах. Её отключают уже когда всё… Хотя если интересно-я могу предположить почему и в городах может начаться ее дефицит. quoted3
>>Умные украинские агрономы решили, что в Крыму с его нехваткой воды, лучше всего выращивать рис. Россия эту лавочку прикрыла. Вот и всё, что надо знать о сельском хозяйстве Крыма.
>> Рис сократили до 0. Высаживают виноградники. Увеличивают пшеницу. quoted2
> > По твоей логике на выращивание риса уходило БОЛЬШЕ 85% всего расхода воды в Крыму???? Больше потому что про рис забыли …. ладно, если поверить бреду про расходы про рисовые поля 85% всей воды Крыма… + на «Высаживают виноградники. Увеличивают пшеницу.» это еще сколько от 15 оставшихся процентов? > Пургу гнать не надо вот эту застойную, ладно? Потеряв три четверти воды остатки на поля не льют. И уж тем более в бОльших количествах чем раньше. quoted1
«Вторые в СССР по выращиванию риса» — это почётное место крымской рисовой отрасли осталось в истории ХХ века. В социалистическом государстве любили браться за проекты, суть которых — «сделать возможное из невозможного», например, создать рисовые чеки на солончаках в крымской степи, где от природы нет необходимого количества воды для выращивания рисовой культуры. Как гласит легенда, идея выращивания риса принадлежит доктору технических наук Донату Шапошникову, её охотно подхватил первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв. — Никита Сергеевич хотел взять под контроль рынок риса. Первый урожаи отправили в Евпаторию, погрузили на корабли и хотели распространять по всему миру. Но наш рис за границей не пошёл.
Всему виной, по словам профессора, вкусовые качества крымского риса, а точнее — соотношение двух полимеров крахмала: амилопектина и амилозы. Амилопектин, преобладающий в крымском рисе, делал его безвкусным, что, конечно, не нравилось жителям других стран. Так и провалился план Хрущёва.
Если в энтом годе не будет засухи в Тавриде. в будущем будет непременно. и конечно это будет суприз для путинских.поскольку.они то думали. что Украина должна снабжать водой отжатый у ней по беспределу полуостров. а оне гады.такие.
> Если в энтом годе не будет засухи в Тавриде. в будущем будет непременно. и конечно это будет суприз для путинских.поскольку.они то думали. что Украина должна снабжать водой отжатый у ней по беспределу полуостров. а оне гады.такие. quoted1
Рассмешил, Украина должна снабжать… Ка-кел кого-то будет снабжать!
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если в энтом годе не будет засухи в Тавриде. в будущем будет непременно. и конечно это будет суприз для путинских.поскольку.они то думали. что Украина должна снабжать водой отжатый у ней по беспределу полуостров. а оне гады.такие. quoted2
> Рассмешил, Украина должна снабжать… Ка-кел кого-то будет снабжать! quoted1
минутку.я что-то не слыхал о попытках начать строить водовод с Кубани?
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если в энтом годе не будет засухи в Тавриде. в будущем будет непременно. и конечно это будет суприз для путинских.поскольку.они то думали. что Украина должна снабжать водой отжатый у ней по беспределу полуостров. а оне гады.такие. quoted3
>> Рассмешил, Украина должна снабжать… Ка-кел кого-то будет снабжать! quoted2
> > минутку.я что-то не слыхал о попытках начать строить водовод с Кубани? quoted1
Рассматривался этот вариант и после второй мировой войны и в новейшей истории Крыма, но на Кубани просто нет достаточных объемов воды для переброски… https://ria.ru/economy/20160527/1439979355.html
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если в энтом годе не будет засухи в Тавриде. в будущем будет непременно. и конечно это будет суприз для путинских.поскольку.они то думали. что Украина должна снабжать водой отжатый у ней по беспределу полуостров. а оне гады.такие. quoted3
>> Рассмешил, Украина должна снабжать… Ка-кел кого-то будет снабжать! quoted2
> > минутку.я что-то не слыхал о попытках начать строить водовод с Кубани? quoted1
В Крыму достаточно воды. Просто убереги, Боже, Крым от дураков и авантюристов.
> > желания нет ничего делать, зато есть желание врать и воровать quoted1
Время не то, чтобы под кнутом или на идейном энтузиазме горами ворочать… Где-то читал, что тот же Северо-Крымский канал «рыло» много самобытных (не обрусевших) #####ов с Западной (лемки, гуцулы, бойки). Они и культуру возделывания земли несли оседая на севере Крыма… Вода — это благо, но она и вредитель: из-за днепровской воды сильно был поднят уровень солевого горизонта. Солончаки Присивашья сильно впились вглубь полуострова, славянская безалаберность при отсутствии должного государственного контроля снизила эффективность разветвленной дренажной системы. Не стоит забывать, что орошение имеет и обратные эффект. Вода возвращаясь с полей несет в себе пестициды и концентрат минеральных удобрений… Соответственно нарушался природный баланс в морских заливах и т. д.