> Почистил наиболее агрессивные высказывания. > По теме: Итак я показал ролик в котором говорится о падении урожаев и нехватке воды. В ответ мне показали рос. данные о небывалых урожаях. Видео можно даже в расчет не брать т.к. везде можно снять как выжженный солнцем пустырь, так и поле с урожаем (Ведь никто не говорил что неурожай 100% не так ли?). > > Чтобы разобраться чья информация правдивее вооружимся цифрами и логикой. > Итак исходные данные: Через крымский канал на полуостров поступало около 85 процентов воды. 85 это не 5 и не 10. Это огромный процент заместить который просто нечем. Речки, говорите? Так они и раньше были так же как и подземные источники которые и составляли оставшиеся 15%.Они не «появились» чудесным образом после перекрытия канала. > Опреснение….была такая мысль, но это слишком дорогой и энергоемкий процесс, а с эл. энергией в Крыму….сами знаете излишков не предвидится. > То есть по логике все-таки верна информация № 1 (большая потеря плодородной с/х земли ввиду острой нехватки воды)
> Инфа № 2 «Все стало расти даже лучше!!!"-извиняюсь, бред сивой кобылы. Это невозможно по простой логике. Ну не может все расти лучше при резком сокращении полива. > А цифры «Небывалых» урожаев в СМИ-это все мы еще при Брежневе проходили. > То что в городе кто-то открывает кран и вода течет не значит что С.Х. в буйном цвету. Я не говорил что пресной воды нет уже и в городах. Её отключают уже когда всё… Хотя если интересно-я могу предположить почему и в городах может начаться ее дефицит. quoted1
Умные украинские агрономы решили, что в Крыму с его нехваткой воды, лучше всего выращивать рис. Россия эту лавочку прикрыла. Вот и всё, что надо знать о сельском хозяйстве Крыма. Рис сократили до 0. Высаживают виноградники. Увеличивают пшеницу.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Умные украинские агрономы решили, что в Крыму с его нехваткой воды, лучше всего выращивать рис. Россия эту лавочку прикрыла. Вот и всё, что надо знать о сельском хозяйстве Крыма. > Рис сократили до 0. Высаживают виноградники. Увеличивают пшеницу. quoted1
Дополню: когда в Крыму канал-то появился? В 70-х? А до этого, наверно, в Крыму ничего не росло?
>> >> Пришлось уточнять, там есть СВОИ реки и свои водохранилища построенные в СССР еще, так что совсем без воды или только за счет Днепра, они не жили. Проблема возникла на рисовых чеках, это понятно, там воды требуется много и пока эту тему фермерам придется закрыть, а перейти например, на выращивание сорго на экспорт. Или на овощеводство с капельным поливом. На морской воде работают опреснительные установки, они дают воду для технических нужд, а как все понимают — самый большой расход воды идет на технические нужды (от мойки посуды, до мойки всего)), а не на пищевые цели. quoted2
> > Обычно техническая и питьевая это одна и та же вода из-под крана. Получается что в крыму из крана течет техниче кая вода и пить ее нельзя? Выходит технической водой крым обеспечили, а как дела с питьевой? quoted1
Гоша, в российских городах половина населения покупает питьевую воду в магазине или привозит родниковую с дач, а остальные прогоняют воду из-под крана через фильтр.
> Гоша, в российских городах половина населения покупает питьевую воду в магазине или привозит родниковую с дач, а остальные прогоняют воду из-под крана через фильтр. quoted1
Дело не в том, что техническая вода грязная, она может быть и чистой и даже дистилированной, но непригодной для употребления
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хозяин (39944) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, в российских городах половина населения покупает питьевую воду в магазине или привозит родниковую с дач, а остальные прогоняют воду из-под крана через фильтр. quoted2
> > Дело не в том, что техническая вода грязная, она может быть и чистой и даже дистилированной, но непригодной для употребления quoted1
так техническую воду и не подают в жилые дома. она для предприятий. ЗЫ дистилированная вода так и называется потому, что она очищена от всего. Не знаю -кто ее пьет и зачем, но в аккумуляторы ее наливают.
> Почистил наиболее агрессивные высказывания. > По теме: Итак я показал ролик в котором говорится о падении урожаев и нехватке воды. В ответ мне показали рос. данные о небывалых урожаях. Видео можно даже в расчет не брать т.к. везде можно снять как выжженный солнцем пустырь, так и поле с урожаем (Ведь никто не говорил что неурожай 100% не так ли?). > > Чтобы разобраться чья информация правдивее вооружимся цифрами и логикой. > Итак исходные данные: Через крымский канал на полуостров поступало около 85 процентов воды. 85 это не 5 и не 10. Это огромный процент заместить который просто нечем. Речки, говорите? Так они и раньше были так же как и подземные источники которые и составляли оставшиеся 15%.Они не «появились» чудесным образом после перекрытия канала. > Опреснение….была такая мысль, но это слишком дорогой и энергоемкий процесс, а с эл. энергией в Крыму….сами знаете излишков не предвидится. > То есть по логике все-таки верна информация № 1 (большая потеря плодородной с/х земли ввиду острой нехватки воды)
> Инфа № 2 «Все стало расти даже лучше!!!"-извиняюсь, бред сивой кобылы. Это невозможно по простой логике. Ну не может все расти лучше при резком сокращении полива. > А цифры «Небывалых» урожаев в СМИ-это все мы еще при Брежневе проходили. > То что в городе кто-то открывает кран и вода течет не значит что С.Х. в буйном цвету. Я не говорил что пресной воды нет уже и в городах. Её отключают уже когда всё… Хотя если интересно-я могу предположить почему и в городах может начаться ее дефицит. Специальное образование позволяет. quoted1
забудь про то что было раньше. новое тысячелетие на дворе и технологии. когда то кони вместо машин были и че много конюшен у тебя?
>> Почистил наиболее агрессивные высказывания. >> По теме: Итак я показал ролик в котором говорится о падении урожаев и нехватке воды. В ответ мне показали рос. данные о небывалых урожаях. Видео можно даже в расчет не брать т.к. везде можно снять как выжженный солнцем пустырь, так и поле с урожаем (Ведь никто не говорил что неурожай 100% не так ли?). >> >> Чтобы разобраться чья информация правдивее вооружимся цифрами и логикой.
>> Итак исходные данные: Через крымский канал на полуостров поступало около 85 процентов воды. 85 это не 5 и не 10. Это огромный процент заместить который просто нечем. Речки, говорите? Так они и раньше были так же как и подземные источники которые и составляли оставшиеся 15%.Они не «появились» чудесным образом после перекрытия канала. >> Опреснение….была такая мысль, но это слишком дорогой и энергоемкий процесс, а с эл. энергией в Крыму….сами знаете излишков не предвидится. >> То есть по логике все-таки верна информация № 1 (большая потеря плодородной с/х земли ввиду острой нехватки воды) quoted2
>
>> Инфа № 2 «Все стало расти даже лучше!!!"-извиняюсь, бред сивой кобылы. Это невозможно по простой логике. Ну не может все расти лучше при резком сокращении полива.
>> А цифры «Небывалых» урожаев в СМИ-это все мы еще при Брежневе проходили. >> То что в городе кто-то открывает кран и вода течет не значит что С.Х. в буйном цвету. Я не говорил что пресной воды нет уже и в городах. Её отключают уже когда всё… Хотя если интересно-я могу предположить почему и в городах может начаться ее дефицит. quoted2
>Умные украинские агрономы решили, что в Крыму с его нехваткой воды, лучше всего выращивать рис. Россия эту лавочку прикрыла. Вот и всё, что надо знать о сельском хозяйстве Крыма. > Рис сократили до 0. Высаживают виноградники. Увеличивают пшеницу. quoted1
По твоей логике на выращивание риса уходило БОЛЬШЕ 85% всего расхода воды в Крыму???? Больше потому что про рис забыли …. ладно, если поверить бреду про расходы про рисовые поля 85% всей воды Крыма… + на «Высаживают виноградники. Увеличивают пшеницу.» это еще сколько от 15 оставшихся процентов? Пургу гнать не надо вот эту застойную, ладно? Потеряв три четверти воды остатки на поля не льют. И уж тем более в бОльших количествах чем раньше.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умные украинские агрономы решили, что в Крыму с его нехваткой воды, лучше всего выращивать рис. Россия эту лавочку прикрыла. Вот и всё, что надо знать о сельском хозяйстве Крыма. >> Рис сократили до 0. Высаживают виноградники. Увеличивают пшеницу. quoted2
>Дополню: когда в Крыму канал-то появился? В 70-х? А до этого, наверно, в Крыму ничего не росло? quoted1
Росло, но намного меньше. Или ты решил что канал ради развлечения выкопали? Думай перед тем как написать-буду тереть как бессмыслицу=флуд.
>> Почистил наиболее агрессивные высказывания. >> По теме: Итак я показал ролик в котором говорится о падении урожаев и нехватке воды. В ответ мне показали рос. данные о небывалых урожаях. Видео можно даже в расчет не брать т.к. везде можно снять как выжженный солнцем пустырь, так и поле с урожаем (Ведь никто не говорил что неурожай 100% не так ли?). >> >> Чтобы разобраться чья информация правдивее вооружимся цифрами и логикой.
>> Итак исходные данные: Через крымский канал на полуостров поступало около 85 процентов воды. 85 это не 5 и не 10. Это огромный процент заместить который просто нечем. Речки, говорите? Так они и раньше были так же как и подземные источники которые и составляли оставшиеся 15%.Они не «появились» чудесным образом после перекрытия канала. >> Опреснение….была такая мысль, но это слишком дорогой и энергоемкий процесс, а с эл. энергией в Крыму….сами знаете излишков не предвидится.
>> То есть по логике все-таки верна информация № 1 (большая потеря плодородной с/х земли ввиду острой нехватки воды) quoted2
>
>> Инфа № 2 «Все стало расти даже лучше!!!"-извиняюсь, бред сивой кобылы. Это невозможно по простой логике. Ну не может все расти лучше при резком сокращении полива. >> А цифры «Небывалых» урожаев в СМИ-это все мы еще при Брежневе проходили. >> То что в городе кто-то открывает кран и вода течет не значит что С.Х. в буйном цвету. Я не говорил что пресной воды нет уже и в городах. Её отключают уже когда всё… Хотя если интересно-я могу предположить почему и в городах может начаться ее дефицит. Специальное образование позволяет. quoted2
>забудь про то что было раньше. новое тысячелетие на дворе и технологии. когда-то кони вместо машин были и че много конюшен у тебя? quoted1
А чё, путин уже и геологию отменил????? Я конечно понимаю что ему щуку за несколько часов подогнали но чтоб строение Земли изменить.... Какие,нафиг,технологии если воды тупо на 3/4 меньше стало??? Росу на плащ-палатки собирать?
> Или ты решил что канал ради развлечения выкопали? quoted1
Написано ж: выкопали ради риса. Во времена, когда и Штаты для себя его сами выращивали. Нынче рисосеющие страны развязались с голодом, и выращивают больше, чем съедают. Т. е. растить рис в Крыму смысла нет.
>На целых 9000? Или даже больше? > > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или ты решил что канал ради развлечения выкопали? quoted2
>Написано ж: выкопали ради риса. Во времена, когда и Штаты для себя его сами выращивали. Нынче рисосеющие страны развязались с голодом, и выращивают больше, чем съедают. Т. е. растить рис в Крыму смысла нет. quoted1
Эту лабуду ты сам придумал? Индия и Вьетнам приурочили начало выращивания риса в своих странах в аккурат к захвату Крыма??? Где написано что канал выкопали ради риса??? Откуда ты это берешь? Что за бред?