Siemens поставила турбины в Крым в обход санкций ЕС и делает вид, что не причём
01:03 13.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а)
> подобные схемы — как-то не приняты на западе.
Да неужели? Вам напомнить про Мистрали?
01:18 13.07.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Siemens поставила турбины
> > Билат, при СССР мы поставляли турбины всему миру!!!
Когда коммунисты пожгли свои партбилеты и наш алкаш, член ЦК КПСС, да что там… бывший кандидат в члены Политбюро, запустил к нам амеров (это хуже чем козла в огород) мы лишились многих производств, не только этого, турбинного. Теперь приходится восстанавливать… Гитлер не смог так страну разрушить, как упомянутые выше ...из коммунистов которые )
01:40 13.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот какие после этого будут выводы сделаны и сименсом и другими западными крупными компаниями по работе в россии — это интересно посмотреть. >>
>Это из той же серии, что и газ. США доказывает, что как хозяева на этой планете все должны принять и делать то, что скажут. Мне интересно, когда это надоест и начнут посылать гегемона подальше…
при чем в данном случае сша? скорей надо писать о россии.
01:41 13.07.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а)
>> подобные схемы — как-то не приняты на западе.
>Да неужели? Вам напомнить про Мистрали?
напомни… только не забудь написать, что продажа вооружения к рыночной экономике отношения не имеет на таком уровне, это все только с согласия правительств. могут дать, могут и не дать.
05:35 13.07.2017
работа в цехах Сименса кипит…
05:37 13.07.2017
Сименс — преступный концерн, озолотившийся на рабском труде во времена нациского режима. Привлечь Сименс к суду с конфискацией активов и закрыть вопрос.
Сименс не стеснялась использовать рабский труд и как всегда сделала вид, что не причем ...
09:03 13.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а)
>>> подобные схемы — как-то не приняты на западе.
>>Да неужели? Вам напомнить про Мистрали?
>напомни… > только не забудь написать, что продажа вооружения к рыночной экономике отношения не имеет на таком уровне, это все только с согласия правительств. могут дать, могут и не дать.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот и продолжение банкета…
>> >> Гендиректор «Силовых машин» задержан из-за разглашения гостайны
>а в чем гостайна? > жаль, сейчас посадют как шпиена….
Настучал видно в Сименс, что в Крым везут турбины…
22:45 13.07.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> А в России электричество было не нужно?
в россии избыток энергомощностей. и в ссср был избыток. просто распределены они не равномерно. соответственно надобности в ссср и россии конкретно в таких турбинах не было. чистое электричество вырабатывают аэс и гидростанции в россии (и ранее в ссср), остальные обычно вырабатывают перегретый пар на отопление, ну и просто за одно электричество, раз все равно работа совершается паром. пысы кстати по планам еще ссср проблема электричества в крыму должна была быть решена именно строительством аэс и ее даже строили.
22:57 13.07.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
>> пысы кстати по планам еще ссср проблема электричества в крыму должна была быть решена именно строительством аэс и ее даже строили.
Потом передумали строить — Крым всё-таки очень сейсмоопасная зона…
23:12 13.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пысы кстати по планам еще ссср проблема электричества в крыму должна была быть решена именно строительством аэс и ее даже строили.
> > Потом передумали строить — Крым всё-таки очень сейсмоопасная зона…
спитакское землятресение помните? армянской аэс выдержала и не заметила даже его, и мало того целую неделю в одно жало обеспечивала развалины по всей армении электричеством пока линии не востановили. конкретно энергоблоки армянской аэс трясло с магнитудой 6,5 по шкале рихтера армения тогда выглядела вот так
полностью разрушен 1 город и 58 населенных пунктов и еще частично 2 города и 300 населенных пунктов. аэс устояла. пысы аэс расчитаны на землятресение до 9,5 . после землятресения в спитаке персонал станции ее почемуто покинул в испуге, аэс продолжала работать. был срочно направлен персонал с кольской аэс вместо местного из за риска перегрева без управления. землятресение было 7 декабря, энергоблоки остановили плановым образом 25 февраля и 18 марта. ну потом есно назад запустили. видимо когда всех местных работников отловили и назад вернули. пыпысы если грохнет 9,5 вы просто аэс потом вообще не найдете, она куданить под землю провалится, ландшафт изменится, здания разрушатся все, население будет погибать даже на открытых площадях. ну в общим както и почихать уже будет на эту аэс. в японии в 2011 в эпицентре 9 балов было, аэс выстояли, просто одну из них волной накрыло на которую она не была расчитана, но факт есть факт - само землятресение аэс выдерживает. многопысы энергоблоки выдерживают падение любого самолета и на всякий случай под основной оболочкой еще оболочка, вдруг трещины пойдут. выдерживают они и достаточно близкий ядерный взрыв. ну то что они спокойно выдерживают обстрел из гранатомета (АЭС Крей Мальвиль) и подрыв терористами внутри мощных зарядов (АЭС Бреннилис, 2 заряда подорванно в машинном зале терористами) вообще к сожалению французы на практике убеждались, и как говорится - ни фига страшного не произошло.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> пысы кстати по планам еще ссср проблема электричества в крыму должна была быть решена именно строительством аэс и ее даже строили.
>> >> Потом передумали строить — Крым всё-таки очень сейсмоопасная зона…
>спитакское землятресение помните? армянской аэс выдержала и не заметила даже его, и мало того целую неделю в одно жало обеспечивала развалины по всей армении электричеством пока линии не востановили. конкретно энергоблоки армянской аэс трясло с магнитудой 6,5 по шкале рихтера > армения тогда выглядела вот так > > > > полностью разрушен 1 город и 58 населенных пунктов и еще частично 2 города и 300 населенных пунктов. аэс устояла.
> пысы аэс расчитаны на землятресение до 9,5. после землятресения в спитаке персонал станции ее почемуто покинул в испуге, аэс продолжала работать. был срочно направлен персонал с кольской аэс вместо местного из-за риска перегрева без управления. землятресение было 7 декабря, энергоблоки остановили плановым образом 25 февраля и 18 марта. ну потом есно назад запустили. видимо когда всех местных работников отловили и назад вернули. > пыпысы если грохнет 9,5 вы просто аэс потом вообще не найдете, она куданить под землю провалится, ландшафт изменится, здания разрушатся все, население будет погибать даже на открытых площадях. ну в общим както и почихать уже будет на эту аэс. в японии в 2011 в эпицентре 9 балов было, аэс выстояли, просто одну из них волной накрыло на которую она не была расчитана, но факт есть факт — само землятресение аэс выдерживает. > многопысы энергоблоки выдерживают падение любого самолета и на всякий случай под основной оболочкой еще оболочка, вдруг трещины пойдут. выдерживают они и достаточно близкий ядерный взрыв. ну то что они спокойно выдерживают обстрел из гранатомета (АЭС Крей Мальвиль) и подрыв терористами внутри мощных зарядов (АЭС Бреннилис, 2 заряда подорванно в машинном зале терористами) вообще к сожалению французы на практике убеждались, и как говорится - ни фига страшного не произошло.
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> пысы аэс расчитаны на землятресение до 9,5. после землятресения в спитаке персонал станции ее почемуто покинул в испуге, аэс продолжала работать. был срочно направлен персонал с кольской аэс вместо местного из-за риска перегрева без управления. землятресение было 7 декабря, энергоблоки остановили плановым образом 25 февраля и 18 марта. ну потом есно назад запустили. видимо когда всех местных работников отловили и назад вернули.
>> пыпысы если грохнет 9,5 вы просто аэс потом вообще не найдете, она куданить под землю провалится, ландшафт изменится, здания разрушатся все, население будет погибать даже на открытых площадях. ну в общим както и почихать уже будет на эту аэс. в японии в 2011 в эпицентре 9 балов было, аэс выстояли, просто одну из них волной накрыло на которую она не была расчитана, но факт есть факт — само землятресение аэс выдерживает. >> многопысы энергоблоки выдерживают падение любого самолета и на всякий случай под основной оболочкой еще оболочка, вдруг трещины пойдут. выдерживают они и достаточно близкий ядерный взрыв. ну то что они спокойно выдерживают обстрел из гранатомета (АЭС Крей Мальвиль) и подрыв терористами внутри мощных зарядов (АЭС Бреннилис, 2 заряда подорванно в машинном зале терористами) вообще к сожалению французы на практике убеждались, и как говорится — ни фига страшного не произошло.
> > Все равно опасно.
гидроэлектростанция опаснее. а ветровые станции вообще самые опасные. физику учили? закон о сохранении энергии помните? что такое ветер? это перемещение воздушных потоков. как электростанция ветровая получает электричество? останавливая фактически перемещение потоков и преобразуя энергию этих потоков в электричество. так вот движение воздушных потоков ветровыми электростанциями уменьшается что ведет к изменению климата, причем там где холодно, становится холоднее, а там где жарко — жарче, там где сыро еще сырее, а там где сухо еще суше. использование солнечной энергии ведет к остыванию планеты земля, так как если раньше солнечная энергия шла на нагрев и фотосинтез вся, то теперь она еще например и в радиоизлучение преобразуется например, которое природе нафиг по боку. нам теперь зарание пристрелится? пысы а еще из за длинной и сложной цепочки преобразования ветер-электричество и солце-электричество огромная часть энергии уходит просто на увеличение энтропии, ну тоесть в никуда. аэс тоже увеличивает энтропию преобразуя сложное в более простое распадом, но там хотябы кпд выше. а увеличение энтропии ведет уже к гибели всей вселенной зачем ее за дорма то губить, надо по максимуму успеть пользы получить.
