Siemens поставила турбины в Крым в обход санкций ЕС и делает вид, что не причём
00:35 14.07.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
>
>> Все равно опасно.
>гидроэлектростанция опаснее. а ветровые станции вообще самые опасные. физику учили? закон о сохранении энергии помните? что такое ветер? это перемещение воздушных потоков. как электростанция ветровая получает электричество? останавливая фактически перемещение потоков и преобразуя энергию этих потоков в электричество. так вот движение воздушных потоков ветровыми электростанциями уменьшается что ведет к изменению климата, причем там где холодно, становится холоднее, а там где жарко — жарче, там где сыро еще сырее, а там где сухо еще суше. использование солнечной энергии ведет к остыванию планеты земля, так как если раньше солнечная энергия шла на нагрев и фотосинтез вся, то теперь она еще например и в радиоизлучение преобразуется например, которое природе нафиг по боку. нам теперь зарание пристрелится? > пысы, а еще из-за длинной и сложной цепочки преобразования ветер-электричество и солце-электричество огромная часть энергии уходит просто на увеличение энтропии, ну тоесть в никуда. аэс тоже увеличивает энтропию преобразуя сложное в более простое распадом, но там хотябы кпд выше. а увеличение энтропии ведет уже к гибели всей вселенной зачем ее за дорма то губить, надо по максимуму успеть пользы получить.
Ветровые не берем пока и солнечные. Но радиоактивное заражение в худшем случае это мы видим по Чернобылю хуже, чем даже прорыв плотины. А вот ТЭС в самый раз.
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> пысы аэс расчитаны на землятресение до 9,5. после землятресения в спитаке персонал станции ее почемуто покинул в испуге, аэс продолжала работать. был срочно направлен персонал с кольской аэс вместо местного из-за риска перегрева без управления. землятресение было 7 декабря, энергоблоки остановили плановым образом 25 февраля и 18 марта. ну потом есно назад запустили. видимо когда всех местных работников отловили и назад вернули.
>>> пыпысы если грохнет 9,5 вы просто аэс потом вообще не найдете, она куданить под землю провалится, ландшафт изменится, здания разрушатся все, население будет погибать даже на открытых площадях. ну в общим както и почихать уже будет на эту аэс. в японии в 2011 в эпицентре 9 балов было, аэс выстояли, просто одну из них волной накрыло на которую она не была расчитана, но факт есть факт — само землятресение аэс выдерживает.
>>> многопысы энергоблоки выдерживают падение любого самолета и на всякий случай под основной оболочкой еще оболочка, вдруг трещины пойдут. выдерживают они и достаточно близкий ядерный взрыв. ну то что они спокойно выдерживают обстрел из гранатомета (АЭС Крей Мальвиль) и подрыв терористами внутри мощных зарядов (АЭС Бреннилис, 2 заряда подорванно в машинном зале терористами) вообще к сожалению французы на практике убеждались, и как говорится — ни фига страшного не произошло.
>> >> Все равно опасно.
>гидроэлектростанция опаснее. а ветровые станции вообще самые опасные. физику учили? закон о сохранении энергии помните? что такое ветер? это перемещение воздушных потоков. как электростанция ветровая получает электричество? останавливая фактически перемещение потоков и преобразуя энергию этих потоков в электричество. так вот движение воздушных потоков ветровыми электростанциями уменьшается что ведет к изменению климата, причем там где холодно, становится холоднее, а там где жарко — жарче, там где сыро еще сырее, а там где сухо еще суше. использование солнечной энергии ведет к остыванию планеты земля, так как если раньше солнечная энергия шла на нагрев и фотосинтез вся, то теперь она еще например и в радиоизлучение преобразуется например, которое природе нафиг по боку. нам теперь зарание пристрелится? > пысы, а еще из-за длинной и сложной цепочки преобразования ветер-электричество и солце-электричество огромная часть энергии уходит просто на увеличение энтропии, ну тоесть в никуда. аэс тоже увеличивает энтропию преобразуя сложное в более простое распадом, но там хотябы кпд выше. а увеличение энтропии ведет уже к гибели всей вселенной зачем ее за дорма то губить, надо по максимуму успеть пользы получить.
хорошая страшилка. такое ощущение, что у тебя не ветрянная станция, а стена, куда ветер уткнулся и поменял направление. с солнечными батареями у тебя похожее…
07:34 14.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А вот и продолжение банкета… > > Гендиректор «Силовых машин» задержан из-за разглашения гостайны
да, интересный поворот событий)
Информация о задержании гендиректора «Силовых машин» Романа Филиппова сотрудниками ФСБ по обвинению в разглашении гостайны поступила на фоне скандала вокруг поставки турбин марки Siemens в находящийся под европейскими санкциями Крым. Турбины SGT5−2000E, как обратила внимание «Фонтанка», производятся петербургской компанией «Сименс Технологии Газовых Турбин» (СТГТ) — совместном предприятием Siemens и ОАО «Силовые машины». «Сименс Технологии газовых турбин» являются одним из ответчиков по иску Siemens к компании «Технопромэкспорт» (входит в корпорацию «Ростехнологии»). 5 июля Reuters со ссылкой на источники передал, что в Крым были доставлены турбины производства Siemens, которые предполагалось установить на двух строящихся там электростанциях. Две из них них якобы были выгружены в Севастополе, а прибыли с Таманского полуострова (Краснодарский край). В марте Siemens сообщала, что «Сименс технологии газовых турбин» поставило сделанные в Петербурге установки для электростанции в Тамани. Купила турбины компания «Технопромэкспорт» — она же занимается строительством электростанций в Крыму. Официального подтверждения связи ареста Филиппова со скандалом поставки турбин в Крым нет. Роман Филиппов стал генеральным директором «Силовых машин» в 2015 году. Входит в ближайший круг Алексея Мордашова, владельца «Северстали». Мордашову принадлежат «Силовые машины», он возглавляет Совет директоров. Филиппов работает с Мордашовым с 1997 года. С 2013 по 2015 был директором по экономике ОАО «Северсталь».
Генеральный директор «Силовых машин», задержанный вечером 13 июля сотрудниками ФСБ по подозрению в разглашении государственной тайны, был отпущен под подписку о невыезде. Следствие полагает, что Филиппов ознакомил со сведениями, составляющими государственную тайну, третьих лиц. Уголовное дело в отношении Филиппова возбудила следственная служба УФСБ по Петербургу и Ленинградской области, а оперативное сопровождение осуществлялось сотрудниками службы контрразведывательного обеспечения объектов промышленности. Следствию предстоит выяснить, было ли разглашение умышленным или по неосторожности.
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> пысы аэс расчитаны на землятресение до 9,5. после землятресения в спитаке персонал станции ее почемуто покинул в испуге, аэс продолжала работать. был срочно направлен персонал с кольской аэс вместо местного из-за риска перегрева без управления. землятресение было 7 декабря, энергоблоки остановили плановым образом 25 февраля и 18 марта. ну потом есно назад запустили. видимо когда всех местных работников отловили и назад вернули.
>>> пыпысы если грохнет 9,5 вы просто аэс потом вообще не найдете, она куданить под землю провалится, ландшафт изменится, здания разрушатся все, население будет погибать даже на открытых площадях. ну в общим както и почихать уже будет на эту аэс. в японии в 2011 в эпицентре 9 балов было, аэс выстояли, просто одну из них волной накрыло на которую она не была расчитана, но факт есть факт — само землятресение аэс выдерживает.
>>> многопысы энергоблоки выдерживают падение любого самолета и на всякий случай под основной оболочкой еще оболочка, вдруг трещины пойдут. выдерживают они и достаточно близкий ядерный взрыв. ну то что они спокойно выдерживают обстрел из гранатомета (АЭС Крей Мальвиль) и подрыв терористами внутри мощных зарядов (АЭС Бреннилис, 2 заряда подорванно в машинном зале терористами) вообще к сожалению французы на практике убеждались, и как говорится — ни фига страшного не произошло.
>> >> Все равно опасно.
>гидроэлектростанция опаснее. а ветровые станции вообще самые опасные. физику учили? закон о сохранении энергии помните? что такое ветер? это перемещение воздушных потоков. как электростанция ветровая получает электричество? останавливая фактически перемещение потоков и преобразуя энергию этих потоков в электричество. так вот движение воздушных потоков ветровыми электростанциями уменьшается что ведет к изменению климата, причем там где холодно, становится холоднее, а там где жарко — жарче, там где сыро еще сырее, а там где сухо еще суше. использование солнечной энергии ведет к остыванию планеты земля, так как если раньше солнечная энергия шла на нагрев и фотосинтез вся, то теперь она еще например и в радиоизлучение преобразуется например, которое природе нафиг по боку. нам теперь зарание пристрелится? > пысы, а еще из-за длинной и сложной цепочки преобразования ветер-электричество и солце-электричество огромная часть энергии уходит просто на увеличение энтропии, ну тоесть в никуда. аэс тоже увеличивает энтропию преобразуя сложное в более простое распадом, но там хотябы кпд выше. а увеличение энтропии ведет уже к гибели всей вселенной зачем ее за дорма то губить, надо по максимуму успеть пользы получить.
Аффтар пеши исчо:)
12:36 14.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А давайте посмотрим. Моё мнение -- все сделают возмущённое лицо и потом спустят на тормозах… Это никому не надо портить многолетние отношения с партнёрами. Не удивлюсь, если кто-то из руководства Сименса знало всё заранее и отбывает номер
Врятли Сименс будет работать с тем, кто его тупо, на виду всего мира дурит...Это ж какой удар по репутации...Думаю немцы на подобное никогда не пойдут и лавочку в России закроют...
12:48 14.07.2017
Другим компаниям на рынке России также стоит задуматься, с кем имеют дело… Думаю они так и сделают. Что бы не вляпаться в дерьмо на многие годы, от которого потом не отмоешься…
13:05 14.07.2017
scif (scif) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А давайте посмотрим. Моё мнение -- все сделают возмущённое лицо и потом спустят на тормозах… Это никому не надо портить многолетние отношения с партнёрами. Не удивлюсь, если кто-то из руководства Сименса знало всё заранее и отбывает номер
> > Врятли Сименс будет работать с тем, кто его тупо, на виду всего мира дурит… Это ж какой удар по репутации… Думаю немцы на подобное никогда не пойдут и лавочку в России закроют…
Есть, чем думать?
14:25 14.07.2017
scif (scif) писал (а) в ответ на :
> Думаю они так и сделают.
дурак думкой богатеет. И вы три года этой думкай всё не настоитесь.
18:39 14.07.2017
scif (scif) писал (а) в ответ
> Врятли Сименс будет работать с тем, кто его тупо, на виду всего мира дурит… Это ж какой удар по репутации… Думаю немцы на подобное никогда не пойдут и лавочку в России закроют…
Вспомним Эмбарго на поставку труб большого диаметра для трубопровода «Дружба». Вспомнили ? Если нет то поситайте в интернете. Поначалу тоже кривлялись и разорвали контракт, а топом, когда СССР начало выпуск собственных труб, поняли, что денежки идут мимо, наплевали на американцев и поставили более 1 млн тонн труб большого диаметра. Репутацию подмочили ? С Сименсом произойдет тоже самое. Пошумят для вида, щеки понадувают и успокоятся — деньги не пахнут, а найти такого клиента как Россия трудно, Разве что Украине понадобится продукция Сименс
19:43 14.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ветровые не берем пока и солнечные. > Но радиоактивное заражение в худшем случае это мы видим по Чернобылю хуже, чем даже прорыв плотины. > А вот ТЭС в самый раз.
с тэс можно за год засрать больше чем чернобыль, если например произвести эксперемент по сливу мазута на окружающей територии, ну как вариант. есно если на аэс отключить все (!) системы защиты и целенаправленно стараться взорвать ее всей сменой, то когданить это удастся. особенно когда в смене и руководстве нет атомщиков.
>>> >>>> пысы аэс расчитаны на землятресение до 9,5. после землятресения в спитаке персонал станции ее почемуто покинул в испуге, аэс продолжала работать. был срочно направлен персонал с кольской аэс вместо местного из-за риска перегрева без управления. землятресение было 7 декабря, энергоблоки остановили плановым образом 25 февраля и 18 марта. ну потом есно назад запустили. видимо когда всех местных работников отловили и назад вернули. >>>> пыпысы если грохнет 9,5 вы просто аэс потом вообще не найдете, она куданить под землю провалится, ландшафт изменится, здания разрушатся все, население будет погибать даже на открытых площадях. ну в общим както и почихать уже будет на эту аэс. в японии в 2011 в эпицентре 9 балов было, аэс выстояли, просто одну из них волной накрыло на которую она не была расчитана, но факт есть факт — само землятресение аэс выдерживает.
>>>> многопысы энергоблоки выдерживают падение любого самолета и на всякий случай под основной оболочкой еще оболочка, вдруг трещины пойдут. выдерживают они и достаточно близкий ядерный взрыв. ну то что они спокойно выдерживают обстрел из гранатомета (АЭС Крей Мальвиль) и подрыв терористами внутри мощных зарядов (АЭС Бреннилис, 2 заряда подорванно в машинном зале терористами) вообще к сожалению французы на практике убеждались, и как говорится — ни фига страшного не произошло.
>>> >>> Все равно опасно.
>>гидроэлектростанция опаснее. а ветровые станции вообще самые опасные. физику учили? закон о сохранении энергии помните? что такое ветер? это перемещение воздушных потоков. как электростанция ветровая получает электричество? останавливая фактически перемещение потоков и преобразуя энергию этих потоков в электричество. так вот движение воздушных потоков ветровыми электростанциями уменьшается что ведет к изменению климата, причем там где холодно, становится холоднее, а там где жарко — жарче, там где сыро еще сырее, а там где сухо еще суше. использование солнечной энергии ведет к остыванию планеты земля, так как если раньше солнечная энергия шла на нагрев и фотосинтез вся, то теперь она еще например и в радиоизлучение преобразуется например, которое природе нафиг по боку. нам теперь зарание пристрелится? >> пысы, а еще из-за длинной и сложной цепочки преобразования ветер-электричество и солце-электричество огромная часть энергии уходит просто на увеличение энтропии, ну тоесть в никуда. аэс тоже увеличивает энтропию преобразуя сложное в более простое распадом, но там хотябы кпд выше. а увеличение энтропии ведет уже к гибели всей вселенной зачем ее за дорма то губить, надо по максимуму успеть пользы получить.
>Аффтар пеши исчо:)
учи физику неуч. или задай вопрос сири — «второй закон термодинамики»
19:45 14.07.2017
scif (scif) писал (а) в ответ на :
> Другим компаниям на рынке России также стоит задуматься, с кем имеют дело… Думаю они так и сделают. Что бы не вляпаться в дерьмо на многие годы, от которого потом не отмоешься…
я так понимаю, вы работаете консультантом сименса в восточной европпе? ах нет. чтож они такие этокие не оценили ваши советы? ни кто не оценил? ну тогда наверно вы просто неудачник, либо ваши советы в корне не верные.
19:47 14.07.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Разве что Украине понадобится продукция Сименс
она за нее попой чтоли расплачиваться будет? всей страной)) если что - сименс это не название богодельни.
20:06 14.07.2017
Здесь вообще никто не знает, - что большую часть загрязнений в природе радионуклидами — делают электростанции работающие на каменном угле.
