> ем фантазия брехливого попа лучше фантазии великого писателя?
Алексей-не очень великий писатель. Возможно вы его попутали со Львом.
02:42 18.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Почти сто лет назад писал Митрополит Ладожский.
О попах я Вам уже все рассказал. Лжецы, прохиндеи, наперсточники. Не верьте попам. Особенно — православным. Впрочем, католики не намного лучше. А мусульмане, пожалуй, еще хуже. В общем, никаким не верьте. Все обманут.Хоть иудеи, хоть свидетели Иеговы...
02:45 18.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Алексей-не очень великий писатель.
Сами определили? Смотря, какой. Николаевич — не очень. Константинович — очень!
> Возможно вы его попутали со Львом.
А Лев вообще писать не умел. Сплошная тягомотина... Сплошная войнаимир... Кстати и попы Ваши брехливые его тоже не любили...
02:54 18.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Лжецы, прохиндеи, наперсточники. Не верьте попам. Особенно — православным. Впрочем, католики не намного лучше. А мусульмане, пожалуй, еще хуже. В общем, никаким не верьте. Все обманут.Хоть иудеи, хоть свидетели Иеговы...
хулу возводишь, еретик?
Про веру я с тобой говорить не буду.
По Истории-всегда пожалуйста.
Борис Годунов тоже был опричником, да к тому же женатым на дочке Малюты Скуратова и тем не менее, это ему не помешало быть выбранным народом на Царство.
И это еще одно свидетельство того, что опричнину ты описываешь не верно.
03:39 18.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> О попах я Вам уже все рассказал. > Лжецы, прохиндеи, наперсточники. Не верьте попам. Особенно — православным. Впрочем, католики не намного лучше. А мусульмане, пожалуй, еще хуже. В общем, никаким не верьте. Все обманут.Хоть иудеи, хоть свидетели Иеговы...
Это не вы в 1917г попов убивали ,и церковное майно тырили."Почерк" совпадает.Чистый ленинец.
04:42 18.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Для великих свершений, вызовов природе и Богу? > И Российская Империя строилась для этого?
И для этого тоже, Но главное — для приобретения смыслов, поскольку вне государства человек развивается весьма ущербно.
> Не для того, чтобы сифилический ублюдок при помощи созданной им опричнины, то есть, банды тупых громил и убийц, мог безнаказанно и "легитимно" грабить и убивать миллионы безропотного, рабского быдла?
Речь об Иване IV?! Сифилис — это недобросовестные домыслы, выдуманные псевдоэкспертами на том только основании, что в костях трупа была найдена ртуть. Бездоказательная чушь, недостойная профессионалов. Как раз для таких, как ты.)))
> Какой ужас! > Нет мне прощения... > Зато я читал Максимилиана Карла Эмиля Вебера...
Но Вебер не был рабовладельцем, а Джефферсон — отец-основатель США — был.
05:13 18.01.2014
финн писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >
>> О попах я Вам уже все рассказал. >> Лжецы, прохиндеи, наперсточники. Не верьте попам. Особенно — православным. Впрочем, католики не намного лучше. А мусульмане, пожалуй, еще хуже. В общем, никаким не верьте. Все обманут.Хоть иудеи, хоть свидетели Иеговы...
>Это не вы в 1917г попов убивали ,и церковное майно тырили."Почерк" совпадает.Чистый ленинец.
Ничего удивительного! У либералов всё начинается с разговоров о "равенстве и братстве", а заканчивается резнёй, погромами и грабежами. Эти воинствующие атеисты принесли России вреда больше, чем немецкие оккупанты. Кстати, в католической Европе их просто считали недочеловеками. Особенно забавно, что этот Норман восхищён США до судорог, но забывает, что на каждой американской банкноте написано: "In God We Trust". Впрочем, противоречивость — характерная черта любого либерала.)))
10:54 18.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> И для этого тоже, Но главное — для приобретения смыслов, поскольку вне государства человек развивается весьма ущербно.
Как так? Ведь государство — враг свободной личности.
> Сифилис — это недобросовестные домыслы
Да какая разница? Сифилис — всего лишь изящный штрих к портрету этого бешеного людоеда-маньяка...
> Но Вебер не был рабовладельцем
Естественно. Труд рабов крайне неэффективен и противоресит протестантской этике.
11:00 18.01.2014
финн писал(а) в ответ на :
> Это не вы в 1917г попов убивали ,и церковное майно тырили."Почерк" совпадает.Чистый ленинец.
Не я. Мне в 17-ом всего-то было 11 лет. И я против убийства даже попов. Я только за то, чтобы торговлю Богом обложили налогом. И еще, чтобы духу поповского не было за церковной оградой. А внутри пусть сколько угодно поклоняются орудию жестокой казни и кускам старинных трупов...Это — их свободный выбор.
11:05 18.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> У либералов всё начинается с разговоров о "равенстве и братстве", а заканчивается резнёй, погромами и грабежами. Эти воинствующие атеисты принесли России вреда больше, чем немецкие оккупанты.
Ещё смуту(1612года) просмотри и запиши в актив либералам.Списуй на них ВСЁ.
11:27 18.01.2014
финн писал(а) в ответ на :
> Чистый ленинец.
Кстати, и Ленин, и Грозный умерли в одном возрасте, и у обоих перед смертью наблюдалась прогрессирующая деменция. Уж не в результате ли поражения нервной системы трепонемушкой?
12:40 18.01.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> Лжецы, прохиндеи, наперсточники. Не верьте попам. Особенно — православным. Впрочем, католики не намного лучше. А мусульмане, пожалуй, еще хуже. В общем, никаким не верьте. Все обманут.Хоть иудеи, хоть свидетели Иеговы...
> > хулу возводишь, еретик? > > Про веру я с тобой говорить не буду. > > По Истории-всегда пожалуйста. >
> Борис Годунов тоже был опричником, да к тому же женатым на дочке Малюты Скуратова и тем не менее, это ему не помешало быть выбранным народом на Царство. > > И это еще одно свидетельство того, что опричнину ты описываешь не верно.
Гы гы .А как помер Годунов не расскажешь?
13:35 18.01.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Гы гы .А как помер Годунов не расскажешь
Гы-гы-гы. А при чем тут это?
Кстати, Миша Глинский, что с Полтавщины, тоже был опричником.
13:37 18.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Сифилис — всего лишь изящный штрих к портрету этого бешеного людоеда-маньяка...
доброе утро.
С чего вы решили что он маньяк и людоед? Снова посквернословить решили?
13:49 18.01.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на [post=/
