>> -биомасса на муйдане....и хрен она чего решит!>Так держать, ИМПОТЕНТЫ!Я объяснил популярно почему биомасса,потому что не решают на то какая власть ими правит
-Дорогой мой, вот к чему приводит русофобия. Мало того, что пишите каким-то суржиком, ещё и читать не можете. Ещё раз; именно русскому народу вы обязаны своей незалежностью. Запомни это навсегда! А президент России выбран законным выборным путём голосования. Так же как Обама, меркель,и т.д....
> .Мы же свою власть избираем, правда к сожалению пока присутствует ваше дикое азиатское влияния....пока.
-Какую-такую "свою власть" ? Кого? У вас её нет и не будет! Потому как дикие вы тюрковские изгои по менталитету и генам. Пока.
02:20 03.01.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>>> Кирад писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Smokan писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Он сказал, этот гимн плохой. Должен быть другой гимн,вот такой ...и всем он понравился.>>>>Путин сказал мочить террористов, и началась вторая чеченская,хотя до этого народ был совсем не настроен на войну.>>>>Путин сказал, Медведев должен попрезеденствовать,и народ сказал "Да конечно, пускай так будет".>>>Всё переврал, Смокан!>>>Когда Путин утверждал гимн, у России не было гимна вовсе. Была музыка Глинки без слов.>>>Путин "сказал мочить террористов" только после их нападения на Дагестан. Вторую чеченскую войну начали Басаев с Хаттабом. Но вам-то было бы приятнее, если бы чеченские полевые командиры дорезали дагестанских старейшин и провозгласили халифат. Кто бы сомневался?!))>>>Медведев был избран на всенародных выборах президента. Его соперниками были Зюганов и Жириновский. Народ России оказался умнее украинского и выбрал наиболее вменяемого политика. Вас это раздражает? Ничем не могу помочь. Майданьте дальше.))))>>>>Народ России оказался умнее?>>Народ россии когда то что то решал??>>-ты бы, Smokan, народу Россиии спасибо сказать должен и в ножки поклониться, что преподнёс вам на блюдечке незалежность вашу.> Сами-то ещё бы так и сидели клювами щёлкали.Скажи своим болгарам пускай поблагодарят за независимость от турков, и пускай от благодарности вступят а таможный союз. А если они откажутся зайди куда то на форум гдеони есть и гадь им за то что они неблагодарные и что предатели славяно-православного мира.... а почуму на форуме,ходи по улицам натовской Софии и всем это втирай.
>
> -Смокан, а там своих таких хватает, не беспокойся. > Вместо того, чтобы мне советаовать, пойди сам на европейские форумы и преставься так Смоканом-бандерой из Украины. > Послушаешь о себе из первых уст.
Вообще то 95% европейцев не знают кто такой Бандера, если я говорю с ними, то не о Бандере. Да и в прочем я не отношу себя к украинским националистам, просто вышло что на этом форуме я избрал такой юзерник, ...только на этом форуме. .... ну тогда еще в 2008 я так решил чтоб пораздрожать кого то )))
02:29 03.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> В таком случае высказывая спорные суждения не забывайте прибавлять "по моему мнению".
Кирад писал(а) в ответ на :
> И мизантропия у вас выраженная и разочарований у вас много. Человек — не одномерное существо и может быть понят только в процессе своего бытования. Фирму вашу похерили, жена работы лишилась, неустроенность, случайные заработки, жизнь в нелюбимой стране, где вы ментально чужой — много разочарований.
Спорные суждения ? А для кого они спорные? Что есть какая то единая теория поведенческой социальной психиатрии? Кроме того мне кажется и без того понятно, что я высказываю свое, а не чье то мнение.Но для вас лично, я готов уступить. Вы не поверите, но я очень сильный человек. Я мог бы это доказать, но не вижу в том смысла. Те факты , что я называл, о тех лишениях. что мне и моей семье пришлось пережить, это действительно факты. Но делать выводы о человеке виртуальном, это, знаете ли неумно. У вас на форуме есть своя цель- наблюдать и делать выводы, что, как я говорил не вполне умно, ибо здесь не реальные люди, а выдуманные, которые зачастую выдумывают сами себя. Иногда от скуки, иногда с определенной целью.У меня есть, уж поверьте, своя цель. Какая? Я бы сказал, но полагаю, что такому специалисту, как вы , мои пояснения будут ни к чему. Но первое ваше предположение. что разочарования привели меня на форум, и заставили тратить на то уйму времени, не верны. Даже направление совсем иное. Вот Наблюдатель, хоть он и не психолог , тот догадался, но не скажет, потому что еврей.Они , евреи, народ непростой. Но я его роль "адвоката дьявола" раскусил раньше, чем он мне в том признался. Правда эту роль я называл иными словами, сути не меняющими. Ну да ладно. Давайте обозначим позиции. Я, дилетант, считаю, что суть человеческая не менялась по мере крайней за последние 2000-3000 лет. Это как минимум. Я утверждаю, что вся внешняя "цивилизованность" , это наносное и непрочное, определяющееся чисто внешними обстоятельствами, и при изменении обстоятельств, бесследно исчезающие. Я утверждаю , что это наносное и непрочное, имеет два уровня. Ментальность, и это более прочная , и личная , воспитанная обществом на общепринятых, на данный момент, ценностях, структура поведения.Это разрушается враз. Я утверждаю, что основная поведенческая схема человека определяется инстинктами, которые маскируются волей и разумом человека , если это допускают обстоятельства существования. Я утверждаю, что есть методы заставить человека действовать помимо его воли , не разрушая его национальной ментальности и воспитания до конца, лишь на время. И одна из возможностей для этого, ТОЛПА. Поговорим об этом? Может в более удобном месте, а не на "чужой ветке"?
02:30 03.01.2014
Anmore писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас это раздражает что мы решаем а вы биомасса своего царя.
> > > Еще их раздражает, что мы здесь в унисон не поливаем грязью Украину и не поем дружно дифирамбы России.
"Мы - Нкиолай 2"... (за собой следи)
И второе: Смокан, Anmore и аналогичное - не вся Украина, на всякие юда-чуда, которое заведется у окраины - " у края", найдется свой метод воздействия.
>>> -биомасса на муйдане....и хрен она чего решит!>Так держать, ИМПОТЕНТЫ!Я объяснил популярно почему биомасса,потому что не решают на то какая власть ими правит
> > -Дорогой мой, вот к чему приводит русофобия. > Мало того, что пишите каким-то суржиком, ещё и читать не можете. > Ещё раз; именно русскому народу вы обязаны своей незалежностью. > Запомни это навсегда! > А президент России выбран законным выборным путём голосования. > Так же как Обама, меркель,и т.д.... >
>> .Мы же свою власть избираем, правда к сожалению пока присутствует ваше дикое азиатское влияния....пока.
>
> -Какую-такую "свою власть" ? Кого? > У вас её нет и не будет! Потому как дикие вы тюрковские изгои по менталитету и генам. > Пока.
Среди тюрков ты в Болгарии живешь,это исторический факт что болгары что смешания славян с тюркским племенем болгар,и тебе там прекрасно, а домыслы о тюрках украинцах это бред сивой кобылы.
Еще раз. Страну где за всю историю не сменилась власть путем избирательного процесса можна назвать недемократической страной, и спокойно можно сказать что народне влияет на власть, как он же может влиять, есил эту власть никогда и не поменял. Садам Хусей, Ким Чан Ир и всякие там туркменбаши тоже были "законноизбранные"
Р.S За свой плохой русский разве что могу извинится. Во первых русский для меня не родной язык, так что ошибки могут быть Во вторых это моя болезнь, я быстро печатаю и делаю ошибки на любом языке В-третих, сейчас в буквальном смысле моя малая по моей голове лазит. Так что извиняй-с
02:39 03.01.2014
писал(а) в ответ на :
> болгары что смешания славян с тюркским племенем болгар,
Смешение славян с древними богарами территориально было шире, чем границы современной Болгарии.
Наприклад на галичине, лука-Райковейцкая культура была смешанной славяно-булгарской.
В VII-IX вв. на всей территории Днестровско-Прутского междуречья, вплоть до Днестровского лимана и Нижнего Подунавья, распространяется восточнославянская культура типа Луки-Райковецкой, которую по летописным данным можно увязать с союзом племен тиверцев.
На неоднородность обитавшего здесь оседлого населения указывают и грунтовые могильники с трупоположениями. Так краниологическая серия черепов из могильника Лимбарь представляет собой смешанную группу, в сложении которой участвовало два основных компонента. В женских черепах преобладает долихокрания, т.е. этот компонент является основным, в то время как брахикранный был привнесен, по-видимому, главным образом мужчинами. Женские черепа по краниологическому типу близки к славянским. Мужские черепа имеют наиболее близкие аналогии среди болгарских черепов салтово-маяцкой культуры.
К вопросу об этнокультурной контактной зоне в Днестровско-Прутском междуречье в X-XII вв. н.э.\\\\\\
02:43 03.01.2014
Smokan писал(а) в ответ на :
> Садам Хусей, Ким Чан Ир и всякие там туркменбаши тоже были "законноизбранные"
А что, в их странах может быть избран какой-нибудь Обама или билл Клинтон?
03:00 03.01.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Садам Хусей, Ким Чан Ир и всякие там туркменбаши тоже были "законноизбранные" > > А что, в их странах может быть избран какой-нибудь Обама или билл Клинтон?
нет, в этих странах правителя с трона выносят только в белых тапочках. Россия среди этих стран. Я не говорю хорошо это или плохо, но это факт. ....правда Ельцин все же по состоянию здоровя ушел раньше, пожил еще 7 лет в покое.так же как Фидель например после 50 лет правления отдал власть приемнику, но это маленькие ньюансы которые не меняют картину.
03:02 03.01.2014
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> (за собой следи)
Отвечу же понятным вам языком
> юда-чуда
"не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти"
03:33 03.01.2014
Smokan писал(а) в ответ на :
> На украинских футбольных сайтах как футбол.уа 95% зарегеным россиян полнейшие идиоты-неадекваты.
Это ваша предвзятость.
Я предлагал украинским завсегдатаям футбол.уа (сам там частенько бываю, как заядлый болельщик) пари.
А именно - посчитать количество оскорблений с украинской и российской стороны.
"Победившая сторона" выплачивает 100$.
НИ РАЗУ НИКТО с украинской стороны мой вызов не принял.
Как вы думаете, почему?
Могу и вам предложить.
Берём (для симметрии) ближайшие товарищеские игры сборной России и Украины.
Считаем оскорбления на футбол.уа, в обзорных статьях по итогам матчей.
Даю вам ТРЕХКРАТНУЮ фору.
То есть если украинская сторона миниму чем В ТРИ раза напишет меньше оскорблений, то я вам 100$ заплачу, в противном случае вы мне.
03:58 03.01.2014
Anmore писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>> да мы вообще не такие
> > мы - Николай 2
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> "Мы - Нкиолай 2"... (за собой следи)
Зы... еще один апробированный материал свидомизма.
Что за пошлая манера у свидомой мадам вырывать слова из контекста? "мы - Николай 2" - это вы писали, я же вашими словами напомнила вам, чтобы впредь не МЫчали на других и потому за собой следи чуда-юда, Anmore - "у-края".
Anmore писал(а) в ответ на :
> "не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти" >
Ну вот... мадам уже и укололась... что же вы так неосторожно с холодным оружием-то.....
> > Зы... еще один апробированный материал свидомизма. > > Что за пошлая манера у свидомой мадам вырывать слова из > контекста? > > "мы - Николай 2" - это вы писали, я же вашими словами напомнила > вам, чтобы впредь не МЫчали на других и потому за собой > следи чуда-юда, Anmore - "у-края". > > Anmore писал(а) в ответ на :
>> "не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти"
>>
> > Ну вот... мадам уже и укололась... что же вы так неосторожно > с холодным оружием-то.....
Если вы не понимаете, так зачем встревать
Хотите слишком умной казаться или полаяться не с кем ?
В первом случае уж лучше бы промолчали, а во втором - у вас будет удобный случай полаяться от души - следующая раздача оливье.
05:23 03.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Спорные суждения ? А для кого они спорные? Что есть какая то единая теория поведенческой социальной психиатрии?
Вы всё время перевираете слова. Не психиатрии а психологии. И, да, есть наука "социальная психология" и в её рамках выведены работающие формулировки...
> ...Но делать выводы о человеке виртуальном, это, знаете ли неумно. У вас на форуме есть своя цель- наблюдать и делать выводы, что, как я говорил не вполне умно, ибо здесь не реальные люди, а выдуманные, которые зачастую выдумывают сами себя. Иногда от скуки, иногда с определенной целью.У меня есть, уж поверьте, своя цель.
Что бы человек не выдумывал, кем бы не прикидывался, он не может скрыть своей личности, коль скоро начинает общаться.... Проблема в том, что менее всего он понимает самого себя. Он просто не в состоянии составить о себе объективное впечатление, поскольку воспринимает себя через призму собственной субъективности. Это точно так, как с голосом. Человек не узнаёт свой собственный голос, не узнаёт интонаций своей речи, записанной на плёнку. Более того — практически всегда его голос ему не нравится. Точно то же самое происходит и с его личностью. Человек не узнал бы себя, имей он возможность посмотреть на себя объективным взглядом. И он, безусловно не понравился бы себе, потому, что всегда воспринимает себя лучшим, нежели он есть на самом деле. Слабохарактерный считает себя сильным, глупец — умным и переубедить в этом человека невозможно. И я не стану.
> Какая? Я бы сказал, но полагаю, что такому специалисту, как вы , мои пояснения будут ни к чему. Но первое ваше предположение. что разочарования привели меня на форум, и заставили тратить на то уйму времени, не верны.
Давайте не передёргивать! Я нигде не говорил о том, что разочарования привели вас на этот форум. Это ваша отсебятина. Я говорил о вашей мизантропии и только.
> Ну да ладно. Давайте обозначим позиции. Я, дилетант, считаю, что суть человеческая не менялась по мере крайней за последние 2000-3000 лет. Это как минимум.
Осталось только сформулировать, что конкретно вы называете "сутью". )))
> Я утверждаю, что вся внешняя "цивилизованность" , это наносное и непрочное, определяющееся чисто внешними обстоятельствами, и при изменении обстоятельств, бесследно исчезающие. Я утверждаю , что это наносное и непрочное, имеет два уровня. Ментальность, и это более прочная , и личная , воспитанная обществом на общепринятых, на данный момент, ценностях, структура поведения.Это разрушается враз.
Не понимаю столь невнятного изложения, но, если вы считаете, что "воспитание обществом" непрочно, то попробуйте сходить в супермаркет за покупками нагишом, а после рассуждайте о "непрочности"....
-Какую-такую "свою власть" ? Кого?
Что есть какая то единая теория поведенческой социальной психиатрии? Кроме того мне кажется и без того понятно, что я высказываю свое, а не чье то мнение.Но для вас лично, я готов уступить.
